Попробуйте спросить любых своих знакомых - лет эдак от 20 и до 50 - к какому классу они себя причисляют. Если человек не начнет иронизировать насчет "деклассифицирован", "капиталистов" и "рабочего класса", то скорее всего вам ответят "к среднему". Самое любопытное - так ответят не только менеджеры среднего звена (1500 баксов в месяц), но и школьные учителя/"оборонщики" (12 000 рублей с вычетами), и топ-менеджмент какой-нибудь известной "табачки" или "нефтянки" (5000-7000 долларов оклада + соцпакет). Я даже догадываюсь, почему. Последние сравнивают себя не с российскими коллегами, а с коллегами зарубежными - и их достойные по обывательским меркам соцпакеты и заработки при таком сравнении оказываются как раз "средними". А бюджетники... разве повернется язык назвать себя, любимых, "ниже среднего" - они же интересуются искусством, начитаны-образованы. Ну и что, что финансово они балансируют где-то рядом с прожиточным минимумом? Есть ли какие-то универсальные критерии? Думаю, что да. Только не стоит применять чужую "классность" - во всех странах совершенно разная покупательская способность местных валют, "весомость" высшего образования и такой метафизический фактор, как "круто, престижно" (например - быть военным, быть чиновником, заниматься нефтью, быть инженером, и т.п.).
Если говорить о России - Тарлит недавно сформулировал наиболее точный (имхо) "классификатор".
По которому лично я, например, попадаю в LM. Хотя некоторые "параметры" уже "бьются" с MM - кроме финансовых )
Да и политическая позиция у меня далека от по*уизма, как видите )

А вы - что считаете средним классом? К какому классу по нижеописанному себя причисляете? Или у вас есть своя классификация? Кстати, можете посмотреть - как голосует наш дорогой "средний класс" сетян на интернет-выборах )

КЛАССИФИЦИРУЕМ ВСЕХ

Впервые за 17 лет (с 1991 года) два информационно-аналитических супергранда - Financial Times и Sunday Mail печатают статью о будующей российской военной базе в Средиземном море. Впервые со времен крушения Союза произнося по отношению к России одно интересное словечко. Без привычной иронии, ехидства, щекотки и саркастической интонации.
Это слово - "сверхдержава". Такое привычное в текстах ностальгирующей по временам СССР "нашей" прессы и такое ... любопытственное на страницах не отличающихся лояльностью к современной России зарубежных таблоидов:

Путин хочет большего: после захвата Арктики и гонится за средиземноморской базой.
Россия собирается открыть военно-морускую базу в Средиземном море впервые после окончания холодной войны. Однако, это означает делить воды Средиземного моря с 6-м флотом США, база которого расположена в Италии, что может обострить напряженность в отношении двух сверхдержав.

А в это время потомок Меровингов и будущий Император великой Русской Империи Владимир Путин ловит рыбку в Туве ))

Сразу расставлю точки над i. Я не занимался, не занимаюсь и не буду заниматься политическим пиаром "под заказ, тысячи за три на предвыборный период". У меня есть собственная гражданская позиция и политические взгляды. Они очень просты - стабильность, развитие, уважение к моей стране, в идеале - современная динамичная монархия. Умалчивать о них, равно как и навязывать их кому-либо не считаю нужным. Обсуждать нам нечего - поэтому встречу я счел нецелесообразной. Даже в "Пушкине" и даже за чашкой кофе. Особенно - учитывая то, что наши политические взгляды катастрофически не совпадают и нынешнюю говнооппозицию я не уважаю.

Интересно, кого-то еще пытаются ангажировать "против нынешнего застоя"? Или это банальная провокация? )

Последние секунды репортажа.
Последние слова Путина в ответ на "Да" Шойгу.
Вы слышите то же, что и я? Не верю ))

Меня сейчас порвут как тузик грелку, обвинят в поддержке "кровавого режима" и назовут "прислужником гэбья". Но...
На полном серьезе. Возвращаем в бюллетени пункт "против всех" - для того, чтобы люди могли проголосовать протестно.
И отслеживаем (все равно существуют списки, учет в ГАС "Выборы", и т.п.), кто не приходил на выборы. Если гражданин дважды подряд не приходит на выборы без уважительной причины (болен, отпуск, помер, ребенок родился, в командировке, и т.п.) - нет, не лишать гражданства, достаточно небольшого, но обидного ограничения в гражданских правах. Какой же он, нахрен, гражданин - когда ему до лампочки? И такому "гражданину" запрещается работать в СМИ (см. про "до лампочки") и государственных структурах (включая армию, милицию, МЧС и прочая). По-моему вполне логично - либо ты гражданин своей страны и ее судьба (о, какой высокий штиль включился!) тебе не чужда, либо тебе все пофигу - но тогда обижаться не на что.
Лично мне - не пофигу. И не нужно говорить мне про "без нас все решили" - у меня на этот счет своя точка зрения.

6 августа 1945 года в 8:15 утра. Сильный ливень в Москве, теплый день в Вашингтоне, над Хиросимой ясно.
Тяжелый бомбмардировщик B-29 "Энола Гей" сбрасывает на Хиросиму "Малыша" мощностью 13 килотонн.
Высота 576 метров. Время 8:30 утра. В Москве продолжается ливень. В Вашингтоне все так же тепло.
В полукилометре над Хиросимой ослепительное рукотворное солнце.
В городе два миллиона восемьдесят девять тысяч градусов в тени.

К слову. Минимальная мощность боеголовки современной баллистической ракеты Тополь-М - 550 килотонн.
Я не буду писать громкие "памяти", "не должно повториться", пенять зевакам или проводить параллели.
Но в третьей мировой победителей не будет. Вы уж поверьте. Или попробуйте сами, если не верите.

В декабре этого года у нас грядут выборы. Пойду ли я на них - не знаю. Партии, достойной моего голоса (не будем пустоболить о том, что "все уже без нас решено", а?) я еще не вижу, а голосовать "лишь бы" и "за меньшее зло" - не хочется. Но я о другом. Все эти оранжевые революции, революции роз, бархатные или кумысные Майданы открыли шкатулку Пандоры. Закрыть которую можно лишь сильным ударом по ее крышке - и моя позиция на предмет оппозиции неизменна. Да, люди имеют право на выражение своих мыслей, недовольства и требований. Да, при этом все революции на постсоветском пространстве придумывались и управлялись заинтересованными силами извне - и искрене воодушевленный народ на площадях был просто использован как фигурки в шахматной партии. Дело в другом - не было (ни в России, ни в Европе, ни даже в США) еще ни одних выборов, чьими результатами были довольны все. Кто-то обязательно считает, что "у них украли победу" - и нужно переголосовать & пересчитать. А дальше - все зависит о степени цивилизованности страны, политизированности населения и строгости законов. Обращения в суд, митинги... но не революция - или выходящие на площади тысячи человек, блокирование учреждений, стрельба и провокации. В тех же США ух какие страсти разгораются из-за победы демократов над республиканцами и наоборот - но до революций дело не доходит. Ибо люди понимают две вещи - во-первых, разница между теми и другими пусть и принципиальная, но не меняющая жизнь на 180 градусов. И то, что за любую серьезную заварушку "во имя национальной безопасности" участники получат на полную катушку. У нас же, как обычно, оппозиция предлагает совершенно другой путь развития, ведущий к серьезным потрясениям. Давайте вспомним Украину, один раз пережившую "оранжевую революцию" и до сих пор лихорадимую политическими дрязгами внутри. Любые выборы - и проигравшая сторона собирает Майданы "нас обманули, мы требуем признать победителями нас". Это как тигр, попробовавший человеческое мясо, да. К чему я все это? Да к тому, что в декабре мы обязательно увидим попытку устроить московский майдан. Надеюсь - очень ненадолго. Даже если для этого придется увидеть на улицах Москвы тяжелые водометы. Во имя стабильности и именем ее, аминь. А еще просто уверен, что под шумок революции (проплаченной, в которую искрене поверит обыватель, нужной заинтересованной лицам) обязательно начнется хаос - с "экспроприируй!", национальными разборками и прочими критическими симптомами. Кто не помнит классическое про "бессмысленный и беспощадный бунт"? А вот его-то допустить нельзя - любой ценой. И не допустят - лузерам останется разве что соленую корочку посасывать.
Да, классичесеое "народ безмолвствует" не лучше. Но между "болотом" и "рекой крови" я выбираю болото )

Не успел отгреметь блоггерский ланч с послом Великобритании, на котором и ненавязчиво допрашивали, и поили чаем без полония (как непроверенно мне сообщили знакомые из кое-откуда - косвенно организованный депутатом-блоггером Лебедевым), как эстафету приняло посольство Кубы?
На своем личном почтовом ящике, не засвеченном нигде в интернет и используемом для переписки с коллегами и друзьями (они порекомендовали, что ли?) нахожу письмо от пресс-службы посольства Кубы - если это, конечно, не фэйк. С примерным текстом "Уважаемый Олег! Посольство Республики Куба в период с 15 августа 2007 по 25 сентября 2007 года (точная дата будет сообщена позднее) планирует провести встречу чрезвычайного и полномочного посла Республики Куба Хорхе Марти Мартинеса с наиболее известными представителями российской блогосферы. Просим Вас уточнить возможность и желание посетить данную встречу. В программе встречи общение и обед с послом, в течении которого Вы задать интересующие Вас вопросы и получить исчерпывающие ответы, а также ознакомиться с кубинским национальным колоритом. Среди приглашенных ..." (и далее следовал список приглашенных, в котором я увидел знакомые ники (точно могу сказать о Скаскине, Шоладеми, Гаге и МаксАлексе, остальные умолчу).
Интересно, они уже получили приглашения? Кто пойдет? О чем говорить с послом- если здесь явно "наш ответ Керзону"?
Разве что послушать интересного + кубинский колорит? Мы будем беседовать, окутанные дымом сигар? Или учиться правильно произносить "Патриа о муэрте!" (в переводе на наш, местечковый, означающее "Родина или смерть!")? ))

А что бы вы спросили у посла Кубы?

p.s. Через пару часов после публикации поста интернет-пресса уже выдала аналитику )

Представляете, насколько крепкие нервы должны быть у президентского переводчика, чтобы когда-нибудь (не дай Бог) перевести по линии "прямой связи" короткое "Мы наносим по вам массированный ответно-встречный ядерный удар. Прощайте"? Сказать исполненным достоинства недрогнувшим голосом. И не задохнуться, осознав смысл переводимого. Не ловить ртом воздух, разжимая стальную хватку душащих сердце ребер. Или наоборот - перевести на русский истеричное "Это случайный старт, прошу Вас, не запускайте ракет!". После чего операторы ядерных чемоданчиков снимут свои фуражки - либо в память о погружающемся в атомный ад человечестве, либо вытирая мокрый от пота лоб.

Кстати, насчет ядерных чемоданчиков - хотите знать, как он выглядит и что внутри этого черного кейса? )

Ну вот, мы и дожили до того момента, когда Пентагон официально подтвеждает - "мы хотели создать бомбу, чтобы превратить солдат противника в геев":

Создание гормонной бомбы, которая бы превращала солдат противника в гомосексуалистов, более заинтересованных в сексе друг с другом, чем в боевых действиях

А Великобритания вводит кастрацию насильников и педофилов:

Химическую кастрацию для педофилов и насильников для того, чтобы предупредить совершение новых преступлений.

Если вы интересуетесь новостями, то слышали, наверное о недавнем старте американского шаттла "Атлантис". И о том, что в его обшивке обнаружена 10-сантиметровая дыра. Ну да, сразу вспоминается "Колумбия", сгоревшая из-за такой дыры при посадке. И подумалось - зачем придумывать какие-то "Армагеддоны" и "Дни независимости"? Достаточно снять фильм на вполне реальный сюжет. Когда и НАСА, и Роскосмос понимают, что "с таким повреждением не сядешь" и на орбите не починить. И вернуться можно только на нашем, российском спускаемом аппарате. Том самом "шарике на парашюте", который вмещает максимум 4 человек. А их на шаттле семеро - да еще и "совместный" экипаж станции... на которой им в таком количестве долго не выжить. Кому-то придется остаться - до тех пор, пока шаттлы снова не начнут летать и не заберут. Или пока наши не пришлют новый спускаемый аппарат. Остаться в заложниках станции - в "случае чего" им не на чем будет эвакуироваться. И начинаются интриги, столкновение характеров, жертвенность, трусость, моральный надлом, "у нас на двоих одно лишь дыхание", битва за место, "честь державы", земной торг за политические дивиденты и любовная история. Простор для фантазии режиссера колоссальный - и на выходе фантастическая психологическая драма, да.

Кто-то из "профессионалов от космоса" возразит обязательно по подробностям - и будет прав. Я же утрирую ...
Хотя на самом деле, как мне кажется, все вышло бы прозаичнее. Кто-то спустился бы на нашем "шарике".
А оставшиеся пусть и со скрываемым трепетом, но ждали бы внеочередного рейса какого-нибудь "Протона" )

И курили обыкновенный орбитальный бамбук ))

Дмитрий Глуховский, автор "Метро 2033":

 
ПРОЛОГ АПОКАЛИПСИСА

Одно из главных условий для распространения слухов -это готовность людей верить им.
После Чернобыля страх перед катастрофами на АЭС присутствует у всех - отсюда и предрасположенность верить подобным слухам. Плюс к этому - полная готовность населения к тому, что нам обязательно соврут.

Не бойтесь - я не собираюсь публиковать "карманную книгу террориста" (если таковая вообще есть ))
Помните недавние панические слухи о том, что в Краснодаре рванула АЭС (даже несколько) и случился второй Чернобыль?
В которых "горе-очевидцы" делились тем, как они слышали, что кто-то видел пламя над реактором, что радиоактивные облака накрывают город за городом? В тот момент я написал пост, в котором препарировал механизм возникновения слухов-ужастиков о неотвратимых ЧП. А теперь - хотите проследить (и посмеяться) за тем, как рождался и развивался этот слух шаг за шагом? Как из мухи получился слон? В "КоммерсантЪ-Власть" вышла статья "Средства Массовой Радиации" - о психологии слух-паники, тех, кто в слухи верит и их "запускает". Смысл и статьи, и моего поста (постов?) - не то, "какие идиоты те, кто поверили" (кто из нас не беспокоится за свою безопасность?), а "перед тем, как поверить - задумайтесь".
В тексте статьи есть ссылки на ливинтернетовские и ЖЖ-дневники персонажей, активно поучаствовавших в распространении паники. А комментарии серым - мои )

ЗАГЛЯНУТЬ НА КУХНЮ СЛУХОВ

Прислали со ссылкой на дискуссию у Варфоломеева, на "Эхо Москвы".
Верится мало - в треде данный текст я не нашел, но.. может быть, стерли?

Из источников, близких к помошнику БАБ Демьяну Кудрявцеву (бывший владелец компании Cityline) стало известно о возможной встрече и консультациях А.Б. Носика (CBO Sup) и Б.А.Б. на территории Израиля. Который Носик посещает как всякий прилежный еврей, а Б.А.Б. - как одну из немногих стран, в которых он может не опасаться ареста Интерполом по запросу прокуратуры РФ. Если доверять все тому же источнику - главной темой встречи является возможное приобретение блокирующего или контрольного пакета акций компании SUP, осуществляющей развитие кириллического сегмента ЖЖ. В предверии грядущих выборов -2007 и -2008 интерес беглого олигарха к такой политизированной и социально-активной среде как ЖЖ понятен.
Реакция официальной Москвы прогнозируется как максимально жесткая

Думаю, что доля истины в этих "предположениях" есть - безусловно, Березовскому была бы крайне интересна аудитория российского ЖЖ, кем-то даже названная "последним оплотом свободы слова". Ибо в ЖЖ намешан дичайший коктейль политтехнологов, журналистов, провокаторов, флешмобберов, политиков, "офисного планктона", боянистов и иже с ними.
Конечно же, "технологи" Березовского в ЖЖ присутствуют, как и технологи почти любой политической силы. Но одно дело спонтанно или планомерно (а где банально - "черносливами") "вкидывать" нужную информацию и акцентировать нужные темы. Те же "движухи", мобы и политические акции чертовски часто начинаются на страницах блогов.
И другое - официально "курировать" развитие русскоязычного сегмента. Фактически, регулируя нужное напряжение информационного поля, оказываясь теми самыми пресловутыми "медиамодераторами".. при этом создавая впечатление "просто бизнес". Не стану фантазировать про пиарвойны, киберполитику и многоходовки СВР, ФСБ, Моссада и СБ Бориса Абрамовича. И даже не буду ехидничать насчет троцкобитого ледоруба ))

Просто .. "съесть-то он съест - но кто ж ему даст!".
Мамут, инвестировавший деньги в приобретении ЖЖ (назовем все своими именами) - человек вменяемый, обеспеченный и "равноудаленный". Вряд ли он стал бы рисковать нынешней стабильной ситуацией ради каких-то материальных выгод.
И вряд ли "официальная Москва" подпустит БАБ к такому "инструменту влияния" ближе, чем на выстрел )

Если вас будут пугать тем, что на АЭС в Волгодонске, Белореченске, Славянске-на-Кубани и прочая произошли взрывы и "ужас-ужас, радиация не щадит никого, зараженные облака расползаются по стране!" - не верьте.
Все эти асечные форварды и дикие сообщения о "новом Чернобыле" на форумах строятся по классической схеме "паник-слухов". Прочитайте - и вы удивитесь совпадениям.

Самые простые вопросы. Если произошло действительно опасное ЧП, связанное с радиоактивностью - почему в городах спокойно живут и работают иностранцы? И почему Европа (которой подуй ветер не так - достанется по полной) и США не бьют во все набаты? У них достаточно спутниковых группировок для "посмотреть сверху" и технических средств, чтобы уловить изменение радиационного фона. Почему некоторые "видят своими глазами пожар", но в сети нет ни одного фото? Мобильные с фотокамерами - вещь очень популярная, даже в провинциальных городах. И никто не напишет - мерял дома фон, живу там-то, у меня зашкаливает! Все ссылаются на брата свата друга. И т.д, и т.п. про ЧП )

А еще можно вспомнить знаменитую сетевую панику 2004 года:

В ноябре 2004 года после ложных слухов об аварии на Балаковской АЭС жители Саратовской области стали "в целях профилактики" употреблять в пищу йод, предназначенный для наружного применения. В результате в больницах оказались около десяти человек, а йод исчез из аптек. По данным спасателей, неизвестные лица, представляясь работниками ГО и ЧС, обзванивали предприятия, детские учреждения и вузы области, рекомендуя людям надевать ватно-марлевые повязки и пить йод. Прокуратура возбудила уголовное дело против распространивших ложные сведения об аварии на Балаковской АЭС. Выяснилось, что слухи поползли после появления в Интернете информации о якобы произошедшей на Балаковской АЭС аварии, которая повлекла человеческие жертвы и выброс радиоактивных веществ. Суд признал виновным автора сообщения виновным по статье "заведомо ложное сообщение об акте терроризма"

В любом случае родное государство нас в беде не оставит ))

Говорят - шпиёны воду отравили самогоном,
Ну, а хлеб теперь - из рыбьей чешуи!

(с) В.С. Высоцкий

Время от времени они возвращаются. Или появляются, мутировав во что-то новое.
А то и в оригинальном виде - пугая своей откровенной ужасностью и неотвратимостью.
Нет, я не про зомби или восставших из ада. Я про просачивающиеся в блоги, icq и на форумы "страшилки"
О том, что "Спидозники оставляют в сиденьях автобусах и кнопках лифтов иглы со СПИДом". А чтобы пострашнее было - с иглами еще и записки "Добро пожаловать в мир ВИЧ!". О том, что брат дяди, работающий в ФСБ (МЧС, милиции, "Альфе", Кремле) под большим секретом рассказал о том, что они точно-точно знают - "будет терракт". И посоветовал не пользоваться метро. А лучше вообще из города уехать. Или как мама подруги, работающая в поликлинике прочитала секретную служебную записку о том, что "В Москве обычный грипп скрестится с птичьим и будет эпидемия, выкашивающая город.. а все места, где обнаружен вирус закроют на годовой карантин и никого не выпустят".
Еще? Пожалуйста. Что рванул реактор или был выброс (Обнинск, Курчатники, МИФИ) и смертоносное облако ползет на Москву. Или что чеченские террористы провезли отравляющие вещества и сбросят их в водозаборники питьевой воды.

Смешно? А ведь все это не придумано - гуляло по интернету, пересылалось по icq, публиковалось в дневниках и на форумах.

Попробую препарировать сию ядовитую гадину. Скальпель, сестра. Спирт. Огурец )

ПОЕХАЛИ

Немного видоизмененная реклама последнего фильма с участием Краско ))



Как и было сказано ранее, да ))

p.s. Подпись ВВП взята из совершенно открытых источников ))

У вас есть приёмничек? А у меня есть цельный преемничег! Вон, выглядывает.. )))

Мы что, не понимаем, что основная задача так называемых маршей несогласных – это отнюдь не выражение своего протеста. Нет. Они ставят иную конкретную задачу – дестабилизировать общество. Они пытаются свергнуть власть.
Поэтому их единственная задача – максимально дестабилизировать ситуацию, попытаться силовыми методами эту власть захватить. Для этой цели им нужна кровь и провокации. Где взять эту кровь? Московские власти им говорят: «Пожалуйста, хотите митинговать – нет проблем, вот площадки, которые готовы для митингов». Те говорят: «Нет, мы хотим пройти по самому центру Москвы». Ну послушайте, если по самому центру Москвы могут ходить по своему желанию пять или шесть человек, приславших заявление на митинг, а на самом деле официально еще меньше, то тогда постоянно надо перекрывать центр Москвы, потому что все время люди будут ходить и чего-то требовать.
...
Абстрактное несогласие – это чистая провокация.
На самом деле надо аргументированно, четко и ясно излагать, с чем конкретно, как несогласен и почему.
© статья Соловьева на vz.ru

Дабы закрыть тему "Маршей несогласных".
Есть многое, с чем я несогласен. Есть и то, с чем я несогласен категорически.
Но ни на какие марши я не пойду - как бы они там не назывались.

ПОПРОБУЮ ОБЪЯСНИТЬ ПОЧЕМУ

Обязательно голосом доброго Николая Николаевича Дроздова - вкрадчивым, любящим всякую тварь божию, с невидимой доброй улыбкой, да. "Сегодня я расскажу вам о интересных метаморфозах граждан одной очень занятной страны..."
Вот вы видите самого обычного московского автолюбителя на улицах родного города. А теперь вы видите его же - но на улицах совершенно чужой страны. Разительные изменения произошли, не правда ли? И куда подевалась фронда? Где  гордость от удачной попытки нарушить, пох&изм, снобзм в отношении "чайников"? Где же желание проучить дорожные службы и ДПС? Где козлиное "паркую там, где место есть - одни сволочи стоянки построить не могут, другие паркуются"?
И уверенность в том, что все - пешеходы, ремонтные рабочие, водители, менты - должны быть благодарны ему за то, что он соблюдает хоть какие-то правила? Как ни бывало! Ну прямо-таки образцовый водитель, которому местный полицейский просто обязан подарить конфеты с национальным напитком. А местное ТВ - снять сюжет о победителе их капиталистического месячника "Безопасное штрассе ' 2007".
А вы говорите "нет культуры вождения". Есть она, никуда не делась. Страху нет. Облажаться в глазах "буржуинов", получить штраф (от которого не отмазаться сотней-второй "на лапу") и потратить запланированные на что-то более приятное "кровные". Или попасть в оборот - на зубок к полисам - в незнакомой стране, где "Ваня не звякнет Лешке из главка, а Серега рыхло не подвезет пятихаточку".
Хотите, чтобы у нас исполнялись правила? Да что правила - законы? Легко!
Наказание за нарушение должно быть болезненным и неминуемым. Тогда - подействует, тогда - проймет.
Не в первый раз - так во второй.
Ну и правила-законы, естественно, должны быть написаны под реальную ситуацию - а не ту, которая мниться с заоблачных высей или умелькнувшую вместе со старым добрым 1988 годом.