В Москве в Новопушкинском сквере завершился митинг против полицейского произвола. Рядом с местом проведения акции было задержано около 10 националистов, которые развернули плакаты и выкрикивали лозунги. Вывести националистов с места проведения митинга полицию попросили организаторы акции

Смешно, не правда ли?
Оппозиционеры выступают против "беспредела полиции", выражающегося в пресечении несанкционированных акций - и при этом сдают полиции несанкционированно митингующих "другой политической окраски".
Определились бы ;)

На оппозиционный лагерь в парке напротив Мосгорсуда, так называемый "ОккупайСуд", напали около 20 человек. Никто не пострадал, но сам лагерь был разгромлен

Гляжу, в "правых" сообществах ВКонтакте националисты возмущаются, что "анархи и антифа подмяли под себя всю Occupy-движуху". Снова пошла субкультурная война, что ли? Или таким образом националисты "отомстили "белым лентам" за сдачу их полиции в Новопушкинском сквере"?

Раз:

Меня сняли с премии МУЗтв.спрашиваю за что?-"ты сама все понимаешь.мы не хотели,но был звонок".Как же это мелко...
Я не знаю как поведут себя мои коллеги,промолчат или нет-это их выбор,но просто знайте что я НЕ заболела:)просто муз-это 4часа ПРЯМОГО эфира.
Вчера должна была вручать Тэфи в номинации лучший репортер - тоже отменили - теперь понимаю взаимосвязь:)

Хотелось бы напомнить оппозиционерам и журналистам, видящим в отстранении Собчак от ведения премии Муз-ТВ "наказание за протестную активность" про заявление телеведущей про "знание о готовящемся прорыве и забастовки". Которое Следственный комитет РФ, по некоторым данным, приобщил к уголовному делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая.

А теперь - по сути.

Если кто-то забыл, Ксения Собчак теперь работает на грузинском телеканале "Первый информационный кавказский",  задачей которого публично называлось "информационное противодействие" России. То есть, если говорить громкими словами - на пропагандистском телеканале государства, являющегося врагом РФ (по крайней мере дипломатических отношений у РФ и Грузии нет, равно как не подписан договор о мире).

Но главное - все прекрасно помнят, как на церемонии вручения "Ники" Ксения Собчак спровоцировала скандал "политическими" вопросами Чулпан Хаматовой. За что, кстати, и была освистана представителями того самого "продвинутого класса" музыкантов, кинорежиссеров, продюсеров, и т.п. В результате вместо обсуждения номинантов и кинооткрытий про "Нику" писали исключительно в контексте "скандала Собчак", сама же церемония и ее результаты остались "на обочине скандала".
Как вы считаете, хотело бы руководство Муз-ТВ превращение премии из музыкального события в политическое и повторить историю с "Никой"? Особенно в свете того, что раньше MTV решило остаться "вне политики" и закрыло пилотную программу Собчак "Госдеп" безо всяких "звонков".

Во-во.

... почитайте мировое законодательство по митингам.
И разгонам, ясное дело ;)

Основные выдержки из "митингового" законодательства стран мира.
За что полиция разгоняет, когда может стрелять, а когда обязана пропустить несмотря ни на что?

Навальный заявил, что старые лидеры оппозиции (Касьянов, Немцов, Удальцов, и.т.п.) уже надоели и вызывают у него отвращение. Также Навальный призвал повышать градус агрессивности, чтобы "раздавить гадину"

Весьма неожиданные результаты показал социологический опрос фонда "Общественное мнение" о протестных настроениях россиян, проведенный уже после митинга-побоища 6 мая. Несмотря на заявления лидеров оппозиции о росте протестных настроений, цифры показывают обратное ;)
Если вкратце, то 63% населения послали "чуму на оба дома" - то есть отказались митинговать что за, что против власти.  Здесь, кстати, стоит вспомнить аксиому из учебников политсоциологии - в соответствии с которой "невыход в поддержку не означает протеста, невыход протестовать означает поддержку или нейтралитет". Упало и количество тех, кто планирует участвовать в протестных митингах - если в начале года было 16%, то сейчас 6% и еще 7% выскажутся против власти, но митинговать ни-ни. Обратная картина чуть лучше - 10% заявили, что поддерживают власть, но митинговать поленятся, число же "поборовших лень" и готовый митинговать за власть выросло на 1%.
Но самое главное - за что же люди готовы выйти на площадь? Лидеры уличной нашей оппозиции клянутся, что большинство россиян якобы "считает власть нелегитимной" и готово выйти на организуемые ими митинги, шествия и "гуляния" под лозунгами перевыборов, отставки правительства, президента и демонтажа "действующего режима". А вот хрен. Предпосылками к протесту 11% жителей РФ видят низкий уровень жизни и бедность, еще 10% - высокую инфляцию. Предлагаемые же оппозиционерами лозунги о "нечестных выборах" назвали причиной протеста всего 2%. То есть - меньше статпогрешности опроса.
Кстати, разгон "Абая" поддержало аж треть россиян - при том, что об акции знает 58%. И еще 28% поддержали идею Гайд-парков, в Москве - и вовсе 54%.
Выводы? Если вычеркнуть традиционные "народ быдло, которым лишь бы зарплата и еда была", то... общество приняло политическую конфигурацию, а представители оппозиционных сил всё играют с розданными в декабре старыми картами. И утрачивают "капитализацию" - пытаясь навязать обществу свою повестку, которая не находит общественной поддержки.

Как-то так, да :)

Вы, кстати, не в курсе, как там Олег Шеин? Борется ли в судах астраханских за своих избирателей? А мэр Ярославля Урлашов - достойно ли держит марку истинно народного градоначальника?
Признайтесь, никого это сейчас не волнует. Это пройдено, пережевано, забыто. То, что казалось главным локомотивом сил протеста, покрывается пылью и пополняет внушительную коллекцию политических сюжетов, мгновенно устаревших при появлении новых развлечений для публики. Изначальные ярость, гнев и ненависть испаряются с совершенно дичайшей скоростью. Как будто ничего и не было. Желания особого тоже не было, получается. Шум ради шума? Упреки в непоследовательности приравниваются к коллаборационизму с кровавым режимом, не забывайте

Ага.
Комитет жителей Кузбасса, Дымовский, Pussy Riot, пыль на часах Патриарха, кошка Мохнатка, планы "убийства Козлова", откровения Васильевой о Данилкине, Шеин и питерский закон о геях.
Все они передают привет.
Клиповому мышлению хомячья.
Ну, и девичьей памяти оппозиции, выбрасывающей использованные флаги и ежеминутно озирается в поисках новых.
А разве не так?

Одной из новостей дня стало появление некого "нового доклада ЦСР".
В котором якобы содержится неоспоримые доказательства того, что Россию ждут неминуемый кризис, революция и развал.
Известный пул СМИ, поддерживающий "болотный протест", тут же воспользовался тем, что огромный текст никто читать не будет. И начал, проявляя чудеса смекалки, выкраивать указанные "доказательства". И не просто выкраивать, а снабжать все соответствующими заголовками - например, "Мирный исход маловероятен" от "Ведомостей" далеко не самый "заводной" вариант ;)

РАЗБИРАЕМ ДОКЛАД ЦСР ПО КОСТОЧКАМ

Что в итоге? Было показано, что вне зависимости от отношения граждан к Путину и Медведеву - абсолютное их большинство никакими "свержениями" заниматься не желает. Больше того, оно совсем потеряет к этому процессу интерес - если не случится экономических потрясений. Которые то ли будут, то ли нет, и когда - неизвестно.
Выводы из этого можно сделать следующие - в зависимости от убеждений.
Для нормальных людей: при наличии действенного диалога с обществом наиболее вероятно сохранение стабильности, хотя механизмы ее обеспечения должны меняться.
Для лидеров "Болотки": без сознательного провоцирования катаклизмов, попыток усугублять противоречия или существующие проблемы, их дело не имеет перспектив.

И вот в этом смысле - да, доклад "катастрофический".

Партия власти официально признала, что в закрытом формате согласовывала закон о митингах с членами оппозиционных фракций в Госдуме. Вице-спикер Государственной думы Олег Морозов подтвердил о ходе закрытых переговоров с представителями думских фракций по принятию закона о митингах и размерах штрафов.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил вновь посадить Удальцова, Навального, Митрохина, Пономарева, Гудковых. В свою очередь главный коммунист страны Геннадий Зюганов предложил повнимательней изучать западный опыт

Параллельно СМИ сообщают о том, что Ксения Собчак, Алена Попова, Зюганов, Жириновский и Гудков покинули круглый стол, на котором обсуждался закон о митингах. Вот только в свете переговоров с "Единой Россией" это выглядит так же, как отказ сдать мандаты после называния Госдумы "нелегитимной". Ну, или как декабрьские клятвы СР и КПРФ "топить все законопроекты ЕР" на фоне совместных голосований в январе-марте. А если вспомнить обещания покинуть зал заседаний Госдумы во время первого чтения закона о митингах...
Впрочем, ситуация вполне понятна. Забавно лишь, что "идеологически воюющий" с Западом и критикующий законопроект Зюганов призывает изучить западный опыт - где принято гораздо более строгие законы. Ну и сам факт "закулисной торговли" на фоне публичного возмущения тоже примечателен :)

Ппц.
Если это не фейк - это финиш.
Интересно, обидятся ли на заявления Дмитрия Быкова некоторые соратники по оргкомитету протестных акций?
И что на это заявит "рукопожатная" общественность?! ;)

Он в одном из своих выступлений сказал об Израиле: "Этот ваш эксперимент оказался неудачным. Вы - соль, а соль полагается разводить в каком-то супе". Доброжелательная и гостеприимная аудитория аплодировала, демонстрируя свое отношение к важному гостю. Несмотря на то, что в процессе своего выступления он повторил, что «создание Израиля является ошибкой», радушный прием продолжался. Уверен, что у большинства присутствующих есть родственники в Израиле, друзья, коллеги по прежней работе. Но ни один из них не спросил, какое он имеет право называть величайшее событие XX века «неудачным экспериментом», «ошибкой»

Впрочем, оказывается на тему "ошибочности" создания Израиля уже было столкновение - Быкова "затроллил" Игорь Губерман.

Ну, и если верить тому, что писали европейские СМИ - израильские спецслужбы активно мониторят заявления публичных лиц в прессе и социальных сетях, дабы в случае оскорблений внести их в "стоп-лист" на въезд в Израиль. Так что, вполне возможно, теперь Дмитрию Быкову не удастся "вживую" выступить перед израильской публикой ;)

«Национальный резервный банк» Лебедева выпустит «карту Навального». Владелец «Национального резервного банка» Александр Лебедев готов эмитировать дебетовую карту, процент с операций по которой пойдут в Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального. Лебедеву необходимо обсудить условия выпуска карточки, предложенный дизайн, потенциальную аудиторию держателей. Он уточнил, что его не интересует кредитная карта. Если проект с Навальным не получится, Лебедев готов поддерживать Фонд борьбы с коррупцией как частное лицо

То есть деньги сторонников Навального, положенные на счета "карты антикоррупционера" окажутся под контролем банкира Александра Лебедева - которого многие активисты и даже лидеры оппозиции называли не иначе как "чекистом до мозга костей, который не бывает "бывшим" и который не стесняется своей связи с "чекистским братством"? Любопытная затея.

Чуть менее любопытны планы Лебедева "поддержать Фонд борьбы с коррупцией". Казалось бы, Лебедев является профессиональным инвестором? Но как профессиональный инвестор может вкладывать деньги в проект, о котором даже блогеры пишут "он выдает за "спасенные" деньги суммы конкурсов, на которые подаются жалобы и заявления в прокуратуру - вне зависимости, отменен ли конкурс, проводится ли он снова после исправления замеченным "навальновцами" огрех, и т.п.?
Или Александр Лебедев так подстраховывается? Например, ожидая какой-то неприятности от проверяющих органов и стелит "медийную соломку" - чтобы связать их с поддержкой Навального (или даже заявлениями о возможной поддержке? ;)

К сожалению в отличии от креативного класса (которых не много, но без нас ни ракеты ни самолёты ни машины не построить(только старые по старым чертёжам), а работать на бандитов МЫ не будем), бюджетники если уж решат выйти, то после штрафов и конфискации имущества возьмут вилы и после этого их уже не остановит

Хм. А разве те, кто называет себя "креативным классом" строят машины, самолеты или ракеты? Ведь по данным социологических опросов и мониторингам в социальных сетях "креативным классом как ядром протеста" являются те, кого еще называют "клерками" и "офисным планктоном". И если дизайнера, программиста, архитектора, композитора или, на совсем уж крайний случай "рекламного криейтора" еще можно считать "создающими", то... какое отношение к творчеству имеют "менеджеры-по-всякому-разному". Или творчеством надо считать "создание" статусов в Facebook, ВКонтакт, твитов и ЖЖ-перепостов? ;)
Ну и рано автор себя в креативные записал.
Вначале пшел бы он пунктуацию учить ;)

КПРФ снимает единого кандидата от оппозиции на выборах мэра Красноярска - об этом сообщает Сибирское агентство новостей. Сам Михаил Осколков заявляет, что коммунисты делают это, вероятно, за деньги от кандидата-справоросса - его слова цитирует "ФедералПресс". Причина недовольства КПРФ - то ли его рукопожатие с лидером "Солидарности" Яшиным, то ли встреча с идеологическим врагом - "звездой" либерального протеста Ксенией Собчак. Напомним, что ранее "белые ленты", либералы и лидеры протеста призывали оппозицию поддержать Осколкова и приехать в Красноярск наблюдателями

Да-да, это тот "суровый Осколков", который приезжал за поддержкой на "ОккупайАбай" и таки ее получил

Я правильно понимаю, что социалист Илья Пономарев, соучредитель социалистического же Альянса заявляет, что социализм - нереальное говно. Но его можно использовать как замануху, как это было во времена октябрьской революции?
Тогда что он делает в партии социалистов "Справедливая Россия"??!
И что он постоянно делает на Оккупаях, если считает бредовой и бессмысленной сидячку на площадях?
Плюс желание повесить за ноги у депутата Госдумы - это круто. Нет ли здесь состава уголовного дела?
На вопросы "откуда у простого депутата" новая Audi отвечают "С июня 2010 года он - советник Президента Фонда «Сколково» Виктора Вексельберга".
Такие дела, малята

Сегодня большинство россиян считает, что идеальный президент должен быть скорее мудрым политиком, «отцом нации», нежели современным эффективным управленцем (59 и 35% соответственно). Для сравнения, в 2007 году у респондентов не было  столь однозначного мнения по этому вопросу (48 и 42% соответственно)

В соответствии с документом воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством РФ, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 тысяч до 900 тысяч рублей (сейчас 100 рублей); на должностных лиц — от 50 тысяч до 1,5 миллиона рублей (сейчас от 100 до 300 рублей)

Почему оппозиция не хочет замечать, что закон о штрафах бьет по чиновникам, полиции и оргам "подневольных митингов"?
Внимательно наблюдая за тем, как оппозиционная пропаганда раскручивает историю с законом о митингах можно сделать два важных вывода.
Первый - банальный и риторический. Практически всеми либеральными СМИ и оппозиционными блогерами закон о митингах подается как "душение права на свободу собраний". При том, что закон лишь регламентирует отвественность нарушителей - перекрывающих дороги, громящих витрины или дерущихся с полицией. Причем эта ответственность, если смотреть международный опыт, значительно меньше, чем в других странах мира "от Европы до Японии, от бывшего соцлагеря до США". Или правы те, кто считает - несогласные так возмущены этим законом из-за того, что заведомо допускают и даже планируют перекрытия, столкновения и беспорядки, но не хотят за это отвечать ни рублем, ни общественными работами?
Второй - оппозиционеры умышленно замалчивают вторую часть законопроекта, вводящую ответственность для должностных лиц, чиновников и прочих персон, которые либо воспрепятствуют выходу на митинг, либо принуждают к этому. Хотя, казалось бы, оппозиция должна радоваться - теперь можно наказать 900 тысячами штрафа "директора школы, заставляющего учителей выйти на митинг" или, наоборот, "выставить на пол-миллиона" чиновника, якобы запретившего протестную акцию без оснований. Почему об этом не говорится? Ответ прост - потому, что тогда оппозиции придется признать, что законопроект весьма рационален, обоюдосторонен и соответствует как конституционным нормам, так и международной практики. Но если признать - пропадет "точка раздражения", с помощью которой лидеры несогласных планируют выводить людей на протест...
И немного международного опыта. Журналист "Ъ" попался в США на Occupy...

Когда палец уперся прямо в меня, я попытался объяснить, что работаю журналистом, оказался в рядах несогласных исключительно по профессиональной необходимости и вообще не валил никакие заградительные барьеры. Офицер с интересом повертел в руках официальную аккредитацию госдепартамента США для иностранных корреспондентов, спросил, есть ли у меня точно такая же, только выданная полицией Нью-Йорка, и, услышав отрицательный ответ, махнул рукой: "Забирайте!". За спиной защелкнулись наручники. По приговору суда надо уплатить 685 долларов и отработать на общественных работах

Нда.
Депутаты-эсэры называют "антиконституционной" идею лишать парламентариев мандата за нарушение депутатской этики.
Дескать "народ выбирал, доверил право себя представлять".
И одновременно - предлагают свои поправки. По которым депутатов можно выкидывать из Думы за голосование "не в ногу с фракцией".
В этом случае народ, видимо, не голосовал ;)

Вы знаете, насколько я не люблю молодежки, но...
Просто удивительно, насколько примитивную разводку запустили "белоленточники" о провокаторах с Болотной.
Следим за руками - алгоритм-то простейший настолько же, насколько подлый.
Вначале рассказывается, что есть движение "А" (в огороде бузина), говорится о его связи с фанатами, к этому подвязывается "некоторые фанаты постят поверженных омоновцев" (в Киеве дядька)! Дальше делается переход - вбрасывается, что "по словам очевидцев представитель движения "А" бросал камни в ОМОН". Ни фото, ни видеодоказательств нет. Зато внушается "мы знаем, что спровоцировала власть" и предлагается "прислать подтверждения версии". Вуаля! В голове обывателя не щелкает, что обвинения - лишь красиво обернутые предположения, зато закрепляется миф "доказано, что провокацию устроили "А" или их фанаты". Главное - озвучить такой вывод и пару десятков-сотен раз повторить. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются" - помните?
Для понимания - точно так же можно написать, что в районе Баррикадной происходят ограбления, потом выложить фотографию пары человек заведомо с Occupy, спросить "вы знаете, кто это?" и сославшись на какого-нибудь нашиста написать "они шли за мужиком, который потом обратился в полицию". С выводом "они грабили" - дескать, все же знают, что не хватает денег в протестной кассе ;)
Очень старая технология.
Но лучшим опровержением уже поползшего мифа стали эмоции известного в riot-тусовке левака.
Возмущается человек, что "работу" радикально-левацкой тусовки приписывают неким "провокаторам".
Ггг

UPDATE: Оу, уже появилось "Я прошу проверить причастность нашистских провокаторов к беспорядкам 6 мая, а не обвиняю их напрямую" ;)
UPDATE2: А вот и пресс-секретарь "Другой России" признается "Жесткач на Болотной площади устроили крайне правые и крайне левые, а не нашисты".

Странная штука получается! Открываешь либеральные СМИ, листаешь блоги популярных оппозиционеров, заглядываешь на всевозможные политические дебаты - и отовсюду звучит укоризненное "надо быть ближе к народу". В смысле "понимать его чаяния", "вести просветительскую работу", а не "смотреть на него с высоты своего образования, жалования и интеллекта", не называть (хотя бы публично) быдлом. Вот только случаются события - и бац! Пропасть между одевшими белые ленты на свои юзерпики-одежду и теми, кого они называют "молчащим большинством" показывает, как говорилось в классическом романе "свои зияющие глубины".

КАК ХОКЕИСТОВ ПОМОЯТ ЗА "ПРАЗДНИК ДЛЯ БЫДЛА" И ОБЪЯВИЛИ ПОБЕДУ КУПЛЕННОЙ ПУТИНЫМ

Впрочем, не буду огульничать - возмущены победой в чемпионате далеко не все "белоленточники". Но, согласитесь, очень показательная реакция людей на любой позитив. По принципу "чем хуже, тем лучше" и "в любой победе России нужно найти гадость, чтобы не очень-то гордились". Зато, как говорилось в другом популярном рассказе "Теперь мы знаем, с кем рядом живем".

Пресс-секретарь оргкомитета протеста Мария Баронова, не хер собачий:

Также считаю своим долгом сказать "Генеральной Ассамблее" большое спасибо, за внесение смуты в наши ряды и неадекватное поведение. Если бы не вы, мы бы вынуждены были слить протест в теплых кроватях. Но вы своим "разумным поведением" и вопросами на тему: "Вы кто такие" ко всем, от Гудкова старшего до пресс-группы митингов настолько всех достали, что нам ничего сливать не надо. Теперь можно менять формат протеста не беспокоясь за свое умное лицо. Были бы мы параноиками, то считали бы вас засланцами от центра Э.
История Генеральной Ассамблеи вообще очень показательна. Если к правлению в любой стране придут ультралевые, то из страны сбегут сразу все, включая власть с деньгами и связями, и даже Удальцов сбежит. Не потому что страшно, а потому что в дурдоме трудно находиться и сохранять при этом трезвый рассудок. Недаром в итоге единственными модераторами в "Ассамблее" с нашей стороны стали активисты Левого Фронта, Алексей Сахнин и Леонид Развозжаев. Они хоть знают как с сумасшедшими разговаривать

Дорапортовались:

У меня очень тяжелое ощущение осталось от "хедлайнеров" протеста. Они совершенно не хотят анализировать свои ошибки, вообще не хотят думать головой, сплошные фатвы в духе "мы все делали правильно", "Путин на самом деле проиграл", "нас с белыми ленточками теперь стало больше", "патрия о муэрте", "Путин должен уйти", "выведем на улицы миллион" и все такое.
Ну и конечно сквозило идиотское совершенно пренебрежение к российским избирателям - Немцов противопоставил "образованную московскую публику" остальному населению, "зомбированному телевидением", остальные тоже высказывались об обычном российском народе крайне пренебрежительно и высокомерно. Неудивительно, что народ больше любит Путина, чем этих господ

Впрочем, не сенсация. Подобное отношение к народу у спикеров, организаторов и координаторов протеста продолжается еще с начала зимы-2012. Тогда вышедшие на Болотную площадь "раздраженные горожане" с удовольствием противопостовляли себя - таких "креативных и продвинутых" завсегдатаев модных кафе "с умными лицами" - проживающей в регионах "серой массе". Дальше - больше, на посмевших голосовать за Путина или не одобрять протест посыпались термины "быдло", "второсортные люди", "тупая Россия", орки, "анчоусы",  и т.п.

И еще интересный рапорт:

В разделе "вопросы" вдруг встал Дмитрий Катаев (ветеран московской городской политики, депутат Мосгордумы 1993-2005) и сказал, что "Удальцов подстрекал". Немцов огорчился и стал убеждать Катаева, что подстрекали провокаторы, а с Удальцовым они были рядом. Катаев сказал, что он тоже сидел на мосту...

Кстати, "рапорт" в прямом смысле - для мониторящих сеть правоохранителей это галочка "опросить Катаева". Эдакое дополнение к словам Собчак про знание о планах оркомитета повести людей на прорыв и сидячку. И Рыжкову с его "провокациями от лидеров". И Чириковой с объяснениями, что рулит только несогласованный протест, все всё знали и могли уйти.

Демократия - это такая не очень хорошая вещь, ей надо уметь немножко управлять. Кто дает? Американцы: Сорос, МакАртур... Поэтому я заканчиваю свой разговор стандартно. Если можно каким-то образом подать заявку, я с удовольствием это сделаю. Пожалуйста, давайте я напишу на Северо-Запад, на Архангельск. Но как бы не политическая деятельность, а гражданская активность

Весенний #Окупай сузился до протеста внутри Садового кольца. В отличие от зимних протестов, Москву на этот раз не поддержали регионы. Народ спит, и доволен этой спячкой - около 80% населения противостоит демократической европейской России. К примеру, если в кочевом лагере #ОкупайАбай собиралось по 2-4 тыс. человек, то на подобных Окупаях где-нибудь в Самаре или Новосибирске 15-50 человек. Более того, в апреле 2012 года замеры социологов из ВЦИОМ показали, что 82% россиян ощущают себя счастливыми. До этого наивысший показатель по счастью наблюдался в марте 2008 года, что объяснимо - это был пик наивысшего экономического благополучия. В общем, у подавляющего большинства россиян нет объективных причин для недовольства существующей властью

Смешно получилось. Время о времени в несогласных или симпатизирующих оппозиции блогах и СМИ появляются сообщения-заметки - дескать, регионы проснулись, в Нижнем Новгороде, Самаре, и т.п. появились Occupy. Вот только сами же блогеры-оппозиционеры смеются фотографиям, на которых 5-10 человек водят хороводы или читают друг другу стихи. Как и заметкам о том, что в Нижнем Новгороде Occupy затух, не успев начаться - люди... просто разошлись со словами "скучно" ;)

Кстати, на вечнозеленую тему "скуксился или развернул плечи" - нашел забавное.

Отметил социолог и «рост гражданской активности россиян», а также такое явление, как «сетевая революция», которая стала следствием распространения интернета и социальных сетей

Ээээ? Ровно неделю назад ВЦИОМ говорил другое

По факту, происходит не расширение протестного движения на территорию страны, а наоборот - его капсулизация, если так можно выразиться. Оно есть только в Москве, оно детализируется, не идет увеличение числа его участников. Наоборот, идет сокращение. Но при этом оставшиеся участники ведут себя более радикально, агрессивно и последовательно, чем прежде. За пределами Москвы, даже в Санкт-Петербурге, никакого роста протестных настроений не происходит

А причина проста.
Точнее, их две.
Раз:

В целом весь текст: попытка нагнетания из кучи неправд и передергиваний. "Коммерсант" хочет в чем-то убедить Усманова?

И два, от самого Федорова:

Репортаж, действительно, слабенький, многое перепутано и вырвано из контекста. Но это уже вопрос о качестве нашей журналистики...

В связи с назначением в УрФО. Судя по начавшимся негодующе-удивленным комментариям выходит, что блоггеров-лоботрясов во власть сватать можно, а человека с завода – нет. Интересный подход к теме, да

Меня другое забавляет.
Подход.
Не касаясь персонально Холманских.
Когда Медведеву в правительство либералы настырно предлагали всякую х*ету, это шло под лозунгом "президент имеет право назначить кого хочет". А тут, понимаешь ли, "токарь" им не нравится.
Опять людей на сорта делят, что ли?
У Холманских, кстати, верхнее образование. У нас, знаете ли, половина банкиров, бизнесменов, представителей креативного класса и журналистов такое же. Вон, господин Будберг МАТИ заканчивал - и чего? "Хреновый институт"? ;)
"Нет опыта госуправления"?
Или у Белых, когда его на губернатора поставили был опыт госуправления?
А у Варламова, шедшего в мэры под аплодисменты оппозиции?
А у Иноземцева?
А теперь - внимание, вопрос. Почему же тогда либеральная общественность переживала что должность полпреда "формальная, без полномочий", что это "просто чиновник администрации президента, доверенное лицо в регионе, помощник по связям бизнеса, местной власти и федералки"?
Или просто "он ярый путинист, поэтому фуууу"? Ну так другим не нравятся либералы на должностях - и ничего ;)

НАЧАЛОСЬ!

"Сначала молодой человек подъехал на роликах к полицейским автомобилям, показал своё достоинство и совершил попытку вскрыть себе вены на левой руке, затем он уехал вглубь сквера, где попытался вскрыть себе вены на правой руке", - сообщили журналистам в пресс-службе столичного главка МВД

Там все так хорошо, что оппозиция уже принимает МЕГАФОН за РАНЦЕВЫЙ ЭЛЕКТРОШОКЕР ;)

Прием, который применил омоновец к девушке, называется диверсионным. Также ОМОН применял не только силовой прием, но и ранцевый электрошокер

Кстати, у "душимой девушки" в руках дворник от полицейской машины, есличо

Сын эмигрировавших бизнесменов, организатор "антиинаугурационного" протеста Михаил Светов пишет:

У нас крепкий авторитаризм + открытые границы. Значит те кто остались - уже обязательно второй сорт.
Либо старики, люди с серьёзным моральной инвалидностью, которая позволяет им здесь счастливо выживать.
В современной России могут реализоваться только люди с моральной инвалидностью.
Те настоящие профессионалы, которые в России ещё остались - обязательно ещё и профессиональные негодяи

Видимо, протестующие ну очень-очень хотели спиз... списать себе в карман эти $8500
Которые якобы "украл ОМОН".
А на самом деле - всё видно и задокументировано

Поздравляю оппозиционеров из лагеря и соцсетей - жидко, обильно и визгливо обделавшихся в собственные штаны.

Вот объясните мне, зачем это делать?
Все же настолько примитивно, что даже гадливости не вызывает.

Посчитав, что на Баррикадной слишком спокойно, оппозиционеры решили спровоцировать полицию и поставили "палатку Майдана". Пришедший демонтировать палатку ОМОН несогласные привычно встретили криками "позор" и начали давать интервью о полицейском беспределе

А еще мне чертовски интересно - почему вот эти (раз, два, три) люди не сидят по КоАП и УК, а продолжают гулять в том же "лагере оппозиции"?
Кто-то мне, помнится, тыкал видеозаписями инаугурации Обамы и Олланда - потыкайтесь в законодательство США и Франции насчет повреждения машины полиции.

Вот девушку пытаются отвезти в автозак, со всех стороны раздаются крики с требованием немедленно ее отпустить. Хотя минутой ранее та же девушка пыталась оторвать зеркало у полицейского автобуса. В этот момент ее не задержали, тогда девушка решила продолжить. Параллельно колеса у этого же автобуса пытается проколоть немолодая женщина

И напоследок насчет "раздачи еды просто так". Не буду ссылаться на США, где она запрещена.
Просто учите матчасть

Международные инвесторы подняли оценку политических рисков в России. Разгон лагеря на Чистых прудах и столкновения оппозиционеров с полицией стали поводом для распродажи российских акций. Отток из страновых фондов оказался самым высоким в БРИК - $251 млн за неделю

Какие же все-таки затейники наши оппозиционеры и те, кого еженедельник "Эксперт" назвал сотрудниками и руководителями пула либеральных СМИ, считающими хорошим тоном "мочить режим"! Оказывается, лагерь на 300-1500 человек якобы стал причиной вывода инвестиций из России! А лагерь Occupy в США (как раз против экономической политики американской администрации), собравший единомоментно 100 000 человек - не стал.
Другое дело, что господам "борцам с властью из редакционных кресел" все-таки пришлось признать, что причиной вывода средств стал "греческий кризис", сбросивший цены на нефть - на которую, увы, завязана значительная часть рынка российский акций. И "Чистые пруды" здесь попытались впихнуть как бесплатное приложение - наверное, в расчете на "проглотят, а потом - отложится в голове". Надо же как-то повыстить "значимость и статус" лагерей, в которых сотрудники столь "креативного" издания время от времени появляются в статусе участников-активистов.
Впрочем, господа журналисты и "толкователи" в прошедшие годы доходили до прогнозов введения эмбарго в отношения РФ за пересечения несанкционированного митинга на Триумфальной. Или видели "раскол тандема" в том, что лабрадор Владимира Путина отправился на международную выставку, а кот Дмитрия Медведева - нет ;)