Конечно, я в курсе этих вещей - я активный интернет-пользователь и знаю об этом не хуже вас. Но я не революционер. Есть гражданская позиция, те, кто готовы лезть на баррикады, а есть те, кто нет. Я не люблю массовые скопления. Мне сложно к кому-то примкнуть, но у меня есть своя позиция, и я могу ее высказать на концертах, в альбомах

Для интересующихся - есть сводная таблица по 31 августа: города, сколько обещали и сколько вывели (по версиям оппозиции, СМИ, МВД)
А еще есть гениальная идея, бгг

Потребуйте у Юрия свет Михалыча средства на закупку костюмов медведей. А теперь представьте – вылезают 31-го мартобря несогласные в синих ведерках на Триумфальную – а там их ждут стройные ряды медведей (партийно!!!) с дубинками. Вуаля!
Согласитесь, говорить потом в кругу боевых камрадов, что тебя отоварил дубинкой медведь – это буагага.
А по второму разу (если он случится) – то Румол может растянуть над площадью и ровными рядами медведей транспарант с цитатой из древнего анекдота в тему: “Вы охотники или —?”

На самом деле эта фотография называется "Чесотка" - у ментов просто зачесались спины. Толпа же от них шугается по простейшей причине - боясь заразиться. На следующей фотографии виден жест "Регулировщик" - жезл, поднятый над головой и удерживаемый параллельно земле, означает: "двигайтесь свободно куда хотите". А вот случилась трагедия - гражданин облился кетчупом. Полиция тут же пришла ему на помощь - мы видим, как ловко профессионал делает пострадавшему непрямой массаж сердца! А в правой руке при этом он удерживает антенну, с помощью которой вызывает скорую помощь, пожарных и спасательный вертолёт

Небольшой ликбез:

В Великобритании по закону «Об общественном порядке» от 1937 года полиция имеет право изменить маршрут, место проведения или прекратить акцию, а в известном на весь мир Гайд-парке "нельзя оскорблять королеву, призывать к агрессивным действиям и стоять на английской земле". Во Франции в соответствии со статьей 104 Кодекса Франции "О наказаниях" с 1960 г. все собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации в общественных местах, если они осуществляются без согласования с властями, считаются «сборищами» и в обязательном порядке подлежат пресечению силами полиции. Кроме того, во многих штатах США и в Канаде массовые акции регулируются местным законодательством - несмотря на прописанные в Конституциях "неотъемлемые права на митинги"

Эта девушка легла на асфальт и, на радость фотокоррам, начала биться в истерике.
В принципе, никто ее не трогал.
Зато на фотографиях все будут думать, какие милиционеры жестокие, девушку избили

Мое предложение перенести место «Стратегии 31» на Васильевский спуск или Площадь Революции Лимоновым были категорически отвергнуты: «Это единственная акция, где мы бьем в одну точку, и именно поэтому она успешная». «Нам надо поставить целью стотысячный митинг, все равно где, - предлагал со своей стороны Немцов, - согласованный массовый митинг, пусть даже на Болотной площади». С этим тоже никто не спорил, но под какую идею выйдет столько людей? «Против Лужкова выйдут, как думаете?» - задумчиво спрашивал у нас Немцов. «Против Лужкова мы и так собираемся по 12 числам у мэрии, - резонно замечал Удальцов, - если уж мы хотим что-то коалиционное и массовое, то это должна быть тема федерального масштаба». Я предлагал развивать идею митингов-концертов под какой-то общей темой, типа «Рок за свободу», и с этим тоже никто не спорил, но много ли музыкантов с гражданской позицией?

30 августа главред МК Павел Гусев возмущается - какого черта огромные деньги, которое тратит московское правительство на поддержку СМИ, достаются непонятным и непопулярным газетенкам. Кстати, странно - по-моему еще с 90-ых годов эта поддержка составляла немалую часть бюджета МК. Или дело в статьях последнего месяца, в которых сквозило "ну поищите же вы связь между Батуриной и Химлесом"? ;)
1 сентября в МК выходит феерическая статья, пробирающая до костей своей неземной любовью к Лужкову и честному бизнесмену Батуриной. Без которых в стране - о ужас, ужас, ужас - обязательно случится оранжевая революция!

Мало кто — не только в отечественной “элите”, но и среди рядовых граждан России — готов поверить: в нашей стране можно немало заработать даже безо всякого воровства... Между тем доля “Интеко” в строительном бизнесе Москвы — не более двух процентов. Потому что в Москве — усилиями не только бизнеса, но и городского правительства — грамотно устроен строительный бум. Мэр — человек яркий и талантливый, и эти достоинства не отрицают даже самые рьяные оппоненты — в спутницы жизни выбрал человека не менее одаренного. ...Даже если бы все инкриминируемое мэру Москвы было достоверно — это ничтожные детские шалости на фоне тогдашнего сговора федеральных властей с перекупщиками украденного у страны. Не говоря уж о том, что сами обвинения откровенно надуманы.
... Столица необъятной России — сложнейший организм, пронизанный миллионами политических нервов. Неумелый подход к этому организму может не просто спровоцировать смену власти уже не в самом городе, а в стране, но и привести к распаду страны. Вспомним судьбу СССР! Ее решали улицы не Свердловска, Ленинграда или Киева, а Москвы!
На самом деле кардинально повлиять на всю обстановку в стране могут всего два ресурса. Смена руководителя Москвы, лояльного премьеру и немало поработавшего с ним над стабилизацией положения не только в столице, но и по всей России, открывает дорогу цветному бунту, чью обманчивую эйфорию российский народ еще не испытал, а потому может ей поддаться. 
В стране хватает людей, считающих свой интеллектуальный и финансовый потенциал достаточным, чтобы воспользоваться в своих целях любым катаклизмом. Они сейчас старательно обхаживают Медведева, науськивают его и на политического отца, и на все его главные опоры — в том числе на Лужкова

Ггг

А зачем они в хорьков рядятся? Мне вот объяснили, что это потому, что в Питере их мент какой-то хорьками назвал. А если б их мент в Питере хуесосами назвал, то - - ?

Артемьев, если кто не помнит, журналист Газеты.Ru - с чьей "сломанной милиционером" 31 мая рукой отечественные "правозащитники" и  прочая "прогрессивная мировая общественность" носились как с писаной торбой.
А теперь - цитаты из записи на Общественном совете ГУВД - вопросы задают члены рабочей группы, ведение записи оговорено, Артемьев не возражает). Где Артемьев признается, что задержали его за дело, применять силу имели право и был он на Триумфальной не журналистом, а "солидаристом".

Вопрос: Вы присутствовали на площади как журналист или как просто гражданин?
Артемьев: Отв.: Как член политсовета московского отделения движения "Солидарность". (...) У меня не было с собой пресс-карты.
Вопрос: За что Вас задержали? Что Вы делали?
Артемьев: Ну за что... Кричал видимо. «Позор!» кричал
Вопрос: Ну, т.е., активно участвовали в демонстрации, митинге, акции?
Артемьев: Да, я это не отрицаю (...) Я не первый раз задерживаюсь - шестой-седьмой точно.
Вопрос: А почему вас несли (милиционеры - ред.) именно, а не вели? Вы отказывались?
Артемьев: Я лег на пол. Ну, не то чтобы лег, а сел

Так что же произошло в отделении милиции?

Армемьев: Один парень (из задержанных на Триумфальной - ред.) сбежал - перемахнул через забор. Потом попытались сбежать еще двое ребят, но их поймали. (...) После этого было принято решение нас обратно доставить в автозак, чтобы пресечь дальнейшие попытки бегства. Родилась идея, что автозак мы больше покидать не будем. (когда задержанных стали вызывать в здание для составления протокола - идея в том, чтобы «досидеть в автозаке до конца разрешенного срока задержания, а потом уйти. Когда срок вышел произошло следующее)
Вопрос: Вы попытались уйти?
Артемьев: Да.
Вопрос: Ну, т.е. вы признаете, что не активное, но сопротивление вы оказывали? (тем, кто удержиал)
Артемьев: Да-да
Вопрос: Вы открыто заявили и попытались покинуть площадку, это тоже, по честному. Соответственно по закону сотрудники милиции имели право к вам применить физическую силу. Вы с этим согласны?
Артемьев: Ну как бы да
Вопрос: Я не понимаю, почему сотрудник милиции, когда видит активное неподчинение законным требованием не имеет право завести руку за спину.
Артемьев: Согласен, здесь безо всяких вопросов

Граждане скептики могут прослушать двухчасовую запись, опубликованную на Политонлайне

Подробности произошедшего - здесь.

# Я правда все меньше понимаю отчего не перенести митинг на др центровую площадь...
# Если честно: я бы попробовала получить разреш на др площадь если бы не дали - это др разговор. Вторую стройку было бы странно прощать.
# Нельзя давать делать из себя неправовое быдло. Отчего не подают и на болотную например мне не ясно. Пушка показала что собрать людей можно

Ща мы выложим, оборжем, что Калины две было, а еще одну он укатал!

По-моему, в СМИ изначально говорили, что "Калин" две, а еще одна "поймала" камни между диском и шиной и "удалилась в сторону сервиса", нет? Кстати, в Серьезных Кортежах лимузинов тоже по два - а уж они не чета "Калинам".

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков пояснил, что вторая «Лада», которая следовала в небольшом кортеже за Путиным, была запасной, но так и не пригодилась премьеру. «По правилам безопасности у премьер-министра во время поездок должна быть резервная машина. Но она не пригодилась»,— сказал Песков. На вопрос о третьей «Калине», которая ехала на эвакуаторе, Песков ответил, что она вообще не имела отношения к автопробегу Путина. «Эта машина без номеров, которую привез завод-изготовитель в качестве подарка одному из ветеранов-дорожников трассы Чита— Хабаровск. Эту машину ему торжественно вручит министр транспорта Игорь Левитин на церемонии открытия»,— пояснил Песков

Впрочем, мне "Калина" не нравится - мы взяли иномарку российской сборки с пробегом (из-за АКПП)

Более 15 000 жителей Химок высказались за прокладку трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес. Собраные 14,857 подписей уже передано властям, а в понедельник прошел митинг за трассу, собравший (по данным оппозиционной радиостанции "Эхо Москвы") более 1000 химчан

Вот только не говорите мне про "заставили подписать".
Во-первых, когда заставляют голосовать или подписывать - обязательно появляются съемки или свидетели. Ни заявлений в милицию, ни аудио-видеодоказательств, ни фамилий "шантажированных" нет - я уже писал, подобным образом в 90-ых пытались объявить "насильным" голоса за КПРФ в регионах "красных директоров".
Во-вторых, "Радио Свобода" уже рассказала, что экологи называла "давлением" - радиостанция связалась с бизнесменом, на которую ссылалась Чирикова и та поделилась "позвали приехать и определиться, какой вариант трассы я поддерживаю" и "старшим по дому дали листы и предложили собрать подписи желающих".
В третьих - советую хотя бы раз попробовать съездить из Москвы в Химки и обратно (что ежедневно делают многие химчане) - сразу поймете, что людям (в отличие от политикнутых персонажей) важнее.
Про негодование оппозиции "химчанам похрену на лес, придется нам за их благо бороться" и заявления поддерживающего оппозицию Блинкина о 65 000 000 000, которые потребуются на первые 45 км альтернативной трассы - вообще промолчу ;)

Президент РФ Дмитрий Медведев вновь публично продемонстрировал, что является активным пользователем Twitter, "застукав" губернатора Кировской области Никиту Белых за перепиской в этом популярном сервисе - "Вот Никита Юрьевич Белых сидит и пишет в Twitter прямо с заседания Государственного совета. Видимо, больше заняться нечем". Позднее, однако, выяснилось, что в Twitter "сидят" еще 10-15 участников заседания...

Во время выборов в МГД, когда мои сборщики подписей ходили по квартирам и собирали подписи (их был человек 40, примерно), я их просил не произносить слова «Немцов» и «Каспаров» при кратком рассказе о «Солидарности», т.к. в этом случае вместо подписи можно было получить пиздюлей. Я серьёзно. Многим сборщикам я вовсе не рассказывал об этих людях, что бы не ляпнули случайно. 
Ещё были случаи когда на собеседование приходили сборщики и после того как узнавали, что лидеры это Каспаров и Немцов - вставали и уходили из офиса на Покровке, где я ежедневно проводил собеседования - тренинги по технологии сбора подписей. Потом я стал делать хитрее про так называемых лидеров, ни слова(!) не говорил, а книжки что лежали в зале в офисе на Покрове с фотографией Каспарова я прикрывал бумагой, до начала тренинга новых сборщиков. 
Кстати, люди охотно ставили подписи, когда узнавали, что кандидат против Единой России, но вот про лидеров приходилось умалчивать. То, что шлейф лидеров и «Солидарности» мешает, мне рассказывали и другие кандидаты, к примеру, Ляскин

По-моему, комментариев не требуется ;)

Редактор Besttoday.ru, соорганизатор концерта на Пушкинской, книжный инквизитор и любитель "виниться" на Стратегии-31 откровенничает:

В интервью The New Times Эдуард Лимонов заявил, что придуманное им мероприятие является "самой важной битвой за гражданские и политические права из всех, которые происходят сегодня в России". Ехидно извиняясь перед протестовавшими, он пояснил "Никакие «Речники», никакие «Химкинские леса», при всем уважении к этим эпизодам борьбы за права граждан, все же не могут сравниться по значимости с генеральным сражением на Триумфальной площади"

То есть Эдуард Вениаминович нынче перечеркнул все протестные и общественно-политические ации - от митингов в Пикалево, Тольятти, Калининграде, протесты шахтеров в Междуреченске, выступления погорельцев, митинги "Солидарности", "Дни гнева", правозащитные пикеты, страдания по Химлесу.
По праву "командира Триумфальной", видимо - которому завтра в пополнение придет жополюбивая рота ;)
Круто, чо.

(o) Осторожно, очень много матерщины
Хотя некоторые говорят, что это не Мамут.

В пятницу "Новая Газета" опубликовала очередную статейку - про "неприкасаемого" Юру-музыканта и оскорбленных "наших товарищей".
Там еще было про "унитазы", которые "сливают".
Горшенин (глава медиахолдинга Правда.Ru) предложил Муратову (главному редактору "Новой Газеты") поговорить о трусах и крестике.
В смысле - о заказухе (которой славится "Новая"), двойных стандартах, "продажности информационных ресурсов" и нравственных/безнравственных героях.

Дмитрий, правильно ли я понимаю новый контекст, новую политику "Новой газеты" и твою, т. к. ты — ее главный редактор: теперь вы называете погибших в Чечне ребят "нашими товарищами"? Если так, откуда эти цитаты: "Российскую армию называют оккупационной: "Фашисты, и те вели себя гуманнее, чем федералы в Чечне"" (02 марта 2000 года);  "Затравленные федералами люди считают их насильниками, мародерами и палачами — состоявшимися или потенциальными…" (31 мая 2004 года); "Федералы развращают наших людей, платят им — фактически за смерть односельчан" (16 июля 2001 года)?  Ответь, какова же все-таки позиция "Новой газеты" и твоя, как ее главного редактора: солдат, воевавших в Чечне, надо уничижительно называть "федералами" или "нашими товарищами"

А причина проста:

Весь пафос заметки строится на оскорблении тех, кто смеет "тронуть святыню" — Шевчука. И заметь, твое издание волнует другой Шевчук — не тот, на песнях которого выросло уже не одно поколение, и которые так любит народ. Сейчас он клиентам нужен в другом качестве, ясен перец. Вот и решила "Новая газета" неуклюже попытаться назначить его героем. Неприкасаемым. Избранным. Живущим, видимо, по другим законам бытия. Что ни сделает — то и хорошо…

Вот только чья бы корова, как говорится...

... Впрочем, если мы с тобой сядем и начнем вспоминать, что было за всю историю "Новой газеты", называвшейся изначально "Новой ежедневной", то ты окажешься гигантом: ни одна коммерческая война не прошла мимо тебя. И не одна политическая кампания — тоже. Ты и против толлинга воевал, и, видимо, против Дерипаски. И позиции всех игроков за "Норильский никель" были освещены в редактируемой тобой газете с непременными наездами то на тех, то на других… Не поэтому ли "Новая газета" является одним из самых широко цитируемых изданий? Только не по индексам тех или иных агентств, а по базе "Компромат.Ру"?
... Чем "Политонлайн" как блогерское политическое приложение к "Правде.Ру" отличается от любого другого информационного общественно-политического ресурса в стране, знаешь? В "Политонлайне", который будет отмечать свою вторую годовщину в скором октябре, никто и никогда не разместил ни одного материала на платной основе.
...Цитата из публикации "FreeLance Bureau" в 2000-м году: "Официально полоса в "Новой" стоит $3800, но компромат обычно публикуется за $5000, за срочность и "позицию" газеты в дальнейшем — $8000-10000". Дмитрий, на фоне такого давнего и богатого опыта "Новой газеты", который навсегда "пристает" к репутации журналистов издания, хотелось бы узнать, что подразумевалось под определением "Политонлайна" как "унитаза"?

И на десерт - напоминание времен чеченской войны:

Я просто напомню. Концерт в Грозном осенью 1996 года на стадионе «Диномо» после подписания Хасавюртовского договора для «победителей» , когда стадион был набит вооружённой басаевско-масхадовской мразью
Позор Хасавюрта, вывод войск и Шевчук... поющий боевикам

Впрочем, уверен - несогласные потужатся и придумают объяснения даже этому.

"Заверявшая "наших там нет было" Евгения Сергеевна будет довольна.
Ежели кто забыл - "акцией" был июльский погром.
 

Сегодня стало известно, ничего удивительного впрочем, что Каспаров не пойдет 31 августа.

Собственно, последнее свидетельство существования российского паспорта Бобби - это выборы в МГД...

О! Я помню, как Каспаров отказался предъявлять паспорт на общем собрании в марте (я мандаты по букве К выдавала). Может у него просто не было российского паспорта, а американский не с руки было?