Во время шествия во главе колонн встали прохоровцы и шли до Болотной со скандирование "Прохоров наш президент". В твиттере кто-то возмущался, что превратили "общественное" шествие недовольных в "запрохоровское".
Так вот, два факта.
Перед "сахаровским" митингом Белковский заявил, что происходит продать митинг Прохорову со стороны Немцова, Рыжкова, и т.п.
Теперь организаторы митинга-шествия на Болотную говорят, что выход вперед "под все камеры" прохоровцев, прошедших от и до под крики "Прохоров наш президент" был ими согласован.
Таки продали? ;)

Митя - интеллектуал и "культовый публицист" хипстерской среды - великолепен.
А еще меня удивляет мантра о "выполнении требований декабрьских митингов", которую упорно прокачивают оппозиционные лидеры и либеральные СМИ. При этом абсолютно не стесняясь - как раньше не стеснялись называть Мохнаткина "случайным прохожим" - того, что свои же "несогласные" признают эти требования иррациональными. Отмена результатов выборов 4 декабря - при отказавшейся сдать мандаты Госдуме? Либерализация избирательного законодательства? Дык если внимательно погуглить, то "перепрошивка" губернаторских выборов и пропорционально-мажоритарная история задумывалась еще в августе, до митингов - и уже принята. Отставка Чурова, которого не соглашаются отставлять члены ЦИК от оппозиционных партий? Изменения Конституции - за которые не голосовали митинговавшие ни 10, ни 24 декабря? Особенно в свете заявлений "пусть власть проявит волю" от Рыжкова со товарищи. И что же они тогда так негодовали "не смейте трогать Конституцию", когда ДАМ увеличивал президентский срок? И т.п.
Молчит логика. Лишь свистит в ветвях либеральная пропаганда - как с "Путин назвал вас проплаченными бандерлогами, выходите на площадь" ;)

А давайте поговорим не о митингах и шествии 4 февраля, не о Навальном и Путине, не о цирке (или драме) у не прекращающей топить друг друга оппозиции - но о народе. О том "большинстве", которое проживает вне МКАД, Санкт-Петербурга и анклавов городов-миллионников.

Знаете, в чем одна из серьезных проблем и "охранителей", и "оппозиционеров"?
В народе. И вот в каком смысле.

Для них, сидящих в столицах и миллионниках "народ" - просто один из универсальных аргументов в политических дискуссиях. Термин. Они видят его - народ - максимум за окном автомобиля, поезда, самолета или в описаниях блогеров или журналистов.
Помните, что было написано на плакате с Болотной - правда, относилось это ко власти? Верно - "Вы нас даже не представляете". Так вот, вышеописанные граждане точно так же не представляют народ - и это факт. Практически медицинский.
Нет, они безусловно "что-то знают" о нем - формируя мнения "как люди живут", "чем живут", "о чем думают" по статьям в прессе, по постам в блогосфере, по оказывающимся рядом "приехавшим из провинции", по соцопросам разной степени лукавости. Но самое главное - по своим убеждениям о том, что народ должен (по их мнению) думать-считать и как себя вести.
Хотя об этом чуть дальше, хорошо?

Вот только пресса и блогеры вытаскивают дай Бог одну десятимиллионную часть реальной жизни. Причем в обоих случаях (будь то пресса "перестроечная" или "консервативная") существует немалая вероятность того, что материал ангажирован. И не "кровавой гэбней" или "деньгами Госдепа", а собственной политической позицией автора, редакционной политикой издания, "видением ситуации" и "желанием повлиять". Про блогеров, откровенно разделившиеся на политические лагеря и говорить нечего - а ведь именно они являются самыми частыми гостями топа ЖЖ и объектами "перепоста" и "лайков".

Задайте себе простой вопрос - когда вы в последний раз читали посты о жизни в каком-нибудь поселке, если этот поселок не стал "горячей политической точкой" или блогер не написал что-то за/антипутинское? Когда раз в год нажимаете ссылку "случайный блог"? Когда искали в том регионе знакомого, собрались покупать дачу? И то с вероятностью в 0.999 - забыли об этом через пару часов. А когда вы в последний раз читали какие-нибудь региональные форумы или сообщества в соцсетях? Кроме, конечно же, политизированных и "митинговых"? А когда последний раз заглядывали на сайты городков со 50- 300 тысячами населения? И не вызывало ли у вас улыбки бурное обсуждение открытия нового фонтана или ввода рейсового автобуса - события для "топчущего клавиши на гребне информационной волны" исчезающе незначительного?
Теперь понимаете?
Впрочем, речь не об этом.

Хуже всего другое. То, что каждая из сторон придумала себе некий "народ". Эдакого "сферического коня в вакууме", "термин с бэкграундом" - который удобен для их пропаганды своей политпозиции или контрпропаганды. Примитивно говоря, у "деревяшек" из оппозиции "недовольный народ против Путина и даже новорожденные владельцы показывают фак его портрету" - и все тут. У "деревяшек-лоялистов" аналогичная беда - народ у них "рад благодати и колосящемуся жнивью" - и баста.

Но самое страшное, когда в этот самовыдуманный миф люди начинают... верить. Примерно такая же история происходила с образом Ходоковского. Тогда, после массированной информационной атаки во время суда над ЮКОСом многие несогласные поверили в раскручиваемый "либеральными СМИ" миф о "Махатме Ганди". Эдаком иссиня-белом и неверояно пушистом интеллектуале, который скорее бы отрезал себе палец, чем преступил закон. При том, что его сын в 2011 году поделился "в тюрьме отец изменилс - он начал относиться к окружающим как к людям, а как к пешкам", а его бывший главный юрист объяснил - Ходорковский был безжалостной акулой, потому как иные в 90-ые не выживали и не становились миллиардерами. Ну или как "лоялисты" (грешен - здесь и я попался) убедили себя и были абсолютно уверены - смертельная болезнь Алексаняна выдумана "штабом Ходорковского" для вытаскивания Алексаняна из тюрьмы.

Так вот, когда такой человек оказывается во всамделишной провинции - у него начинается когнитивный диссонанс. Потому как настоящий народ - совершенно не такой, как его описывают и каким его хотят видеть. И живет-думает он не совсем так (или совсем не так), как это подают в ЖЖ или СМИ.

Больше того, когда я прилетал из Пензы, приезжал из Самары или возвращался из Норильска, Челябинска и Калининграда - у меня возникало ощущение, что мы (журналисты, "политота", и т.п.) живем в каком-то королевстве кривых зеркал, наведенной информационной реальности. Причем эту реальность воспринимаем реальноастью, а этими зеркалами еще и бьем друг друга "по башке".

Когда мы обсуждали эту тему "в кругу френдов" - один из комментаторов поделился "Не только журналисты, но и все мы, коренные жители Москвы и Питера, живем нереальным представлением о том, кто и как существует в провинции, чем живет и дышит, к чему стремится и какие имеет взгляды на жизнь". Он рассказал, что "был неоднократно в Челябе, Брянке, Вологде, Ярославле, Липецке, Воронеже, Томске, Кемерове, Новокузнецке, Новосибирске, общался с наипростыми людьми среднего и низкого достатка - мы для них беззаботные инопланетяне, купающиеся в благодати и бузящие на площадях от нечего делать".

Впрочем, я же обещал не писать про митинги.

В связи с приближающимся полетом традиционно полез на AI почитать отзывы ;)

Сразу скажу Трансаэро спасибо - долетели живыми и здоровыми <...> Другое дело - самолет <...> Кстати, стюардессы прекрасные, стараются. Правда одна даже слишком расстаралась <...>  стала успокаивать что это неисправность, которая не влияет на безопасность полета, а это главное. Что авиакомпания старается быть выгодной и удобной для пассажиров, не берет слишком много денег за билет и парк обновляется "не весь сразу, мы не национальный авиаперевозчик, которому государство деньги выделяет" <...> будут устранены как и другие "мелочи" при следующем ремонте <...> Как представишь, сколько таких "мелочей" может быть в одном самолете, ровеснике моего сына...

и...

Прекрасная авиакомпания, отличные самолеты, вкусная еда. Одна претензия <...> встретила двух красивых бортпроводниц Ольгу и Ирину <...> Одна из них говорит другой: твоя мама на нас полетит, на чьем рейсе (дальше фамилии называет пилотов)? А вторая смеется и отвечает, что она о маме заботится и как белый человек она полетит на Аэрофлоте. Смешно и грустно, мы, значит, не белые люди =)))

Если это не происки "интернет-троллей" от конкурентов, конечно же ;)

Ни одного из действующих лидеров парламентской оппозиции - ни Жириновского, ни Зюганова, ни даже Явлинского - Болотная не выдвигает. А выдвигает виртуального персонажа Непутина. Вот он устраивает эту публику, хотя в природе не существует.
Интересно, почему? Ну, хорошо, не Путин. Допустим, приходит Навальный. Красиво, но страшно: ежели ты мартышка пиндосская, то завтра тебе придется сдавать без звука недра, ракеты и боеголовки по описи. Скорей всего, не успеешь: тебя попрут, как Ющенке не снилось. А если ты гой еси добрый молодец, Алеша Попович, борец с коррупцией и все такое, то тебя, болезного, после хороводов и шампанского обведут вокруг пальца в два счета.
Кстати, что в это время делала прогрессивная общественность, которая теперь переместилась на Болотную? Она играла в игру «Я грузин». Подобно модному ныне рублевскому костюмированному балу тигров и ленточек. Даже прогрессивные девушки клеили себе усики, покупали папахи, шинели с газырями. Вся Россия была осетин, абхаз и миротворец, а они были грузин

Как вы думаете, каковы в Рунете самые популярные запросы по слову "мигалка"?
Сбила? Синее ведерко? Или еще какая негативщина?
Ага, конечно

Никакой политики, что вы. Чистая зарисовка из области психологии. Социальной, да.

Единственный шанс националистов, это выйти 4 февраля на их акцию, и превратить её в русский марш

А теперь вспоминаем, что...

• именно националисты (не путать с фанатами) устроили попытку прорыва на сцену на проспекте Сахарова
• именно Навальный "типа шутил" в ЖЖ про "штурм в следующий раз" и вполне серьезно лоббировал националистов в оргкомитете протеста.
• на "Русском марше" в Люблино звучал весь спектр лозунгов - от "смерть россиянам" и "мы построим белый рай" до славословия Гитлеру.

... И делаем выводы - куда и как может "повернуться" и к чему привести шествие 4 февраля.
Ах, да. В первые ряды шествия-таки собрался Эдуард Лимонов с парой десяткой верных нацболов. Переборол старик вытирание об него ног и мечтает, что на этот раз "либералы не смогут удержать людей от революции" - а нацболы "помогут" ей начаться ;)

Вспомнился недавний эксперимент ЦПКиО с выдачей коньков без залога. Если не ошибаюсь, тогда "молодежь с одухотворенными лицами" не просто стырила то ли 200, то ли 700 коньков - но и после возвращения залога приходила сдавать украденные коньки и требовать "где мои 1500 рублей".

Сейчас я хочу поговорить о тех, с позволения сказать, индивидуумах, которые встречались каждому, кто хоть раз пользовался услугами московского метрополитена, о тех, кто потерял человеческий облик и уподобился дикому зверю, словом, о тех, кто скачет через турникеты в метро. Они абсолютно разнолики, и хотя большинство из них имеют статус гостей с национальных окраин, что видно даже непрофессиональному этнографу, в их рядах можно заметить и вполне себе столичного вида персонажей, прилично одетых и вроде бы состоявшихся. Скачущий через турникет человек, едва лишь он решится пасть столь низко, чтобы уподобиться козлу, разом теряет все свои характеристики в виде национальности, социального положения, прописки и даже имени. Он превращается в отвратительное быдло, цена которому 28 рублей 00 копеек.
Почему я так жесток к ним, спросите вы? Во-первых, насколько бы пошло это ни звучало, они крадут деньги у государства, и если ненавидеть вороватых чиновников, то почему заслуживают снисхождения воры из числа обычных граждан? Во-вторых, это наглое презрение к окружающим, на глазах которых козлоногие скакуны устраивают свои "веселые старты". А в-третьих, и это особенно бесит, проделывают они свои прыжки на фоне полной беспомощности бабушек-контролеров. А потом довольные уносятся вдаль, на перрон, под летящие им вслед бесполезные свистки

Как вы понимаете, речь здесь не о метро, а о психологии. В метро, слава Богу, поставили стеклянные турникеты "по грудь" и решетки "как в ЛондОне" со стороны касс. А если пристраивается к тебе такой персонаж - лично я останавливаюсь в конце турникета и человек оказывается между мной и закрывшимися "ставнями", а дальше полиция подходит. Просто хамство ненавижу - ежели тебя приперло, попроси провести, меня не напряжет лишнюю поездку потратить. Но когда улыбающееся хамло садится "на хвост" - извиняй, братец.

Кстати, у этих (по большей части) утомленных офисом и прилавком персонажей практически всегда находится 100 рублей на пиво после работы и в кармане лежит смартфон "с аськой и контактом".

По поводу электричек я уже писал. Но каждый редкий раз, когда выпадает ехать в электричке, а не на машине - откровенно забавляюсь над персонажами с iPhone4, iPad и ридерами за 10К, бегающими от контроллеров.

Однако ведущих "Хороших шуток" на проспекте Сахарова все же не будет. Как призналась в своем блоге Лазарева, они едут в Екатеринбург для работы на корпоративе и посетят екатеринбуржский митинг.
Юрий Шевчук отказался прервать предновогодние гастроли ради митинга и выступит на проспекте Сахарова на сделанной Сергеем Пархоменко видеозаписи
В конце декабря революционер Noize MC выступает на корпоративе "Газпром" и дне рождения федерального министра

Повторюсь - не вижу ничего страшного или "палевного".
Просто занятный момент ;)

Что касается "этических моментов" с прослушкой.
Лично мне любой слив ЧАСТНОЙ ИНФОРМАЦИИ неприятен - будь то переписка, прослушка или работа папарацци.
По одной простой причине - я всегда задумываюсь "а если бы меня". Причем исключительно с эмоциональной стороны - за последние лет пять у меня выработался своеобразный рефлекс. Я всегда разговариваю по телефону, icq, Skype и веду себя в публичном месте с учетом "это может быть опубликовано". Поначалу это доставляло некоторые неудобства - потом привык и даже не задумываюсь.
Теперь что касается незаконности. Незаконно, факт.
Но традицию с публикацией прослушек, пАнимаИшь, демократы завели. И когда МК целые полосы "прослушки Березовского" печатал, и когда Компромат.ру публиковал прослушку политиков "Мостом", и когда "Новая" прослушку на Семью публиковала.
Это я еще не говорю о том, что немцовская "Солидарность" ничтоже сумнявшись раздавала на конференции распечатки личной переписки "Демвыбора", скраденные и проданные прессе одним из "солидаристов". И называла это "оправданными средствами борьбы". Или как оппозиционные блогеры обсасывали запись Якеменко.
Ну и доставляют, конечно, с удовольствием публиковавшие "гостайны от Wikileaks" журналисты и блогеры - нынче говорящие про "стыдность" и "незаконность".
И еще, из области отвлеченных рассуждений - не касемо инцидента с прослушкой.
Я считаю неправильным выходить на дуэль со шпагой, когда у противника пулемет. И он, гыгыкая, расстреливает тебя еще до окончания дуэльного приветствия. Если одна из сторон - любая - выходит на честную дуэль с пулеметом - ей в ответ должен лететь зеленый шар из BFG-9000, имхо.

А то каждый раз читаю про "злокозненную власть", начинающую глушить интернет и сотовую связь то на "Антиселигере", то на митингах, то (не дай Бог) после ЧП ;)

Техническая безграмотность тех, кто пришел на митинг, была видна за версту. Помимо того, что люди не отключили передачу данных на своих телефонах (автоматическая проверка почты, погоды, каких-то страниц в сети, то есть все, как обычно), они также пытались вылезти в сеть и посмотреть, что во внешнем мире пишут о митинге. Мобильная передача данных легла под этим наплывом, но связь продолжала работать. При этом входящие звонки к людям, кто находился на площади, как правило, откидывались, оборудование не справлялось с нагрузкой. Люди на Болотной площади резко осложнили ситуацию тем, что вместо того, чтобы дождаться уменьшения нагрузки на сеть, они продолжили набирать номера после сбоя связи, продолжали настойчиво пытаться дозвониться, что увеличивало нагрузку на сеть. Классический пример того, как локальная нагрузка, превышающая норму в десятки раз, убивает мобильные сети.
В таких случаях у каждого оператора происходит смена приоритетов, отключается 3G, начинает работать EDGE. Если нагрузка продолжает расти, то передача данных может быть отключена вовсе, остается только голосовая связь и SMS. Многие жители России знают о таких проблемах не понаслышке, в Новый Год, когда вы пытаетесь поздравить свои близких с помощью мобильного телефона, сеть может лежать. И думаю, что обвинить Санта-Клауса в том, что он глушит поздравления с Новым Годом, могло прийти в голову только не очень здоровым людям

Есть то, за что я благодарен "Болотному кризису". Точнее - медийной истерике, захватившей интернет и город.
За ясность.
Неделя 5-10 декабря показала, кто из моего круга общения адекватен, кто манипулируем, кто очень хорошо скрывал свою 3.14зданутость раньше, кто друг и кто не просто политический оппонент, а откровенный враг.
И такие были, увы.
Нет, мир не черный и белый, поэтому есть и манипулируемые друзья, есть адекватные враги, есть - и появились! - те, с кем бы я пошел в разведку.
Как говорится, весна показывает кто где срал, а истерика - кто есть кто.
Сделал выводы - кто люди, кто бл&ди, кто "за любой кипиш кроме голодовки", кто тролли, а кто ведомые.
Спасибо.

Это - не про то, что вы сейчас думаете.
И не про меня.
Но...

ГОТОВЫ К СЕРЬЕЗНОМУ РАЗГОВОРУ, БЕЗ ПРОПАГАНДЫ И ТРОЛЛИНГА?

Григорий #высурковскаяпропаганда Мелконьянц пишет:

Как человек, изображение которого собираются, по сообщению представителя телекомпании, показать в документальном фильме «Голос ниоткуда», возражаю против сообщения в эфир этого документального фильма. Использование моего изображения в этом произведении осуществляется не в публичных интересах. Такое использование вызвано скорее желанием опорочить мои честь и достоинство перед зрителями телеканала НТВ

А не Мелконьянц ли "со товарищи" гордился, что придумал "звуковые водяные знаки" и ехидничал "интересно, как они покажут заведомо неэфирную фразу"?
Да, безусловно, как частное лицо Мелконьянц может подать иск в адрес телеканала. Кстати, что касается возможно иска - Мелконьянцу вначале придется доказать, что демонстрация по ТВ его же слов и действий наносит ущерб его репутации.
Вот только почему-то нам кажется, что в данном случае Григория Мелконьянца будут показывать по ТВ не как частное лицо, а как публичную фигуру, общественного деятеля. Соответственно - в публичных интересах.
И еще. Догадываетесь, как бы отнеслась блогосфера, если бы какой-нибудь чиновник или мент, снятый за взяткой или с лядями "запретили показывать себя по ТВ"? ;)

Лейся, песня...

Только хотел написать о планах "части правительства" приостановить полномочия Госдумы в кризис-2008, но за меня это сделал... оппозиционер.
Остается лишь процитировать:

Но если бы передо мной, как гражданином стояла дилемма - либо дефолт, 40% безработица, обвал банковской системы, взрыв экономики, либо ограничение полномочий парламента, чтобы успеть со срочными антикризисными решениями.... Ведь тут, это на примере Европы видно, промедление означает несколько миллионов безработных, смерть производств и остановка экономики. Да и потом, давайте смотреть реальности в глаза, разве Обама не наносил удары по Ливии в обход Конгресса? Или Ельцина вспомнить, который был готов отменить выборы и ввести в стране ЧП.
Был готов, но не сделал. А если не сделал, то это мыслепреступление

Так он говорит сейчас

Нашему народу присуща такая человеческая черта, которая называется зависть. Эта черта проистекает из боязни непохожего на себя. А вот когда предприниматели вырастают из «своих», тогда возникает зависть

А вот так он говорил раньше:

Ответствуйте, почему бессовестно швырять десятки, сотни тысяч рублей и долларов на деликатесы? Уж если на то пошло, бессовестно делиться заработанным с бродягой. Нас уже называют эксплуататорами, толстосумами, хищниками, акулами. Мы не обижаемся: это же говорит зависть к удачливому.
Этично ли жить нам как следует в то время, как страна голодает? Такой вопрос мы слышим часто, задается он и в средствах массовой информации (о чем уже говорилось), иногда даже в такой форме: каково спится вам, зажравшимся? Так вот: спится - хорошо, угрызений совести не предвидится.
Плохо лежит - поднимем, неэтично этого не сделать. И хватит об этике, для нас один критерий - выгода

Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи

Слава Богу, мне страдания малоизвестны - я "тяжелый абонент"