igor_Korn , а за бабу, уже родившую, так никто и не заступился!

Я изначально против индивидуальных амнистий и помилований....тем более по форме, они противоречат ст51 Конституции РФ, так как требуют признания вины...что допустим может быть и резонно, в отношении настоящих преступников, но пока получается, что примерно каждый шестой сидит по халатности суда и следствия, и значит не нужно его заставлять признаваться в том, что не совершал...появилась категория и политзаключенных - участников митингов и акций политического характера, представители СМИ... - этим вину признавать вообще не резон, они действовали из убеждений...А вот за экономические преступления лишать свободы - это маразм, полагаю нужно вводить ссылку...(возможность есть: колония-поселение), а в тюрьмах оставить только тех, на ком есть реальная кровь...и кто реально опасен для общества...

Вот и весь сказ юриста.

ВЫШЕНЬ , ;-)

кто все эти люди? и кто такая бахмина?

Исходное сообщение ВЫШЕНЬ
За экономику вообще сажать нельзя: там вор у вора дубинку украл - причём тут интересы общества?! А уж баб в разбор тянуть...Все же знают, что там была воровская разборка. Воры "по понятиям" своих дам не сдают, но и с чужими не воюют. А тут...вояки, бля! Есть тут хоть один мужик, чтобы за ПРОСТО беременную бабу заступиться?! Что бы её не вынудило воровать и беременеть. Не слышу?!!

чел, а работать чел не пробовать должен?
или только все дайте, а то пойду воровать да беременеть.
эххх...жаль ленина не расстреляли, лиш сослали....развратил всю эту шушару ленивую своей пропагандой.
кнута бы им всем.

Ударился ты в политику совсем, даже почитать нечего. Прям как ч\б газетенка.

не удивлен ни на грамм
либерастическая демшиза во главе с такими генетическими подранками, как шахматист, жаба лера &co могут вызывать доверие лишь у местных клоунов, типа альтернативно одаренного мандаринова

тест

Извините за тестовое сообщение - надо было проверить, что меня наконец сюда впустили.

Так вот Вам запоздалый комментарий:

1. Представленный документ мог быть создан "известно где", только при условии. что им там совершенно делать нечего и нечем занять сотрудников. Профессиональный подсчет фальшивых подписей с привлечением данных по жилконторам и т.п. имеет практический смысл только в том случае, если есть закон, по которому на документе требуется определенное минимальное число подписей, и максимально допустимый процено фальшивок и ошибок; так, например, при выдвижении кандидатов на всякого рода выборы.
Прошение о помиловании может подписать и один человек, и сто, и 50000, и 90000. Смысл документа и его законность и применимость от этого не меняется.

Получается, что эти "известно откуда" занимались этой хней ради того, чтоб показать ее Медведеву и сообщить, что из 90 тысяч подписавших, "вот, гляньте, сколько поддельных подписей!"
Ну и что???

2. Такая форма документа существовать не может. Если это официальный документ (ВАы привели факсимиле) - он должен быть от кого-то и кому-то. На ЭТОЙ ксиве шапки нет. Она может быть секретной, и при сканировании Вы могли ее закрыть. Но тогда текст на первой странице (а она явно первая, это видно из начала текста) должен начинаться не с верха листа, а после прикрытого места. На данной бумажке формата А4 текст начинается с самого верха, никаких реквизитов там не может поместиться.

3. В документе найдено несколько десятков якобы фальшивых подписей - но не указан размер выборки. Такая бумага лишена смысла - 20-30 подписей из списка в десятки тысяч - это минимальный из допустимых браков, а если проверка выборочна, то не зная величины выборки вообще ничего нельзя оценить.

4. В списке фигурирует гражданин Евтеев Сергей Николаевич, якобы из Москвы, якобы 1977 года рождения и якобы покойный. В исходном списке НЕ УКАЗАНО место проживания Евтеева С.Н., он не написал. Тем более ни при одной фамилии там не указан год рождения.

Почему-то покойного Евтеева искали в Москве. Пусть так. По телефонной книге в Гугле в Москве проживает пять Евтеевых Сергеев Николаевичей, с адресами и телефонами. Правда, среди них нет ни одного 1977 года рождения.
Если даже допустить, что был шестой (или 156-той, поскольку его место жительства выбрано произвольно) человек с такими ФИО, и безвременно бедняга, помер - с чего взяли, что именно он подписывал прошение?

5. Еще один человек с более редкой фамилией в Москве оказался единственным в телефонной книге. Я позвонила по телефону, попросила данного гражданина, он подошел к телефону и долго ругал меня матом за идиотский вопрос типа живы Вы или нет. Надо сказать, ругался как совершенно-таки живой человек. Фамилию сообщать не буду - я и так уже с ним нахулиганила, прошу у него прощения. Я не стала спрашивать, подписывал ли он прошение, это не мое собачье дело, да и так он меня послал очень далеко - но что он не покойник, это я своими ушами.

***
Впредь прежде чем вывешивать подобныен портянки - дайте себе труд подумать, насколько они правдоподобны.