О чем думаете?

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в ПроКуратор

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
14:41 28.04.2012
Фотографий: 40

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 19.10.2005
Записей в дневнике: 8606
Комментариев в дневнике: 65636
Написано сообщений: 84431
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Откровенное блядство

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Любер   обратиться по имени Re: Откровенное блядство Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 13:54 (ссылка)
Зачем серьёзно воспринимать слова Юли? У неё просто жёсткий недотрах. Она мечтает, чтобы её выебли с оттягом в два смычка Саакашвили и Буш, вот и пишет всякую ерунду...

LI 7.05.22
В цитатник
Любер   обратиться по имени Re: Откровенное блядство Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 13:55 (ссылка)
Сегодня по Эху будет Каспаров и Ганапольский в 19.00 - вот это будет настоящая жесть )))

LI 7.05.22
В цитатник
Ingolmo   10 1 обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 14:00 (ссылка)
"Главным собственником «Эхо Москвы» через долю в «Газмпроме» является Правительство России"

А можно ссылку на первоисточник? )
Интересно просто, не знал
В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 14:03ссылка
1. http://www.gazprom-media.com/radio.xml?&company_id=50
2.
Радиостанция организована в форме Закрытого Акционерного Общества. В настоящее время 66 % всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат государственному концерну Газпром (через Газпром-Медиа), 34 % поделены между журналистами радиостанции, из них 18 % принадлежат лично Алексею Венедиктову

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...%BA%D0%B2%D1%8B
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 14:06ссылка
Ingolmo 10 1
Спасибо за мордотыкательные девайсы )
Черная_Курица   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 14:43 (ссылка)
А по существу Юлия всё правильно сказала - экономика накрывается, а Медвед язляется марионеткой...
В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 14:46ссылка
Черная_Курица, посмотрим в июле-2009. На Россию, Евпрпу и Америку
Don_Miguel   обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 14:44 (ссылка)
Проблема Эха Москвы не в том, что оно кем-то ангажировано или кому-то не предоставляет эфир для высказываний, а в том, что ни один нормальный человек с этой целью туда уже не обратится. Да и зачем? Концепция вещания за ряд лет уже сформировала свой специфический круг слушателей, так что пуст себе Юля льет бальзам на их душу – они его хотят, они его и получают. И Венедиктов это прекрасно понимает. Он стал в своем роде заложником своего детища.
В цитатник
plushev   2 0 обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 17:09 (ссылка)
Исходное сообщение ПроКуратор
[quote]Н
Почему "Газпром" не вмешивается в работу жестко оппозиционной радиостанции, живущей на его деньги?.


Ответ очевиден: потому что Эхо Москвы не живет на его деньги. Он владеет акциями - это правда. Но с чего Вы взяли, что это означает финансирование со стороны Газпрома? Эхо Москвы живет на деньги, зарабатываемые на рекламе, насколько смешным бы Вам это ни казалось. И, более того, выплачивает своим акционерам дивиденды. Так что, строго говоря, все наоборот - Газпром-медиа живет, в числе прочих, на деньги Эха Москвы.
В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 17:16ссылка
Мне интересно Плюшев специально ходит по всем записям где упоминается Эхо? И сколько за это доплачивают радиоведущему?
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 17:24ссылка
plushev 2 0
Ровно столько же, сколько Вам заплатили за этот комментарий :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 17:35ссылка
Всего 100$? Маловато... )
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 17:18ссылка
plushev, реклама БАДов приносит такие большие доходы? )
Поинтересуюсь у "владельцев акций" их затратами на Эхо и попрошу прокомментировать Ваше мнение )))
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 17:23ссылка
plushev 2 0
Не забудьте опубликовать.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 17:25ссылка
plushev, безусловно.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 18:47ссылка
plushev,
Газпром-медиа живет, в числе прочих, на деньги Эха Москвы.

Получается, что "Газпром-Медиа" живет в т.ч. на деньги г-жи Латыниной, верно?
Правильно я понимаю - "Эхо" является участником хоздеятельности, представляет отчеты в налоговую, публикует их? И они могут подтвердить Ваши слова? Можете их показать?
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 18:51ссылка
plushev 2 0
Про Латынину, равно как и про другого наемного сотрудника - неверно.
Эхо, разумеется, является участником хозяйственной деятельности и, если это не противоречит уставу ЗАО, вы можете запросить у него (но не у меня), бумаги этой деятельности касающиеся.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:02ссылка
plushev, погодите-погодите. Латынина - участник "уникального журколлектива", в популярности "Эха" (следовательно - в росте рейтингов и получении прибыли с размещаемой рекламы) есть ее вклад, разве не так?
Как вы считаете, затраты "Газпрома" на "Эхо" больше или меньше приносимой "Эхом" прибыли?
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:09ссылка
plushev 2 0
Сорри, не хочется Вас отправлять учить матчасть, но давайте поговорим после того, как Вы уясните разницу между наемным работником, акционером, ЗАО и госкорпорацией, которым Вы тут нарекли Газпром-медиа.
Кроме того чуть выше Вы хвастались что спросите у акционеров - они гораздо компетентнее меня. Кстати, ссылочкой на циферки TNS Gallup об аудитории не побалуете?
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:24ссылка
plushev, оценка аудиторий заказывалась у TNS Gallup Вашим потенциальным рекламодателем. Выкладывать отчет, за который компания заплатила Гэллапу - некомильфо, согласитесь.
По затратами "Газпрома" на "Эхо" я имел в виду затраты/вложения "Газпром-медиа" на... хотя бы на зарплатный фонд, аренду студии, и т.п. Или Вы утверждаете, что "Газпром-Медиа" на "Эхо Москвы" ничего не тратил? Если же тратил - мне интересно сколько ими было потрачено и сколько получено дивидентами, и т.п.
Перейти к дневнику

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 19:35ссылка
plushev 2 0
Вот и поинтересуйтесь обо всем этом у акционеров, как грозились чуть выше :).
Жаль, что нет циферок, без них упоминание исследования становится ненатуральным. Настоятельно советую все-таки заняться изучением матчасти, чтобы не задавать акционерам (а они не такие дураки как я, люди серьезные, будет неудобно) глупых вопросов про зарплатный фонд и такую несуществующую вещь как аренда студии.
knup_ru   5 1 обратиться по имени Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 18:34 (ссылка)
предлагаю принудительно накормить Латынину гравиколом :))
В цитатник
Любер   обратиться по имени Re: Ответ в ПроКуратор; Откровенное блядство Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 18:39 (ссылка)
Исходное сообщение knup_ru: предлагаю принудительно накормить Латынину гравиколом :))
Подписываюсь

LI 7.05.22
В цитатник
ПроКуратор   +1 обратиться по имени Вопрос Алксандру Плющеву Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 22:55 (ссылка)
plushev, воспользуюсь возможностью - задам еще один вопрос, не про акции. Как лично Вы относитесь к процитированным мной высказываниям Юлии и словам о дальнейшей судьбе Медведева "Точно не знаю: может, его приравняют к любимому лабрадору Владимира Путина Кони, а может дадут должность пресс-секретаря"? Согласны ли Вы? Не поддерживаете ее мнение?
Зная, что вы одновременно сотрудник "оппозиционного Эха" и "кремлевских "Вестей" - чертовски интересна Ваша позиция )
В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 25 Ноября 2008 г. 11:13ссылка
plushev 2 0
Я отношусь к ним, как и к любым другим: каждый имеет право на свою точку зрения. Сам я о судьбе Медведва и Путина не думал, признаться, она в нималой степени меня не волнует.
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 
Найти дневники