О чем думаете?

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в ПроКуратор

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
14:41 28.04.2012
Фотографий: 40

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 19.10.2005
Записей в дневнике: 8604
Комментариев в дневнике: 65632
Написано сообщений: 84425
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Пролог Апокалипсиса?

Вторник, 05 Июня 2007 г. 09:57 (ссылка) + в цитатник

Дмитрий Глуховский, автор "Метро 2033":

"В точном соответствии с предсказанием «Метро 2033» в мире начинается ядерный кризис, который и приведёт, в конечном итоге, к описанным в книге событиям. Сейчас я вам расскажу (по-научному) почему к 2033 году всё будет так, как я обещаю. Почему Москва превратится в разорённый тактическим ядерным оружием город-призрак, а немногие счастливчики будут жить в самом большом противоатомном бомбоубежище мира – Московском метрополитене"
 

С пятидесятых и по восьмидесятые годы прошлого века весь мир (но в особенности страны, принимающие участие в глобальном противостоянии «коммунистического» и «демократического» лагерей) жил в постоянном страхе ядерной войны. Страх этот мало-помалу рассеивался, превращаясь в нечто абстрактное, и в последние двадцать лет стал казаться совсем уж глупым и необоснованным. В конце концов, со времён Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие никогда не применялось. Да и мировая обстановка, казалось, стала куда менее напряжённой и угрожающей.
Но сегодня опасность ядерной войны не ниже, а выше, чем в семидесятые, восьмидесятые или девяностые годы.
Во время Холодной войны вероятность использования ядерного арсенала была не так уж велика. Вот несколько причин.
1. Ограниченное число стран, обладающих атомным оружием (а значит, ограниченное число конфликтов, грозящих вылиться в ядерную войну). Биполярная система мира, в котором есть только два центра принятия решений.
2. Относительная адекватность и инертность этих центров принятия решений. Несмотря на десятилетия Холодной войны, на некоторое число кризисов и вооружённых конфликтов в отношениях США и СССР (Вьетнам, Карибский кризис 1962 года) стороны ни разу не находились на грани нанесения ядерного удара.
3. Запрет на системы противоракетной обороны (договор от 1972 года), превращающий любое ядерное противостояние в войну на гарантированное тотальное уничтожение. Вместо того чтобы продолжать бесконечную гонку наступательных и оборонительных вооружений в попытках установить баланс сил, создавался «Баланс угроз».
Ни одного из этих сдерживающих факторов в современном мире не осталось.
В ядерный клуб вступили Пакистан, Индия, Северная Корея, Израиль, туда же стремятся попасть Иран, ряд арабских стран. Число конфликтов, грозящих вылиться в обмен атомными ударами, вырастает, по крайней мере, на три. (Пакистан-Индия, США-КНДР, Иран-Израиль).
При этом последние события (размещение американской противоракетной обороны в Восточной Европе и заявления российского Генштаба о наведении ракет на цели в Польше и Чехии), вкупе с пламенным выступлением Путина в Мюнхене, заставляют полагать, что и конфликт США-Россия ещё может вернуться на первые полосы газет.
Если центры принятия решений в США и России остались, в общем, при том же уровне адекватности и инертности, что и двадцать лет назад, то за такие страны, как Иран, КНДР или Пакистан ручаться сложнее.
Наконец, важнейший фактор сдерживания – запрет на противоракетную оборону – больше не действует. США вышли из договора от 1972 года. Гонка вооружений возобновилась. Американцы развивают противоракетную оборону, а значит, страны, считающие себя вероятными противниками Вашингтона (на сегодня - Россия и Китай), обязаны развивать наступательные ядерные вооружения. Что мы и видим в последнее время на примере нашей страны.
Наконец, доверительные и дружеские отношения, в той или иной степени существовавшие между Москвой и Вашингтоном в последние 15 лет, ухудшились до доперестроечного уровня. Достаточно почитать американские и российские газеты, как диагноз становится ясен. Паранойя, как и было сказано.
Сегодня мы живём в мире намного более опасном, чем 20 лет назад. Ядерные технологии распространяются во всё новые страны, увеличивая число режимов, потенциально обладающих атомным оружием, и конфликтов, которые могут привести к ядерной войне. Гонке вооружений дан новый старт. Договоры порваны, правил игры больше нет.

Стеклянная крышка над Красной Кнопкой потрескалась и разлетелась.
Целая цепь последних событий оставляет только гадать - когда это произойдёт.

Форсированное создание Ираном "мирной" атомной программы вкупе с испытаниями ракет средней дальности. Испытание Россией новых ракет типа "Булава", переоснащение частей РВСН. Активное создание США ПРО, грядущее размещение его батарей в Восточной Европе. И это только факты, а есть ещё слова...

Ответит ли Иран на превентивный удар Израиля ядерной атакой, чем вызовет реакцию США?
Перерастёт ли пока мирное торговое противостояние между Вашингтоном и Пекином в глобальное соперничество и передел сфер влияния, которое приведёт к атомной войне?
Войдёт ли Россия, всё больше напоминающая СССР по своей внешней политике, в ядерную конфронтацию с США?
Индия-Китай? Индия-Пакистан?

Скоро узнаем. С добрым утром.

27 мая 2007. Россия провела испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24 с разделяющейся боеголовкой. Это ответ Москвы на создание американской ПРО и планы размещения ее элементов в Восточной Европе. Минобороны России испытало новую межконтинентальную баллистическую ракету с разделяющейся головной частью. Пресс-служба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) в своем официальном сообщении обозначила испытуемую МБР как РС-24. «Пуск РС-24 был осуществлен в 14.20 мск на полигоне «Плесецк» с мобильной пусковой установки, переоборудованной для испытания новой ракеты, – сообщили ракетчики. – В назначенное время учебно-боевые блоки поразили заданный район на полигоне Кура на Камчатке».
http://www.gazeta.ru/2007/05/29/oa_240429.shtml

29 мая 2007. Вслед за Польшей и Чехией о намерениях разместить на своей территории элементы противоракетной обороны заявила Литва. Министр обороны Литвы Юозас Олекас верит в существование реальной угрозы со стороны так называемых стран-изгоев. Мнения российских экспертов разошлись: одни полагают, что это очередной рычаг давления на Москву, а другие увидели реальную угрозу для безопасности России.
http://www.vz.ru/politics/2007/5/30/85093.html

3 июня 2007. Российские ракеты могут быть вновь нацелены на военные объекты в Европе в случае, если США будут настаивать на изменении стратегического равновесия, вовлекая Польшу и Чехию в создание "противоракетного щита", передает ИТАР-ТАСС. Такое предупреждение сделал президент РФ Владимир Путин в ходе интервью группе журналистов стран "большой восьмерки", выдержки из которого публикует газета Corriere della Sera. "Если часть стратегического ядерного потенциала США оказывается в Европе и, по мнению наших военных специалистов, будет нам угрожать, то мы вынуждены будем предпринимать соответствующие ответные шаги, - сообщил президент РФ. - Какие это шаги? Конечно, у нас должны появиться новые цели в Европе. А какие это будут средства для поражения тех объектов, которые представляют, по мнению наших военных, потенциальную угрозу для Российской Федерации, это уже дело техники: баллистические ли ядерные или крылатые ракеты, или это могут быть совершенно новые системы - повторяю, это уже дело техники".
http://www.newsru.com/russia/03jun2007/pro_putin.html


Cледите за новостями...
Рубрики:  Политика


minnesinger   обратиться по имени Re: Пролог Апокалипсиса? Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:09 (ссылка)
неужели нельзя спокойно жить... за что воюем-то? глупость же... потрясание мускулами... бесполезное... места не хватает? еды? мозгов?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   11 0 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:25 (ссылка)
Я вас умоляю. Напуганным стадом легче управлять. "Он пугает, а мне не страшно". Глуховский может себе писать все, что вздумается. Риск погибнуть в автомобильной аварии намного выше, чем в ядерной войне. И кстати - жить в метрополитене невозможно. Не приспособлен он для этого.
Ответить С цитатой В цитатник
Имитатор   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:26 (ссылка)
США сами никогда не успокоятся. Значит надо их успокоить. А то СССР нету, и всё, развязались.
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   10 4 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:28 (ссылка)
Ну что ж, все валим за Урал!
Ответить С цитатой В цитатник
ПроКуратор   +1 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:28 (ссылка)
bars22, не соглашусь насчет "не приспособлен". Если это из Веллера с его "центр будет срыт на километр" - я ему не верю. Если это - последствия того, что в свое время Берия "тестировал" сооружения a-la метрополитен на предмет "выдержат ли ядерный взрыв" - то с тех пор много воды утекло. Смотри сам - пространство, гермозатворы, замкнутое кондиционирование, инфраструктура и официальное признание метро как бомбоубежища (см. любые "методички" времен СССР по гражданской обороне) на случай атомной тревоги.
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   10 4 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:32 (ссылка)
ПроКуратор, я не думаю, что в метро настолько хорошая система фильтрации, чтоб она отфильтровала радиоактивную пыль. Да и если ёбнут по Москве, то уж так, чтоб от неё мокрого места не осталось.
Ответить С цитатой В цитатник
minnesinger   обратиться по имени Re: Ответ в ПроКуратор; Пролог Апокалипсиса? Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:36 (ссылка)
систему фильтрации можно индивидуально усовершенствовать... впрочем, это уже из области специализированных знаний, увы... в условиях такого замечательного мира такими знаниями должен обладать каждый, с одной стороны... а с другой стороны... как же тошно от этой необходимости...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ПроКуратор   +1 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:38 (ссылка)
jokermann, по рассекреченному плану 1968 года тогда на Москву было нацелено 9 ракет с боеголовками по 35 килотонн. Кремль, ГРУ, Ясенево, ЦАО, подмосковное "кольцо ПВО".
Впрочем, времени много прошло.
Ответить С цитатой В цитатник
ПроКуратор   +1 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:41 (ссылка)
На тему гермух и вообще московского метро - для тех, кто не читал раньше:
http://www.pro-kurator.ru/post20607152
Ответить С цитатой В цитатник
jokermann   10 4 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:45 (ссылка)
minnesinger, тогда это надо делать прямо сейчас, потомучто после ядерного удара, боюсь, усовершенствовать будет уже некому...
Ответить С цитатой В цитатник
minnesinger   обратиться по имени Re: Ответ в ПроКуратор; Пролог Апокалипсиса? Вторник, 05 Июня 2007 г. 10:53 (ссылка)
у меня на повестке дня выживание в режиме "после"... собираюсь освоить гидропонику... чтобы еду выращивать собственно.... прорабатываю питательность и независимость от хотя бы мяса... пока не знаю, как заменять морепродукты... в целом, время еще есть, а необходимые культуры я выращиваю уже сейчас :)))))) муж собирается на сомелье переучиваться, а там и виноделом станет - всякую дрянь из организма выводить правильной дозировкой - нет проблем :)))) я вообще сволочь выживаемая... как назло....

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   11 0 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 11:04 (ссылка)
ПроКуратор, зачем из Веллера? Веллер - беллетрист. Знакомец один есть, как раз МПиГО занимается. В метрополитене можно укрыться от удара (и то если эпицентр не над головой - не выдержит. Вот в Питере еще может, там залегание поглубже). Но ЖИТЬ там нельзя. Там нет подключения к подземным источникам питьевой воды. Там нет (jokermann прав) системы регенерации (а не кондиционирования - это бесполезно) воздуха. Там нет приспособленных для проживания помещений в достаточном количестве. Там нет запасов продовольствия. Там нет автономных источников электроэнергии. Сооружения для проживания под землей после ядерного удара существуют. Но они не в метрополитене.
Ответить С цитатой В цитатник
Элвор   33 0 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 11:07 (ссылка)
В колонках: Magic Drums - Magic Drums - Winamp [Paused]

ПроКуратор, это же очевидные вещи... осталось выяснить, насколько хватит выдержки и ллагоразумия у тех или других идиотов... впрочем, учитывая, что Иран, пакистан. Северная Корея не представляют собой вменяемые страны (религия, идеология и т.п.) - велики опасения в отсутствии благоразумия...
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
minnesinger   обратиться по имени Re: Ответ в ПроКуратор; Пролог Апокалипсиса? Вторник, 05 Июня 2007 г. 11:08 (ссылка)
Исходное сообщение bars22: ПроКуратор, зачем из Веллера? Веллер - беллетрист. Знакомец один есть, как раз МПиГО занимается. В метрополитене можно укрыться от удара (и то если эпицентр не над головой - не выдержит. Вот в Питере еще может, там залегание поглубже). Но ЖИТЬ там нельзя. Там нет подключения к подземным источникам питьевой воды. Там нет (jokermann прав) системы регенерации (а не кондиционирования - это бесполезно) воздуха. Там нет приспособленных для проживания помещений в достаточном количестве. Там нет запасов продовольствия. Там нет автономных источников электроэнергии. Сооружения для проживания под землей после ядерного удара существуют. Но они не в метрополитене.

не в метро - верно :) а еще стоит учиться строить индивидуальные "окопчики" :)))))))

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ПроКуратор   +1 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 11:19 (ссылка)
Не бояться. Мы все умрем раньше ))):
http://www.pro-kurator.ru/post15664632/

Как вы думаете, если завтра война - чем бы нас защищали наши доблестные ПВО от стаи вражеских боеголовок?
Правильно, "ядерным зонтиком" (сиречь кучей РЛС, всевозможными ЗРК, авиаполками и иже с ними)
Но не только, оказывается...

"Всего в одном километре от МКАДа по Каширскому шоссе, в поселке Лыктарино, в 300 метрах от дороги по левую сторону находятся шахты АТОМНЫХ эндоатмосферных противоракет 53Т6 более извесных на западе как Gazelle, прикрывающих небо столицы от ограниченного ядерного удара.
Шестдесят восемь этих ракет, раскиданных по другим прилегающим к Москве поселкам, обеспечивают последний рубеж обороны от прорвавшихся в атмосферу сквозь кордон головных блоков межконтинентальных балистическим ракет противника
".

Любимый город может спать спокойно, ага )


Вообщем-то, логично.
"Лучше 50-кт взрыв в пятидесяти км над землей, чем полмегатоны в двухстах метрах"
Ответить С цитатой В цитатник
Ishtar   76 4 обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 12:20 (ссылка)
Дима Глуховский - писатель-фантаст) и то, что он подгоняет факты под свою книгу - это нормально) от этого она становится чуть более реальной =)
Я в своё время писала на "Метро 2033" фанфик - так что мне теперь, под него подгонять события? Совпадения-то тоже есть =))
Кстати, на тему выживания в метро можно посмотреть на форуме проекта Глуховского. Адресок: www.m-e-t-r-o.ru там эти темы тоже обсуждались.. =)
Ответить С цитатой В цитатник
ПроКуратор   +1 обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 23:07 (ссылка)
На тему ПРО и возможных сценариев ограниченной, тотальной и неначавшейся ядерной войны:
http://www.izvestia.ru/politic/article3104617
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники