Исходное сообщение WAR13
Опять клоунаду устроят...
... а тчо у нас вообще сейчас такого нехорошего в стране происходит, может кто расскажет, а?

Скажите, сколько вам было лет в 2000 году ? ...

мандаринов, 18 кажется

Исходное сообщение WAR13
мандаринов, 18 кажется

- понятно ..

Ну ничего, для начала вы можете ответить (уже по сегодняшненму дню)

- вас устраивает уровень коррупции в государстве, где руководитель бывший работник спецслужб? (намёк поняли надеюсь)

- понятно, что вы здоровый человек, но тем не мнее, вас устраивает медобслуживание в государственных поликлиниках?

- вам нравится то, что вы теперь лишены права самостоятельно и прямо выбирать руководителя вашего региона?

- вас устраивает 7-ми процентный барьер проходимости в выборные органы?

- вас устраивает то обстоятельство, что ведущие СМИ односторонне и зачастую неправильно отображают события в стране, а взгляды оппозиции выставляют либо в негативном, либо в ироничном свете?

- у вас есть родственники (извините) погибшие в норд-осте, беслане и при взрывах домов?

- вы служили в армии, которую возглавлял до недавнего времени ещзё один бывшийц работник спецслужб, а ныне директор мебельного магазина? Есть ли среди ваших знакомых погибшие в армии?

- занимаетесь ли вы частным бизнесом?

- верите вы МИЛИЦИИ ? (а ГАИ ?)

- устривает ли вас нахождение российского стабфонда в Иностранных Фондах, в основном стран-членов НАТО (Норвегия, США, Италия и т.д.) вместо законного места в центробанке?

- устраивает вас квартплата?

- устраивает ли вас наш Парламент? (а законы?)

- Большая ли пенсия у ваших членов семьи соответствующего возраста ?

- Устраивает вас Коммунальное обслуживание? (ну эт я таак, до кучи, хотя по-обороту - это второе доходное место после налогообложения граждан)

.. ну и т.д. ...

Вы неспеша, вдумчиво, для себя ответьте на все эти вопросы и потом ответьте себе на вечный вопрос - Кому на Руси жить хорошо? ..

ВАМ (народу) или КОМУ-то

П.С. буду похже, загляну обязательно на ваши ответы ...

- вас устраивает уровень коррупции в государстве, где руководитель бывший работник спецслужб? (намёк поняли надеюсь)
Во-первых, ФСБшник лучше алкоголика на посту президента.
Во-вторых, придут новые люди к власти – воровать не будут? Самим-то не смешно?
- понятно, что вы здоровый человек, но тем не мнее, вас устраивает медобслуживание в государственных поликлиниках?
Качественно медобслуживание не может быть на халяву. А халяву на Руси ой как любят и огорчаются, что она не качественная или ни такая как хоте лось бы.
- вам нравится то, что вы теперь лишены права самостоятельно и прямо выбирать руководителя вашего региона?
А какая разница? Тем более государству не надо выделять теперь дополнительные финансы на бессмысленные выборы.
- вас устраивает 7-ми процентный барьер проходимости в выборные органы?
Я на выборы не хожу. И не пойду. Любой кандидат сперва говорит одно, а как выберут делает другое.
- вас устраивает то обстоятельство, что ведущие СМИ односторонне и зачастую неправильно отображают события в стране, а взгляды оппозиции выставляют либо в негативном, либо в ироничном свете?
СМИ не смотрю и не слушаю, как и всё телерадиовещание. Читаю только ленту новостей, там где не успели придать какую-либо окраску новости. У меня есть голова на плечах, чтобы отличать и разбираться в новостях. Тем у кого головы нет, уже никакие правильные новости не помогут, каждый видит и слышит то что ему хочется.
- у вас есть родственники (извините) погибшие в норд-осте, беслане и при взрывах домов?
Нет. Хочешь сказать, что этого бы никогда не случилось при другой власти?
- вы служили в армии, которую возглавлял до недавнего времени ещзё один бывшийц работник спецслужб, а ныне директор мебельного магазина? Есть ли среди ваших знакомых погибшие в армии?
Нет. Брат отслужил и сейчас служит по контракту.
- занимаетесь ли вы частным бизнесом?
Да.
- верите вы МИЛИЦИИ ? (а ГАИ ?)
Не всем. Вселюди.
- устривает ли вас нахождение российского стабфонда в Иностранных Фондах, в основном стран-членов НАТО (Норвегия, США, Италия и т.д.) вместо законного места в центробанке?
Пофигу. А так его вообще не будет.
- устраивает вас квартплата?
Да. Дешевле, чем снимать квартиру.
- устраивает ли вас наш Парламент? (а законы?)
Работают себе потихоньку… Никому не мешают.
- Большая ли пенсия у ваших членов семьи соответствующего возраста ?
Нормальная.
- Устраивает вас Коммунальное обслуживание? (ну эт я таак, до кучи, хотя по-обороту - это второе доходное место после налогообложения граждан)
Устраивает. Всё есть и нормально в доме функционирует.
- Вы неспеша, вдумчиво, для себя ответьте на все эти вопросы и потом ответьте себе на вечный вопрос - Кому на Руси жить хорошо? ..
Тому, кто умеет жить на Руси.

WAR13, - тээкс, понятно ... вы не обижайтесь, я сам когда-то был "дитя своего времени" и свято верил в дедушку ленина, ходя в гавне и жуя докторскую колбасу по праздникам, причём неприменно веря и радуясь, что родился в ссссср...

... давайте так, я буду брать ровно по одному вашему абзацу-ответу и рисовать тут же, что я по этому поводу размышляю ..

.. и так (просьба не перебивать) ...

Исходное сообщение WAR13
- вас устраивает уровень коррупции в государстве, где руководитель бывший работник спецслужб? (намёк поняли надеюсь)-был мой вопрос, а вот ваши ответы:

Во-первых, ФСБшник лучше алкоголика на посту президента.

Во-вторых, придут новые люди к власти – воровать не будут? Самим-то не смешно?
.

- и так, как и полагается вам, восприимчивому человеку к саморекламе фирмы под названием: "мыживёмлучшечемвчера", вы мне прямо не ответили - устривает ли вас коррупция, а сразу же стали приводить мне в пример "алкоголика" и "фсбшника" ..., я вас выслушал, вернее не услышал "Да" или "нет", но косвенно по вашему (не ответу - нет), а Реакции понимаю, что вы согласны, что уровень коррупции у нас непомерно высок, да ?


Счёт 1:0 не в вашу пользу (вы не ответили на вопрос прямо, а стали водоизливать мне тут программку лубянки по дискретитации предидущего периода)Спасибо за повторение, но это мы слышим еждневно. Всё-таки хотелось бы слышать ВАШЕ мнение, а не "самдурак" птицы на жерде ...

Извините, переходим к абзацу №2

Исходное сообщение WAR13

- понятно, что вы здоровый человек, но тем не мнее, вас устраивает медобслуживание в государственных поликлиниках? - был мой вопрос, а вот ваш ответ:


Качественно медобслуживание не может быть на халяву. А халяву на Руси ой как любят и огорчаются, что она не качественная или ни такая как хоте лось бы.
.

- Ещё раз извините, но вы опять ушли от прямого ответа - так устраивает ли вас наше государственное медобслуживание или нет?

Опять-таки, судя по тональности вашего (опять неответа, а реакции) вы не довольны медобслуживанием. Мало того, у вас отсутствуют элементарные знания бюджетоустройства государства, а именно - То, что ни какой такой халявы тут нет и в помине, молодой человек, ну какая же это ХАЛЯВА, если из ваших, моих и Олежки-прокуратора налогов, РЕГУЛЯРНО изымаются денежные средства на содержание государства, которе, в свою очередь, распределяет в том числе деньги и на первичное медобслуживание.

Как оно это делает - вопрос другой, но ХАЛЯВЫ уж точно никакой тут нет.Всё лечение, содержание учреждений основано не на "воздушных" денюжках, а на наших с вами.

Добавляем ещё копеечку в нащш с вами счёт и того получается 2:0 - опять не вы впереди.

Переходим к абзацу №3

Исходное сообщение WAR13
- вам нравится то, что вы теперь лишены права самостоятельно и прямо выбирать руководителя вашего региона? - это был мой Третий вопрос, а вот ваш ответ:

А какая разница? Тем более государству не надо выделять теперь дополнительные финансы на бессмысленные выборы.
.

- Неужеди вы такой апполитичный, что СЛЕПО доверяете какому-то Руководству ? Чуть ниже вы же напишете, что у вас есть голова на плечах, очень хочется этому верить ...

Мне вот нравится лужков, как и многим москвичам, я с удовольствием его выбирал на ВСЕХ выборах и буду (ой, уже не буду) выбирать и дальше ..

Как-то на каких-то выборах сунулся и киндер-сюрприз и ещё кто-то там, но все москвичи выбрали Лужкова. Надеюсь, что путин продлит ему полномочия. Оч не хотелось бы видеть "тёмную лошадку" по типа миллера в газпроме, в самом начале руководства которого прибыль газпрома снизилась(!!!!!!!) на 30% ...хотя уж газпром-то сделать неприбыльным ээт надо было постараться и за такие дела сажать надо было (только не дружков путина) ..

.. Ну да ладно, раз вам без разницы, будем считать этот раунд ничейным ..

.. Мне вот не без разницы кто будет управлять моей деревней - дятел или нет. Ну а вцелом кому и кобыла невеста, не правда ли ... Все люди разные.
И так - Ничья, ввиду отсутсивя увас позиции.

Переходим дальше...

Исходное сообщение WAR13
- вас устраивает 7-ми процентный барьер проходимости в выборные органы? - мой вопрос, а вот ваш ответ:

Я на выборы не хожу. И не пойду. Любой кандидат сперва говорит одно, а как выберут делает другое.
.

- Понятно. Дело каждого. Если вы свою жизнь доверяете неизвестно кому, дело ваше. Я в таких случаях всегда привожу простой пример:

В деревне живёт 10 лиц - 7 нормальных и три дебила.

Пришли на выборы старосты - всё те же три дебила и 2 нормальных и победил Дебил и стал управлять 7-мью нормальными.

П.С. Поверьте, что если НОРМАЛЬНЫЕ люди станут ходить на выборы и голосовать за Нормальных людей, гораздо станет чище в политтусовке.

Ок. , как и в предид раунде, этот ничейный - ввиду вашего равнодушия к впопросам доверия своей судьбы в неважнокакие руки ...

Далее

Исходное сообщение WAR13
- вас устраивает то обстоятельство, что ведущие СМИ односторонне и зачастую неправильно отображают события в стране, а взгляды оппозиции выставляют либо в негативном, либо в ироничном свете? - моой вопрос, а вот ваш ответ:

СМИ не смотрю и не слушаю, как и всё телерадиовещание. Читаю только ленту новостей, там где не успели придать какую-либо окраску новости. У меня есть голова на плечах, чтобы отличать и разбираться в новостях. Тем у кого головы нет, уже никакие правильные новости не помогут, каждый видит и слышит то что ему хочется.
.

- Позвольте не согласиться. Откуда вам тогда известно, что Ельцин был именно "алкоголиком" ? Кстати, любимый путиным пётр-1-й был ещё конкретнее алкоголиком, если уж на то пошло ...

В вашем ответе определённо просматривается согласие с моим утверждением, что в СМИ на 99,999999% озвучивается только государственная информация.

Так что, не слушайте вы эти кремлёвские СМИ и дальше, хотя я в начале ответа в этом (В вашем неслушании) сильно-сильно засомневался ...

Далее

Исходное сообщение WAR13
- у вас есть родственники (извините) погибшие в норд-осте, беслане и при взрывах домов? - это был мой вопрос, а вто ваш ответ:

Нет. Хочешь сказать, что этого бы никогда не случилось при другой власти?
.

- Я хочу сказать совсем не то, что вы за меня предполагаете, а УТВЕРЖДАЮ лишь то, что всё это БЫЛО при путине. Это ФАКТ, а факты, как вы сам знаете, вещь упрямая ...

Всё взрывалось и тонуло и захватывались заложники при путине на 90% (чуток было при Ельцине, но именно в тот самый момент, когда премьером по представлению Березовского, стал путин и кому дали карт-бланш на войну в чечне под номером 2) ..

Вам повезло, что никто из ваших близких не взорвался в метро и не был захвачен в плен и т.д. Дай бог, так будет и дальше ...

Исходное сообщение WAR13
- вы служили в армии, которую возглавлял до недавнего времени ещзё один бывшийц работник спецслужб, а ныне директор мебельного магазина? Есть ли среди ваших знакомых погибшие в армии? - был мой вопрос, а вот ваш ответ:

Нет. Брат отслужил и сейчас служит по контракту.
.

- В армии вы не служили. Хочу сказать, вам опять повезло. (Извините, сейчас мы разговариваем не с вашим братом, а с вами)

Исходное сообщение WAR13
- занимаетесь ли вы частным бизнесом? - был мой вопрос, а вот ваш коротенький ответ:
Да.
.

- Т.е. вам приходится РЕГУЛЯРНО быть ПРЕСТУПНИКОМ по УК РФ, давайть взятки, подделывать документы, изворачиваться, уклоняться от налогов и т.д ...
Да ? (если вы конечно СОБСТВННИК фирмы, а не наёмный менеджер)

Исходное сообщение WAR13
- верите вы МИЛИЦИИ ? (а ГАИ ?) - был мой вопрос, а вот ваш ответ:

Не всем. Все люди.
.

- Не всем, а в какой приблизительно пропорции? Допустим, вы доверяете НЕЗНАКОМОМУ милиционеру или гаишнику? Я вот то же доверяю своему сокурснику какому-ть, возглавляющему отделение милиции, остальным ни в коем случае и пропорция моя такая - 100/1, а ваша ?

Исходное сообщение WAR13
- устривает ли вас нахождение российского стабфонда в Иностранных Фондах, в основном стран-членов НАТО (Норвегия, США, Италия и т.д.) вместо законного места в центробанке? - был мой вопрос, а вот ваш ответ:

Пофигу. А так его вообще не будет.
.

- Во, ну вы даёте. Это же Конкретное Вредительство - хранение таких миллиардов в "недружественных" странах. (шучу) ..

Жаль, что они не вкладываются в развитие нашей экономики и не идут на кредиты фермерам и проч, проч, проч, полезные экономические дела.
Ну а вот вторая часть вашего вполне примечательна - Вы "ЗА" нынешний режим и не доверяете центробанку нынешнего режима. Любопытная "любовь" ...

Исходное сообщение WAR13

- устраивает вас квартплата?
Да. Дешевле, чем снимать квартиру.
.

- Скажем так, квартплата фактически увеличилась в 2-3 раза, а уровень сервиса не поднялся ни на грамм.

Понятно, что кв.плата эт не тыщщи доллраов и по силам к оплате 25-летнему нетунеядцу .., а малоимущщие, как вы думаете, довольны ли ?

Исходное сообщение WAR13

- устраивает ли вас наш Парламент? (а законы?) - мой вопрос, а вот ваш ответ:

Работают себе потихоньку… Никому не мешают.
.

- Законы, которые принимают наши депутаты настолько запутаны, некокретны и временами, вредны, что это вам подтвердит любой независимый юрист ...

Парламент ручной с "неместомдлядискусиий" (с)

Исходное сообщение WAR13
- Большая ли пенсия у ваших членов семьи соответствующего возраста ?

Нормальная.
.

- Вы лукавите или такой аскет по-природе? Пенсия в 100 долларов при квартплате в такую же цену - это фактически уничтожение стариков, кому неоткуда ждать помощи ...

Исходное сообщение WAR13
.
- Вы неспеша, вдумчиво, для себя ответьте на все эти вопросы и потом ответьте себе на вечный вопрос - Кому на Руси жить хорошо? .. - был мой вопрос, а вот ваш ответ:

Тому, кто умеет жить на Руси.

- Всё правильно, тому, кто умеет ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ, изворачиваться, наёбывать соседей и т.д. .., а не тем, кто Трудится честно и хочет жить спокойно с уверенностью в затрашнем дне ..

А вот как раз Каспаров и проч демократы и хотят добиться именно - чтоб ваши соседи были обеспечены и жили мы в СЫТОМ, буржуазном обществе с понятными законами, отзывчивой сильной милицией, чиновниками не вораами и т.д ...

Если вам не в этуу сторону, извините, приспосабливайтесь дальше и гордитесь пенсией ваших родственников и услугами ЖКХ ..., а вот мне это не нроавится и поэтому я не голосую за путина и его команду ...

Всего хорошего ...

... Можете неспеша отвечать, если будет желание, я здесь появлюсь только завтра. ...

мандаринов, добавлю свои пять копеек. Почему я против всевозможных маршей несогласных (заметим и запомним - не людей, а идеи)?

Для начала - я уже описал что успел:
http://www.pro-kurator.ru/post36517958/

Причины две. Во-первых, я не вижу никакого толка от участия в подобном мероприятии "протест ради протеста" для рядового гражданина. Исключительно для лидеров оппозиции. Они создают информационный повод, напоминают о себе (оставлю за скобками обсуждаемое везде и вся "на деньги Конгресса США" и "показать, что деньги отработаны"). Кроме, разве что, ощущения "причастности к истории", "чувства локтя" и удовлетворения тяги к фронде & приключениям. Не спорю, это тоже мотив - но для меня он был бы актуальным лет эдак в 16-18.
Давай отложим в сторону детские песни о том, что маршем кто-то "показал власти, что не боится" и что-то доказал. Власть, имхо, знает это и так. Даже поадресно и поименно ). Толк - кроме пиара (читай- манипуляции в целях повышения популярности) для лидеров и приключений для искателей "причастности к большой политике на свежем воздухе с ощущением великого братства таких как я сам"?
Еще раз повторюсь - если не говорить громкие лозунги, то лично я его не вижу.
Второе. Слишком многие оппозиционеры кивают на "вот при Ельцине, в 90-ых было...". В 90-ых у меня была самая вольница-юность. Но несмотря на весь этот позитив вся-жизнь-впереди-все-получится я не хочу повторения анархии 90-ых годов. Когда вместе со "свободой слова, выезда, бизнеса и прочая" мы получили такой бандитский капитализм...
И еще. Зачем нужна была провокация? "Нам запретили - но мы все равно...". Почему бы не провести митинг в разрешенном Тушино? На разрешенном ВВЦ? Пропал бы эффект "противостояния"?

Ты пишешь

А вот как раз Каспаров и проч демократы и хотят добиться именно - чтоб ваши соседи были обеспечены и жили мы в СЫТОМ, буржуазном обществе с понятными законами, отзывчивой сильной милицией, чиновниками не вораами и т.д ...

Я не стану обвинять тебя в демагогии, бросании громких слов и популизме - может быть ты действительно в это веришь. Но я не верю в то, что пришедшие к власти "другоросцы" так-таки и озаботятся ростом благосостояния народа - а не себя.

Я - существо рациональное и безумно эгоистичное. Думаю о себе и своей семье (родные, любимая, близкие мне люди). А мне предлагают поменять существующую и устраивающую меня экономическую и политическую стабильность на возможное улучшение? В которое я во-первых не верю, а во-вторых не доверяю персонам улучшателей?
Давай представим простую аналогию. У тебя есть загородный дом и земельный участок под ним. И тут к тебе приходит человек, предлагая поменять его на якобы гораздо лучший. Фото показывает, словами описывает, клянется "я так сделаю - пальчики оближешь!". Человека ты не знаешь, что-то слышал о нем - одни хвалят взахлеб его умение проворачивать махинации (в результате которых и они довольны, и он при деньгах), другие - костерят на чем свет стоит. И он тебя просит - перепиши, родной, все это на меня. А я постараюсь все грамотно провернуть. Какие гарантии? Честное благородное слово, друг! Да и если что - ты меня найдешь же. Станешь рисковать? я бы не стал. Но туте еще полбеды- можно все оформить нотариально и расторнуть "опасную" сделку. А как расторгать "договор" с новым президентом? Снова Майдан? Который он назовет "попыткой реванша"? И вообще.. что за позиция - решать выборы майданами? Всегда же найдутся те, кто скажут "вы украли нашу победу, на самом деле победили мы!". Тогда какой смысл вообще в выборах? Может, как в Речи Посполитой будем собирать по городам Вече и каждый будет кричать свое "Коло!" или "Вето!".
Одним словом - я не верю, что при них будет лучше. При этом уважая людей, приходящих с искренней политической позицией на всяческие "сборы". Людей, но не нынешних "оппозиционных лидеров".

При смене власти будет всё как обычно у нас в России:
1. новый президент заработает сперва для себя, потом для всех родственников для безбедного существования десятка поколений впердё.
2. устроит к себе в администрацию и в другие гос. учреждения на основные и прибыльные посты всех своих детей, родственников, родителей, хороших друзей.
3. так закончится первый срок. опять выборы. опять смена власти.
4. а потом опять новый президент...

Здесь я должен оговориться. Милиции было много и разной. В основном это были нормальные ребята, которых поставили охранять порядок, выполнять какие-то функции. Со многими из них можно было перекинуться словечком, кто-то из них заигрывал, в основном они пытались миролюбиво решить проблемы. Московский ОМОН - вел себя идиально. По-моему он защищал даже от озверевших коллег. Группы спецназа - вообще игнорировали даже провокаторов. Они моя милиция. Солдатиков каких-то нагнали. Они не причем. Но кто были ЭТИ, которые приехали убивать?!!! Почему они были в Москве? У них здесь регистрация? Почему они все не под трибуналом?

Очень советую заглянуть. Хотя там не далеко не благохвалится нынешний строй.
Один из лучших репортажей, имхо:
http://misslob.livejournal.com/10060.html

Исходное сообщение ПроКуратор
мандаринов, добавлю свои пять копеек. Почему я против всевозможных маршей несогласных (заметим и запомним - не людей, а идеи)?

Для начала - я уже описал что успел:
http://www.pro-kurator.ru/post36517958/

Причины две. Во-первых, я не вижу никакого толка от участия в подобном мероприятии "протест ради протеста" для рядового гражданина. Исключительно для лидеров оппозиции. Они создают информационный повод, напоминают о себе (оставлю за скобками обсуждаемое везде и вся "на деньги Конгресса США" и "показать, что деньги отработаны"). Кроме, разве что, ощущения "причастности к истории", "чувства локтя" и удовлетворения тяги к фронде & приключениям. Не спорю, это тоже мотив - но для меня он был бы актуальным лет эдак в 16-18.
Давай отложим в сторону детские песни о том, что маршем кто-то "показал власти, что не боится" и что-то доказал. Власть, имхо, знает это и так. Даже поадресно и поименно ). Толк - кроме пиара (читай- манипуляции в целях повышения популярности) для лидеров и приключений для искателей "причастности к большой политике на свежем воздухе с ощущением великого братства таких как я сам"?
Еще раз повторюсь - если не говорить громкие лозунги, то лично я его не вижу.
Второе. Слишком многие оппозиционеры кивают на "вот при Ельцине, в 90-ых было...". В 90-ых у меня была самая вольница-юность. Но несмотря на весь этот позитив вся-жизнь-впереди-все-получится я не хочу повторения анархии 90-ых годов. Когда вместе со "свободой слова, выезда, бизнеса и прочая" мы получили такой бандитский капитализм...
И еще. Зачем нужна была провокация? "Нам запретили - но мы все равно...". Почему бы не провести митинг в разрешенном Тушино? На разрешенном ВВЦ? Пропал бы эффект "противостояния"?

Ты пишешь

А вот как раз Каспаров и проч демократы и хотят добиться именно - чтоб ваши соседи были обеспечены и жили мы в СЫТОМ, буржуазном обществе с понятными законами, отзывчивой сильной милицией, чиновниками не вораами и т.д ...

Я не стану обвинять тебя в демагогии, бросании громких слов и популизме - может быть ты действительно в это веришь. Но я не верю в то, что пришедшие к власти "другоросцы" так-таки и озаботятся ростом благосостояния народа - а не себя.

Я - существо рациональное и безумно эгоистичное. Думаю о себе и своей семье (родные, любимая, близкие мне люди). А мне предлагают поменять существующую и устраивающую меня экономическую и политическую стабильность на возможное улучшение? В которое я во-первых не верю, а во-вторых не доверяю персонам улучшателей?
Давай представим простую аналогию. У тебя есть загородный дом и земельный участок под ним. И тут к тебе приходит человек, предлагая поменять его на якобы гораздо лучший. Фото показывает, словами описывает, клянется "я так сделаю - пальчики оближешь!". Человека ты не знаешь, что-то слышал о нем - одни хвалят взахлеб его умение проворачивать махинации (в результате которых и они довольны, и он при деньгах), другие - костерят на чем свет стоит. И он тебя просит - перепиши, родной, все это на меня. А я постараюсь все грамотно провернуть. Какие гарантии? Честное благородное слово, друг! Да и если что - ты меня найдешь же. Станешь рисковать? я бы не стал. Но туте еще полбеды- можно все оформить нотариально и расторнуть "опасную" сделку. А как расторгать "договор" с новым президентом? Снова Майдан? Который он назовет "попыткой реванша"? И вообще.. что за позиция - решать выборы майданами? Всегда же найдутся те, кто скажут "вы украли нашу победу, на самом деле победили мы!". Тогда какой смысл вообще в выборах? Может, как в Речи Посполитой будем собирать по городам Вече и каждый будет кричать свое "Коло!" или "Вето!".
Одним словом - я не верю, что при них будет лучше. При этом уважая людей, приходящих с искренней политической позицией на всяческие "сборы". Людей, но не нынешних "оппозиционных лидеров".

На первый абзац:

Я не только предполагаю толк в "Уличной дипломатии", но и прекрасно видел результат предидущих выступлений, когда 100.000 москвичей в августе взяли и приказали долго жить эсэсэсэ-ру - это РАЗ ..

И два - когда послушные хасбулатову войска собирались уже вкатывать в Москву, у здания моссовета собралось тыщ 50-т взрослых, конретных мужыков, которым, по словам гайдара уже после событий, гтовый были выдать акмы. Завидев это, бунтари обоссались и, а наутро вообще сдались ...

Вот и всё.

Поэтому, толк есть всегда. Другое дело если громят какие-то болельщики, как 2002-м году на манежной и горького или там фанаты пиздятся - тогда и нужны войска .., но только не в этом случае .

В Москве живёт много миллионов людей. Собрать Сотню тыщ для похода на красное крыльцо - нехуй делать - не помогут никакие омоны.


путину осталось недолго. Его и так щас там рвут на части бывшие типа "послушники". Так ему и надло вобщем-то чуваку, который за почти 8 лет ток убаюкивает чушков, не делая никакой конкретной работы для народа ...

Исходное сообщение WAR13
При смене власти будет всё как обычно у нас в России:
1. новый президент заработает сперва для себя, потом для всех родственников для безбедного существования десятка поколений впердё.
2. устроит к себе в администрацию и в другие гос. учреждения на основные и прибыльные посты всех своих детей, родственников, родителей, хороших друзей.
3. так закончится первый срок. опять выборы. опять смена власти.
4. а потом опять новый президент...

1. Ходорковский не стал бы осуществлять ваш пункт номер1
2. То же не думаю, что МБХ делал и второй пункт
3. и 4. Зачем тода жить, если потом умирать(?) ..

П.С. Думаю и Каспаров не поступал так же .., а вот жыриновский иль там ещё какой пупс - вполне возможно ...

мандаринов, о! Сформулировал. Мои оппоненты за буржуазную (пусть даже бюргерскую) страну европейского типа. Я - за империю, державу, сверхдержаву.
Мог бы даже сказать, что им хочется (они же сами ссылаются на "как хорошо было в 90-ые!") анархического капитализма, олигархического (разве нет - та же "семибанкирщина"). А мне и при госкапитализме хорошо. И здесь совершенно не при чем то, что я на госслужбе )
Но самое главное - я не доверяю Касьянову сотоварищи. И это моя точка зрения, на которую я имею право )