Один из лидеров ПАРНАС и оргкомитета протестов Михаил Касьянов дал интервью, в котором негодует призывом Болотной и согласием Путина на честные выборы. По мнению бывшего VIP-чиновника, России НЕ НУЖНЫ честные выборы, а нужен перенос голосования. И реформы начала 2000-ых, которые он видит как полную свободу предпринимателям, пусть даже в ущерб социальным гарантиям обществу

Касьянов возмущается "Сейчас во главе этого дела встали люди культуры, гражданские активисты, не политические. Мы видим, что основные их требования - это просто честность в стране. Но честность сама по себе ничего не решает". Касьянов конкретизирует "Сейчас Путин выступает за честные выборы. Вы видели его заявление? Вот как он уже оседлал тему, затоптал всю площадку" и негодует "Честность выборов обсуждается - вместо их переноса". 

Простите, но зачем тогда ПАРНАС так активно раскручивает митинги и шествия под названием "За честные выборы"? Или здесь ситуация как у Владимира Рыжкова - который заявил, что власть обязана политической волей нарушить положения Конституции "потому, что этого хочет Болотная и Сахарова". То, что ранее они критиковали изменение Конституции и то, что в Москве протестовал лишь 0.2-0.7%% даже не от жителей, а от избирателей Москвы (сколько это от 140 000 000 граждан РФ - можете посчитать сами) лидеры оппозиции умалчивают.

Какой же рецепт предлагает "Доктор Касьянов"? А очень простой.

"К сожалению, мы должны будем вернуться к тому пакету реформ, который начинали проводить в 2000 году",- рассказывает он. Давайте разберемся подробнее. Например, Касьянов предлагает полностью освободить предпринимателей от госконтроля. Нет, это не шутка. Цитируем: "Прежде всего - отсутствие государственной плетки. Надо прекратить все эти проверки и контроль, мы всегда об этом говорили, но сейчас к этому опять вернулись". Конечно, политик может сказать, что под фразой "не сажать людей, не давить на бизнес, сказать, что частная собственность - высший приоритет, как и госсобственность" он имел в виду честных предпринимателей, но... Вам тоже - почему-то - вспоминаются 90-ые, когда все продавали и перепродавали все, всем и всяко, предпочитая решать свои проблемы не в арбитраже и не обращаясь в забитую и ездящую на ржавых "Жигулях" милицию, а с помощью суровых парней с битами и нелегальным автоматическим оружием?

Но ведь если обратиться к истории мировой экономики такая сверхориентация на бизнес означает равноценный провал в исполнении социальных обязательств перед обществом - особенно малообеспеченной её частью! Касьянов вспоминает и про них. Говоря традиционные "красивые слова" про "мы обязаны их уважать и обеспечить достойный уровень зарплат и пенсий" он констатирует - "но это не движущая сила общества". Чем закончилось для постсоветского ВПК решение ельцинского правительства "это уже не движущая сила экономики" помнят, как нам кажется, все?

А напоследок, Касьянов проговаривается - "экономическая независимость от государства - это ключ к свободе каждого гражданина". Конечно, звучит многообещающе - как звучали те же слова в начале 90-ых - граждане, которые и без поддержки, субсидий, пенсий от государства могут обеспечить себе достойную старость, обучение детей, лечение, и так далее. Но ведь случается, что людям не удается стать "эфективными менеджерами на высокооплачиваемой работе" - и что тогда? Как в пресловутые и не раз упомянутые 90-ые - "они не вписались в рынок"? Подробного ответа на это Касьянов не дает.