В первую неделю нового года рост рейтингов Президента и Председателя Правительства продолжился: уровень одобрения деятельности Д.Медведева вырос до 57%, В.Путина - до 58%. Для сравнения, месяц назад, в начале декабря эти показатели составляли 51%. В электоральном президентском рейтинге по-прежнему уверенно лидирует В.Путин, причем уровень его поддержки продолжает расти - с 42 до 48%

Первый тур, третий срок (с)

Почему? Дык на основе анализа предыдущих выборов можно сделать вывод, что оставшиеся "неопределившиеся" распределяются по кандидатам в примерно таком же соотношении. То есть к 48% Путина можно прибавлять 48% от неопределившихся. Но даже если по какой-то причине распределение происходит по иному алгоритму - для гарантированной победы в первом туре премьер-министру достаточно набрать 2% плюс один голос.

Оппозиция, вероятнее всего, сейчас будет обвинять социологов в ангажированности - пока им кто-нибудь не напомнит, с какой радостью они распространяли опросы ВЦИОМ о падении рейтингов, называя их "объективными" ;)

Впрочем, даже "Левада-центр", на который ссылались и Ходор, и Навальный, и Немцов согласен с тенденцией.

Рост рейтингов Владимира Путина - несмотря на прошедшие протестные акции неудивителен. Во-первых, ожидания предвыборной команды Путина на то, что праздники собьют или снизят протестные настроения жителей столицы, что они окажутся краткосрочными вполне могутт оправдаться. Причиной этому - кроме новогодних каникул - могут стать как разносы, устраиваемые Путиным "чиновникам", так и удовлетворение общества и ущербом, который партия власти потерпела 4 декабря, и принятыми властью мерами по оптимизации политсистемы страны. Также очень немаловажный фактор - спадание сильнейшего медийного давления на общество со стороны влиятельного пула СМИ и лидеров мнений в социальных сетях - чьей аудиторией как раз и являются митинговавшие.
При этом особо отмечу, что не стоит путать настроения "московской интеллигенции" и всего российского общества в целом. Быть за власть немодно, в основном, в "определенной столичной среде". А в государстве большинство поддерживает власть - по разным причинам, от искреннего доверия до боязни "как бы не стало хуже"