Мудрый_Бодрис, если бы я, опять же, не интересовался вплотную - я бы развел руками. Но я просто кипятком писал, когда смотрел историю с Superjet (да и Глонасс). Вначале было "не смогут спроектировать в Рашке", потом "не смогу сделать", потом "это попил", потом "не пойдет дальше единственного образца", потом "не купят", потом "купят, но по указке", потом "ну дураки покупают без указки", потом "грохнется", а потом - молчок.
Насчет ТТХ - ошибаетесь. Насчет стоимости - дешевле, чем проектирование и создание аналогичного среднемагистрального Бобика и Аэробуса. По поводу шасси - это к аэропорту вопрос, что на ВПП была ТАКАЯ выбоина, а не к конструкции.
С кораблестроением и авиацией опять пальцем в небо. Прежде чем спорить - учите матчасть. Потому, что вдохновенная речь и штампы сработают с обывателями, но не со мной. Я сам могу хоть до столба дое*аться, если надо - но аргументировано.
С вопросами - опять лажа. Венедиктов согласованный вопрос задавал? "Когда вы уйдете, вы всем надоели" - согласованный? Смешно. А "почему провалились нацпроекты"? Знаете, очень много оппозиционного хомячья даже не представляет, как потешно выглядит со стороны - когда они говорят что-то про ТЕЛЕВИЗИОННУЮ программу, при этом 2-5 постов назад пишут "не смотрю телевизор", а потом еще и выясняется, что на чтение расшифровки ВСЕЙ "прямой линии" у них время не нашлось. Такое говно потом искренне верит, что "Путин назвал бандерлогами митингующий народ", а не что было в реальности - бандерлогами он назвал лидеров несистемной оппозиции.
Возможность кандидату не участвовать в дебатах приписана "демократом" Борей Ельциным (надеюсь, его черви уже пожрали на Новодевичьем)