Откровенное восхищение вызывают издания The Guardian, The Times, NY Times, на своих страницах статьями на 4500 знаков отстаивающие честь блогера Алексея Навального, ставшего "жертвой" фотоколлажа в местном приложении АИФ. Действительно, почему бы ведущей американской газете  Ясно, что для жителей Нью-Йорка, да и США в целом, это одна из наиболее захватывающих тем дня! Почему бы аналогичной статье  не выйти следом в британских The Guardian и The Times?
Еще 7 января (в 19:03) историю с предвыборным приложением к "АиФу" публикует у себя в блоге местный оппозиционер Федор Крашенинников. В полночь с 7 на 8 января это сообщение транслируется в блоге Алексея Навального. И 8 же января информация о "скандале" выходит на страницах The New York Times, следом в The Guardian и The Times. Ну а следом публикации возвращаются к нам - в переводе, со ссылкой на ведущие западные СМИ. Сообщение, с опорой на их авторитет, получает резонанс, который смешно даже и сравнивать с первоначальной записью блогера Крашенинникова.
Три газетных публикации, которые в США и Великобритании наверняка даже и не замечены, стали в России одной из тем дня. Итог - рабочая неделя в российском медийном пространстве началась с навязчивого повторения фамилии "Навальный" в связке с "The Guardian", "New York Times", "Путин" и т.д.

Уже не подозреваю, а убеждаюсь в том, что фотомонтаж Навального с Березовским - пиар-операция оппозиции