Если тебе плюют в спину - значит, ты впереди.
Конфуций

Интриги случаются везде, где общается больше двух человек.
Капризно-личные ли, призванные вывалять соперницу в перьях и наслать кусачих пчел обид и неодобрения. Заговорщицки-офисные, откатывающие из под задницы тёплое, насиженное кресло. Сугубо деловые, заочно пинающие босса (будь у того номерной Montblanc или "Паркер", купленный в ближайшем книжном) к принятию "правильного решения". Общественно-осуждающие, раскидывающие липкую паутину "Какой ужас, какой позор!".
К сожалению, даже самые авторитетные персоны не застрахованы от субъективности. Или еще хуже - от взгляда через услужливо предложенную "преломляющую" призму. Живя в обществе нельзя оказаться вне общества. Как ни старайся, но в какую-нибудь интригу тебя втянут. Пусть даже заочно и втемную. Конечно, можно плести континтриги, но... я не играю в любительской лиге. Но уж если происходящее зацепит меня настолько, что я впрягусь в какую-то интригу этой сраной низшей лиги ... Тогда держись та сторона, что покажется МНЕ неправой. Ибо мне пофигу на ЛЮБЫЕ аргументы любых сторон. Единственные мерило и способ определения правоты или неправоты для меня - мое нескромное мнение.
И тогда "неправого" я просто смахну, как смахивают хлебную крошку со стола. Меня лучше не впутывать - у меня не револьвер с одним патроном, а пулеметная лента, которой хватит на всех )

К чему это я? Да просто не только в жизни, но и в дневниках мне уже не раз приходили приваты "Она такая тварь и шлюха!", "Он лицемер и подлец, правда?", "Поддержи!", "Помоги запинать!" или интриги вокруг меня самого. Идеальный способ разрешения любой интриги - засветить её существование, мнения сторон публично и четко расставить все точки над i. Способ подходит не только к сетевым интригам - но и к личным-служебным. Если плюют в лицо - надо просто бить в ответ. Чем бы "объективно-правильным" и какими бы высокими материями плевок не мотивировался. Ибо не дело.
Ну, а если только примериваются - выставить за дверь или закрыть ее за собой. Потому как пытаться убедить всех в своей правоте - дело изначально бесполезное.

Любая "разборка" жива ровно до тех пор, пока её участники продолжают обижаться, убеждать друг друга, ревностно отслеживать комментарии и посты "на тему", проводить разведку и контрразведку. Одним словом до тех пор, пока это кого-то цепляет. Любой интерес к подобному = помешивание дерьма в чане.  Пусть даже соломинкой вместо весла, но все равно помешивание. А его же "не трожь - не будет пахнуть". А когда человек действительно забил на то, что происходит - все успокаивается на раз. Пусть даже этот "раз" продлится месяц. Спорить с пустотой любят только шизофреники, а их уже Бог наказал.

И еще. Я никогда не сужу о человеке по "общественному мнению" и мнению "авторитетных персон". См. выше - вполне может быть, что даже мнение "авторитетного человека" предвзято, скорректировано и кому-то выгодно. Конечно, я "мотаю на ус" всё, что услышу - но оцениваю человека только по реальному общению. Или проверенной лично мной информации. Работа приучила ;)