О чем думаете?

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в ПроКуратор

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
14:41 28.04.2012
Фотографий: 40

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 19.10.2005
Записей в дневнике: 8586
Комментариев в дневнике: 65613
Написано сообщений: 84388
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Обещанное, реальное, причины и поддержка Маккейна и Клинтон

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



Мудрый_Бодрис   +1 обратиться по имени Отсюда вывод. Суббота, 20 Марта 2010 г. 21:31 (ссылка)
Наш народ может поднять на реальный протест только ощутимые ущемления его бытовых или автомобильных интересов. Ну ещё, реальный голод. Всё остальное: гражданские права, свобода слова, положение в тюрьмах, дедовщина в армии, политика, его мало волнует.
Ещё думаю, если не дадут ездить за рубеж или праворульных вздумают ущемлять, многие возмутятся, а так...
Т.е. я к чему: у Немцова, Каспарова, Лимонова, Новодворской... НИКАКИХ ШАНСОВ.
Ответить С цитатой В цитатник
ПроКуратор   обратиться по имени Суббота, 20 Марта 2010 г. 22:39 (ссылка)
Мудрый_Бодрис, вывод верный, ход рассуждений - нет. И вот почему - перечисленные персоны не вызывают у народа доверия. Все прекрасно помнят бардак 90-ых, некоторые - гордость Лимонова "я фашист" и негра (с), что Немцов придумал нынешнее 100% платное ЖКХ, что Новодворская и компания ненавидит свою страну, о чем не стесняется говорить. Но главное - у народа нет запроса на их программы и ценности, заключающиеся в "обратно в 90-е" и "до основанья, а там посмотрим".
Теперь что касается выхода на площади. Да, люди (я не говорю про профессиональных несогласных) выходят только в случае беспредела и реальной опасности жизни, голода, нищеты. И полное право на это имеют - если местная власть задрала тарифы так, что квартплата = 85% зарплаты, они должны получить по шапке.
Вот Вы пишете про армию, тюрьмы, свободу слова...
Понимаете ли, людям не все равно, что с армией, особеннно если есть сыновья - но требовать уничтожения государственности как метод борьбы с дедовщиной - это иррациональный пиздец, а народ не дурак. Тюрьмы? У нас, скорее, в их отношении американский менталитет, хоть и есть поговорка про суму и тюрьму. В смысле "тюрьма должна быть наказанием". Хотя, опять же, без беспредела. Свободы? А где ущемлены свободы дяди Васи? Он пользуется ими всеми, включая митинги и профсоюзы. Нет ущемления свобод дяди Васи (а за пиздоболов он жопу-глотку рвать на митинге не будет и на плечах в кресла не понесет- нарвался в 90-е, наносился... Баста - иммунитет) - ни слова, ни передвижения, и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники