Нам требуются российские граждане демократических взглядов в количестве 1 000 000 (один миллион) человек. Для цепной реакции нужен повод, а не причина. А поводом может служить, например, акция взбунтовавшихся марионеточных партий, протест безработных жителей Тольятти или стихийный протест на тему, которую мы сейчас даже не представляем. Предсказать протест невозможно, но это не значит, что надо сидеть и ждать его появления. Без должной организационной работы протест либо вообще не поднимается, либо приобретает стихийные, зачастую разрушительные, формы. Лидерам оппозиции надо работать с населением. Это не так сложно - встретиться, договориться о взаимной поддержке, спланировать общие мероприятия. Но даже эта простая переговорная работа демократами практически не ведется. Движение "Мы" содействует созданию сети московских студентов — единой горизонтальной инфраструктуры, которая позволит всем, кто учится в столичных вузах и имеет либеральные взгляды, включаться в общение и организацию массовых акций

Доброхотов открыто заявил "мы хотим использовать людское горе для получения политической выгоды". С чем его и поздравляю.
А теперь подробнее.
Оппозиция (что системная, что несистемная) говорит о "миллионе украденных на выборах голосов". Казалось бы - вот он, повод. Выведете хотя бы не миллион - 500 тысяч, даже 50 тысяч недовольных! Ан нет, выходят "все те же с манежа" - около 100 человек плюс 50 журналистов. Вот он - "убитый греческий мальчик", та искра "из которой может разгореться пламя". Но оппозиция маструбирует (пардон) в ЖЖ, а народ безмолвствует.
Доброхотов наивен. Люди не выходят за оппозицией не потому, что мало - а потому, что отсутствует запрос на предлагаемые оппозицией ценности, либо они слишком популистичны. Когда был запрос общества - сотня тысяч людей встречалась в гайд-парке на лужнецкой набережной, во время "информационной блокады" на выступления ушедшего из КППС Ельцина в МГУ приходили тысячи. Когда в стране нет революционной ситуации, попытка вызвать её искуственно напоминает цирк. Вспомните, как коричневые с оранжевыми наперегонки пытались "направить" взвинченное кризисом общество россказнями "в понедельник неминуем дефолт". Я был на митингах в Тольятти и видел Пикалево видел собственными глазами. Людей может вывести на улицу либо военная угроза стране, либо угроза физической смерти (голодной, от криминала, и т.п.), либо какое-то действие, воспринимаемое грандоскорблением - но для этого персоне первой величины надо подтереться государственным флагом как минимум. Что нужно народу, точнее - что именно он требует? Уверенность, рабочее место, зарплата/пенсия/положенные льготы, окорот чиновьему или ментовскому беспределу. Как только подобные требования выполняются - протесты сворачиваются, как бы их медийно не "наяривала" оппозиция. Причем - заметьте - все по-настоящему народные протестные митинги последнего времени, собравшие дохера людей были согласованными. И это совершенно не помешало ни массовости, ни выполнению властью разумных требований.
Так вот, наблюдая крупные протестные акции я видел, как люди реагируют на появление политических партий. Возможно, простые люди в моногородах далеки от тонкостей политики и экономики, но на уровне "чуя" понимают - когда их пришли поддержать, а когда - на них заработать (политический капитал) или отработать (бюджет на уличную акцию). Так что, простите за мой французский, в ответ "примазывающимся" чаще всего звучало "пошли нах*й".
Кстати, многократное повторение "движение "Мы" вкупе с расписыванием собственной "благодеятельности" и противопоставления "остальным неудачливым либералам" делает статью Доброхотова похожей на бизнес-предложение, банальное "профинансируйте, а уж мы не подведем".
Про двойные стандарты и вспоминать лень - я имею в виду рекламу собственной классической молодежной "оранжевой сети" ("движение "Мы" содействует созданию сети... которая позволит всем... включаться в общение и организацию массовых акций"). И ведь при этом Романа и доброхотовцев хватает совести говорить про поддерживающие режим интернет-команды.
Ню-ню, Рома...