угу, взрослый проплаченный человек

segriko74,
> Вот график ты привел
В отличие от множества интернет-пустобаев, жонглирующих найденными в Яндексе-Вики-Гранях-Эхе тезисами и аргументами я - аналитик, привыкший "раскапывать" заинтересовавший меня вопрос в тонкостях-подробностях и имеющий очень разнообразные и достоверные источники. И политтехнолог, с которым не проходят дешевые манипуляции - типа безосновательных заявлений или примитивных попыток "зацепить". Простой пример - твоя посадка в лужу с Путиным и икрой. Когда любой желающий может приобрести икру - главное, чтобы чеки были (в России легально продается иранская и калужская икра). А как дысала, как дысала )
> большинства на выборах "ЕдРо" не набирало, внутренние противоречия раздерут
Дружище, большинство ЕдРа подтверждают международные социологи - правда со вздохами "эх, не понимает российский народ радостей демократии по-западному". Так что я бы сказал "не пизди" - но, как видишь, удержался )
Насчет "раздерут" - мечтай. Можешь пофантазировать о конфликте в тандеме заодно - только вспомни, как я Гонтмахера в лужу мокал и как он потом мне через "Ведомости" отвечал и на "охранителей" в инопрессу жаловался ))
Я считаю, что любое государство должно стараться обеспечить пенсионеров, ветеранов, многодетных матерей (если это не алкоголички и не наркоманки - которые сами выбрали), инвалидов. Остальные здоровые и совершеннолетние граждане могут обеспечить себя и свою семью - даже если им придется пахать больше, чем хочется и не так престижно, как требует самомнение. Это к вопросу про ПМП. Впрочем, сравни смертность среди пенсионеров в 90-ых и в 2000-ых, сравни средний возраст смерти в РФ в 90-ых и в 2000-ых, сравни экономику девяностых и 2000-ых.
Двухтысячные были периодом выхода из хаоса девяностых и стабилизации политической и экономической системы. Ты бы еще СССР времен 45-50 годов обвинил, что одновременно с восстановлением страны после войны власти не запустили Гагарина в 1951, на Луну в 1952 не слетали и холодный термояд не внедрили. К тому же власть не только говорит о необходимости модернизации экономики, а действует - хоть и медленнее, чем хотелось бы.
p.s. У тебя не получается подавать клишированные аргументы (как я его называю "стандартный набор несогласного") под видом личной позиции ))

segriko74, нельзя оправдывать нарушение законов, принятых избранной большинством граждан властью (что в 90-ые, что сейчас) сколь угодно благими намерениями.
Моя жена - профессиональный психолог, есличо )
Хорошо, что ты не сказал "последний довод несогласного" типа "нельзя поддерживать нынешний режим искренне, поддерживающие куплены или зомбированы" - растешь )

На десерт тебе цитату:

Многие "прекраснодушные либералы" на самом деле и являются самыми страшными людьми. Все им идеал подавай, чтобы сразу на века, чтобы раз придумал, а дальше самой собой крутилось. И чтобы при этом все без исключения были сыты, свободны, довольны и счастливы. А ежели хоть один ребенок при этом слезинку проронит, то, мол, даром не надо нам такого дерьмового общества. Если какая сволочь начнет рассуждать о слезе ребенка и неизмеримой ценности человеческой жизни, то всегда подразумевается только слеза её собственного ребенка и единственная и неповторимая жизнь именно этой сволочи. На всех остальных этой публике начхать, как бы красиво они не говорили. И когда эти слабенькие, несчастненькие гуманисты дорываются до власти - кровушка людская рекой льется