Началась информационная атака и на меня, и на ИНСОР, членом правления которого я являюсь, хотя я подписался как руководитель центра социальной политики Института экономики РАН. Сначала на меня нападала группа блогеров — с использованием издевательств над моей нерусской фамилией, приклеиванием ярлыков «либерала», «стерилизатора» и т. п.  Мою фамилию попытались сделать именем нарицательным. Современная государственная пропагандистская машина очень разветвлена, в том числе контролирует значительную часть блогосферы. Пора, наконец, вернуться к давнему российскому принципу «нерукопожатности»

Небольшой ликбез - в дворянстве, советском офицерстве и среди современной интеллигенции "нерукопожатными" считались лгуны, стукачи и "крысы". Вы, Евгений Шлемович, махровый лгун. Помнится, я пожалел Вас, звоня 2 месяца назад, записать комментарий для Politonline и не стал тыкать носом в откровенное вранье. Надеюсь, Вы не скажете "такого не было" - я представился, назвал издание, сообщил о желании записать комментарий и озвучил приглашение на дебаты. У нас все ходы записаны (чтобы снять вопросы - минута гонтмахериады)

- Евгений Шлемович, Вы говорите о моей статье, где я назвал главным общественным договором Конституцию?
- Нет, конечно. Я не читал вашу статью, мне малоинтересны журналисты

Неужели? Тогда откуда в статье "Переход на личности" взялось "Г-ну Суркову пора усвоить очень простую вещь: никто, кроме крайних радикалов, не предлагает отменять или менять Конституцию"? Впервые речь о Конституции в роли основного общественного договора шла в моей заметке "Товариществу пересмотрщиков посвящается" - "Что на самом деле является главным "общественным договором" между населением и государством? Верно, Конституция".
Вы пишете "в череде этих постов не было попыток ответить мне по существу"? Врете. Мы предложили вам публичную дискуссию - с приглашенными экспертами, СМИ, "лидерами мнений" блогосферы. Вы недвусмысленно заявили, что не ставите целью дисскусию и что Вам "совершенно все равно, что обо мне пишут в интернете". Тогда откуда нытье о "травящих блогерах"?

- У вас будет шанс убедить аудиторию, что её восприятие [вашего мнения] неверно
- Цели дисскутировать я себе не ставлю. Мне такие жанры [как дискуссия] не интересны. Это, конечно, абсолютно нужный жанр, но пригласите [перечисление фамилий]. Они нуждаются в паблисити, я в паблисити не нуждаюсь. Мне совершенно все равно, что обо мне пишут в интернете. Я слежу, конечно - но мне просто любопытно

Про манию величия вспоминать будем? Например о том, вы не видите достойного по "многослойности подхода" оппонентов - ни "пропагандиста Леонтьева", ни Павловского, ни Маркова, ни Лебедева, и т.п.? Как Вы свысока объясняли, что "вы не понимаете, насколько большую роль сыграла моя "сурковская" статья - она сыграла огромную роль, это ж всё было не случайно"? Как вы крутились ужом - объясняя, почему не хотите дебатировать?

- Мы сформулировали тему дебатов как "Яма кризиса - достигнуто ли дно?". Сейчас одни эксперты говорят, что дно достигнуто, другие - что дно впереди. Хотелось бы обсуждения текущей ситуации, какие-то социальные, политические, экономические прогнозы
- Я не могу давать экономические прогнозы, я не экономист. И политические тоже - я совершенно не политик, не политолог. Я - социолог. Я сижу и пописываю потихоньку какие-то... хехехе...свои статьи

Если Гонтмахер "не политик, не политолог", делаю логичный вывод - его статьи с потугами на "политический анализ" некомпетентны. Что подтверждают хотя бы слова "информационная блокада вокруг ситуации в Пикалево все равно была прорвана, когда федеральные телеканалы вынуждены были показать". Я не стану напоминать о вполне федеральном Рен-ТВ, посвятившем Пикалево полсотни сюжетов. Только не смешите меня "канал не смотрят" - раз не смотрят, значит - неинтересен. Я напомню про "Первый", НТВ и Россию, неоднократно рассказывавших о пикалевской безработице и голоде. Вспомните, откуда фраза "А владельцы в Москве прячутся, бегают". Говорите, "можно использовать вброс в информационное пространство"? Помню-помню - "на Неустрашимом свирепствует цинга", "в феврале доллар будет стоить 90 рублей", "с марта милиция будет расстреливать митинги по "приказу №800" ))
Про "людей, прячущихся за ники" даже смеяться лень. Особенно, когда ники - имя с фамилией или вместо юзерпика у автора фотография, а в профиле - полные ФИО и контакты )

Впрочем, обращаться к треплу на "Вы" - слишком большая честь. Поэтому перейду на "ты" и закончу так - "Мудак ты, Гон*махер". Нерукопожатный.