Время от времени я слышу вопросы и мнения о собственном блоге "раньше писал о личном, озорно - теперь одна политика", "правительственный рупор", "активно пишет в рабочее время", "он пиарит правительство за деньги", и т.п.

Забавно слышать, что мне платят за политические посты, мнения,  разъяснения, споры. Не подскажете, где платят-то, куда подойти -получить? Моя работа - ПРИКЛАДНАЯ аналитика и политология - правда некоторые называют это "политтехнологией" )
Хоть оппозиция и отвечает на некоторые мои посты через информагентства, но блог - мое хобби. В котором я, естественно, использую открытую "рабочую" информацию. А работаю я ведущим аналитиком и политологом. Кстати, ведение личного блога с моим работодателем оговорено - больше того, начальство меня читает, а мониторинг интернет-СМИ и блогосферы вообще входит в мои служебные обязанности. Процитирую шефа "Я не говорю своим сотрудникам, как им вести себя у себя в семье. Почему же я должен говорить им, как вести себя в ЖЖ? Это их личные дневники, каждый из них - опытный блогер. И это логично, ведь если бы мы приглашали на работу журналистов, которые не знают блогосферы, они бы не смогли работать в этом проекте".

Особенно смешно насчет "пропгандиста режима". Да, я лоялен - во-первых, нынешний "режим" вытащил мою страну из бардака и я не вижу ему достойной альтернативы, кроме дивовской "Выбраковки" и злотниковской "Империи", хехе. Что не мешает мне критиковать власть за косяки, впрочем. В свое время я симпатизировал демократам, был с родителями в "живом кольце" около Белого Дома, агитировал за Ельцина, участвовал в предвыборных компаниях "Яблоко" и СПС. Пока я не начал смотреть на политику "изнутри", профессионально заниматься PR, получать и не лениться анализировать очень разноплановую информациию.
Больше чем уверен - когда в 2001 году я спорил в интернете "о политике" (с позиций охранителя) - вы, скорее всего, об интернете только слышали по ТВ, а многие из моих сетевых оппонентов только что закончили школу и еще "стреляли" у мамы с папой карманные деньги.

Чертовски забавляет позиция (и ведь кто-то действительно так считает!), что если ты не хаешь режим, не заливаешься соловьем о "тоталитарной Рашке" - ты либо зомбирован ТВ, либо куплен, либо из ФСБ, либо нашист-комсомолец. Дескать, невозможно искрене считать нынешний режим лучшим из возможных после 2000 года вариантов. Признавать, что любая революция - не хирургия "во благо", как ее хотят представить авторы, а патологоанатомия. Что в смысле трупораздирательской сути, что в смысле конечного эффекта (естественно, про научно-техническую революцию и прогресс речь не идет). Просто передел, густо замешанный на крови, сломанных судьбах и высоких идеях. Которого нельзя допустить.

Если в одном предложении - то мне доставляет эстетические и политическое удовольствием несогласным "воду морщить и их проклятое племя корчить". Почему? Неоднократно писал - я буду рад сильной конструктивной оппозиции. Кусачей. Яркой. Которая не требует "до основанья, а затем", а отстаивает свою (конструктивную, опять же) позицию, критикует - но главное предлагает решения. Аргументированные, а не популистские. Вменяемые, а не аналогичные "300 шагам", надо которыми из-за намешанной лажи смеялись эксперты (да и сами оппозиционеры что лично, что публично признавались "начал читать, но дочитать не смог". Так вот, с такой оппозицией я с удовольствием поспорю или соглашусь. Грубо говоря, мне похер, как называется домирирующая партия - если она работает в системном поле, её выбрало большинство и она принимает на себя часть ответственности за страну. Тем более, что с сильным противником гораздо интереснее дискутировать.

Оппозиция же нынешняя...... знаете, я слишком хорошо знаю и вижу кухню нынешней внесистемной оппозиции, чтобы согласиться "дать ей шанс". Да, возможно крыса могла бы стать прекрасным библиотекарем или заведующим продуктовым складом - но когда каждый раз убеждаешься "это крыса и ведет она себя как крыса" - экспериментировать не хочется.

А еще я обожаю сажать в лужу идиотов, плодящих медиатрясения типа "Из-за облака радиации свиной грипп объявит дефолт" (впрочем, некоторые "знатоки" на полном серьезе пишут книги "Кеннеди убили из-за его желания рассказать миру о контакте с инопланетянами" - что с них взять). И улыбаться, читая унылое говно, который год заклинающее "режим скоро падет" - оно и через 3, 5, 10 лет будет это повторять, как повторяло 3,5, 10 лет назад. Планида у людей такая - посему предлагаю им дунуть в хуй или иные естетсвенные отверстия организма )

Мало личного? Всё очень просто - есть масса авторов, которые стебно-нежно-вкусно описывают быт и ощущения-отношения. Я не вижу смысла вести баланьный лытдыбр "как я провел выходные", "что выросло на балконе", "мысли поутру", "радость секса", "смешные бытовые мелочи". Если всё прекрасно - мне есть с кем поделиться радостью, если появилась проблема - есть кому поддержать, у кого спросить совета. Честно говоря, читательские "держись" или "молоток" мне интересны в самую последнюю очередь, уж не обижайтесь. Тем более - совершенно не хочется давать пищу для сетевых  глистов. Которые обожают обсасывать "личные подробности" своих оппонентов. Впрочем, важным-смешным-зацепившим я с удовольствием делюсь. Изредка :)

Ну и напоследок. Иногда меня спрашивают - в какой стране ты хотел бы жить.
Вот в такой. Если действительно интересно - переходите по ссылкам и читайте.