Как думаете, кто это написал?
Певец "кровавого путинского режима", работающий на "сурковскую пропаганду"?

У них на всё есть лозунг строгой
Под либеральным их клеймом:
Не смей идти своей дорогой,
Не смей ты жить своим умом.

Когда кого они прославят,
Пред тем - колена преклони.
Кого они опалой давят,
Того и ты за них лягни.

Быть попугаем однозвучным,
Который, весь оторопев,
Твердит с усердием докучным
Ему насвистанный напев

Не-а.
Князь Петр Вяземский в 1860 году. За что "либералы в долгу не оставались и окончательно записали Вяземского в ретрограды и мракобесы". Прямо как ранее раскручиваемого Дымовского или Ясину - после их "предательства" с жидоедством и "пусть строят трассу через Химлес".

Ну, а если чего-то посовременнее хочется - извольте:

У "мыслящих тростников" все обстоит совершенно иначе. Они не просто проявляют интерес к любому "инакомыслию", отклоняющемуся от их собственного "мыслия" и могут одарить настоящей агрессией в случае выявления этого "инакомыслия". Они вкладываются в эту агрессию не по принуждению, а по собственной воле. Потому и удары могут быть сильнее и страшнее. Тут даже на лень не имеет смысла надеться, ибо на описанной "ниве" они готовы трудиться от зари до зари. Как это обычно происходит в случае реально добровольного труда. "Мыслящие тростники" (наконец-то пора поименовать их просто интеллигенцией) воспринимают вас как людей своего круга. А своим не прощают практически ничего, в отличие от чужих. Еретики всегда воспринимались как нечто более ужасное, нежели неверные и, тем более, язычники. Там, где для (чиновной) держиморды вы просто язычник, для интеллигента вы еретик

Итак. Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали.
Зато на каждом шагу Навальный и его соратники кричат про невероятную эффективность "Роспила" и 40 миллиардов сэкономленных для бюджета денег

Смотрю, хомячье с упоением жрет подброшенный корм репостит, лайкает и ретвитит лекцию профессора МГУ о "придурках у власти".

Пара сотен восторженных хомячков разнесла в Сети благую весть: на юридическом факультете МГУ якобы появился "великий человек", "мощный старик", "гениальный препод" - профессор Томсинов. Словом, мессия. Мессия якобы в рамках лекции по курсу истории государства и права для студентов юридического факультета МГУ якобы изрёк множество перлов. Там действительно много прекрасного и удивительного

Конечно, опровержение всегда читают в десятки и сотни раз хуже, чем наброс - но в ЖЖ уже пишут - якобы "фейк, от которой профессор Томиснов в ужасе отказался". Увы, не фейк. Так что 3.14здец Томиснову.
Но не потому, что "кровавая гэбня", упаси Боже.
Просто почитайте анализ лекции - не может быть профессором права настолько (вопиюще) некомпетентный человек.
"Юрист, бл*дь"

Второй день наблюдаю "больницесрач" - дескать, "в сраной Рашке старики загибаются в обшарпанных больницах, а у жующего галстук Саакашвилли вона какие высокотенологичные районки".
Ладно, хрен с ним - забудем, что многие из этих больниц доступны только по страховке.
Просто смотрим на больницы рабоче-индустриального Архангельского региона.

Я, конечно, понимаю, что это "кремлевская пропаганда" и "все оплачено тоталитарной феодальной несвободой" и прочая, но посмотреть рекомендую

Еще? Грузины говорят, что США в регионе строит больницы для ... будущих раненных.
И, кстати - ту самую больницу в Калининграде, где "обшарпанные стены и ржавые кровати", если я не ошибаюсь, закрыли во время ухода Бооса.

Вчера Яшин был не сам собой, но офицер корпорации. Только в перерыве на новости, один раз, на мгновение он стал сам собой. Я сказал ему: Вам, ребята в "Солидарности" необходима чистка, вам срочно нужно убрать Немцова, он теперь замазывает вас всех собой. Итриган,шантажист, вам нужен ?"
Яшин лишь пробормотал "Мы сами с этим разберемся, Эдуард Вениаминович..."
"Да,да, - поспешил я уточнить, это дело вашей организации, "Солидарности", но поспешите, он приносит вам вред."
Яшин не стал защищать передо мною Немцова. Он замолчал. А я уже услышал, то что ожидал услышать

Неужели революционер Лимонов решил поиграть в интриги и попытаться устроить раскол в "Солидарности"? Но тогда зачем же перед выходом Немцова на Триумфальную площадь прошлой зимой Лимонов прискакал к Иль Патио на Маяковской на переговоры с Немцовым и послал Аксенова - видимо, испугавшись толпы либералов вокруг него? Или Илье Яшину по-настоящему надоело быть вечным "младшим лидером" движения "под Немцовым" - и ради личной политической карьеры он готов поступиться немцовским финансированием?
Или "старый похотливый козел" (это не оскорбление, так Лимонов назвал своего лирического героя!) вбзрыкнул, не в силах стерпеть заочные оскорбления в прослушке Немцова"? ;)

А ведь Дед будет рваться (уже рвется) на шествие, во главу колонны - запасаюсь попкорном и посмотрим, как теперь "хозяин проеста" Немцов его пускать не будет

Губернатор Кировской области Никита Белых назвал озвученную премьер-министром Владимиром Путиным критику по поводу своего пребывания в отпуске необоснованной.  Путин ранее во вторник заявил на селекторном совещании с губернаторами, что в Кировской области резко выросли коммунальные тарифы, а глава региона между тем отсутствует на рабочем месте

Прозреваю подобный заголовок в завтрашней прессе. Или ошибаюсь?
ДАМ не потерпел демарша от Кудрина и Путин, кивнув, отправил его в отставку - не думаю, что Путин потерпит демарш от Белых и обратная ситуация не случится. Особенно в контекcте того, что (спросил у кировчан) там тарифы правда повысили, т.е. информация достоверная. Да и кто по политическому весу Кудрин - и кто Белых, несмотря на работу на условного "коллективного Чубайса". Раньше еще можно было задумываться над "свежим старым лицом в оппозиции", но против Кудрина и Прохорова он не тянет.
А ведь в случае отставки к нему появятся вопросы по 90 000 000 рублей СПС, "пропавшим" в ООО "Аллект", федеральный СК вроде как обещался возвратить на доследование дело о сбитом человеке. То самое, где Машу Гайдар общественность в ДТП подозревала, а она - фьюить! - и моментально уехала в США, сложив с себя полномочия замглавы правительства Кировской области. Пусть уж оппозиция не звездит - мне рассказывают, что тема "Маша, судя по всему, правда человека насмерть сбила - жаль только, что это охранители раскопали" в кулуарах оргкомитета протеста и в Жан Жаках обсуждается только в путь!
Впрочем, он там в твиттере Бериллия взять на практику в Вятку собрался.
Все равно бы Калабухов Дом сгорел, аки химкинская администрация  ;)

Откровенное восхищение вызывают издания The Guardian, The Times, NY Times, на своих страницах статьями на 4500 знаков отстаивающие честь блогера Алексея Навального, ставшего "жертвой" фотоколлажа в местном приложении АИФ. Действительно, почему бы ведущей американской газете  Ясно, что для жителей Нью-Йорка, да и США в целом, это одна из наиболее захватывающих тем дня! Почему бы аналогичной статье  не выйти следом в британских The Guardian и The Times?
Еще 7 января (в 19:03) историю с предвыборным приложением к "АиФу" публикует у себя в блоге местный оппозиционер Федор Крашенинников. В полночь с 7 на 8 января это сообщение транслируется в блоге Алексея Навального. И 8 же января информация о "скандале" выходит на страницах The New York Times, следом в The Guardian и The Times. Ну а следом публикации возвращаются к нам - в переводе, со ссылкой на ведущие западные СМИ. Сообщение, с опорой на их авторитет, получает резонанс, который смешно даже и сравнивать с первоначальной записью блогера Крашенинникова.
Три газетных публикации, которые в США и Великобритании наверняка даже и не замечены, стали в России одной из тем дня. Итог - рабочая неделя в российском медийном пространстве началась с навязчивого повторения фамилии "Навальный" в связке с "The Guardian", "New York Times", "Путин" и т.д.

Уже не подозреваю, а убеждаюсь в том, что фотомонтаж Навального с Березовским - пиар-операция оппозиции

Шествие 4 февраля планируется провести от Октябрьской площади, по Садовому кольцу, через Крымский мост, Новый Арбат до Манежной площади - рассказал сопредседатель ПАРНАС и член оргкомитета акции Владимир Рыжков. По его словам, московский оргкомитет митингов за честные выборы собираются повторить маршрут акции 4 февраля 1990 года - заявка на шествие будет подана 20 января. Естественно, для проведения подобной акции столичная власть должна будет на несколько часов перекрыть движение через центр города - как минимум на Ленинском проспекте, Садовом кольце, Новом Арбате и в районе Тверской улицы

Но как бы там ни было, желаемый маршрут оргкомитетом обозначен. Возникает вопрос - как быть тем, кто не планирует 4 февраля участвовать в митингах, но планирует приехать в центр или проехать черех него? Чьи права важнее - обыкновенных граждан или несистемных оппозиционеров и "возмущенных горожан"? Ведь если почитать блоги тех же активистов оппозиции, сейчас раскручивающих "шествие 4 февраля", да и просто недовольных -  можно легко найти возмущение проведением по выходным репетиций Парада Победы, шествиями "Единой России" или КПРФ (для которых перекрывалась лишь Тверская улица) и перекрытиями центра для проезда госкортежей. При этом многие "несогласные" и "недовольные" вспоминали о машинах "Скорой помощи", которые "вынуждены стоять или объезжать по неудобным маршрутам, хотя им срочно нужно спасать людей". Видимо, здесь "Скорые" могут и постоять, и объехать?

Так что остается лишь подождать 20 января - чтобы пронаблюдать, ставит ли оргкомитет "Марша несогласных" выше обыкновенных людей, о которых он так "заботится" в своих выступлениях с трибун. И убедиться, что ребята исповедуют принцип "все равны, но некоторые - равнее" ;)

На праздниках сопредседатель ПАРНАС Владимир Рыжков поделился своим видением политической ситуации с радио "Свобода" и рассказал о переговорах оппозиции с властью через Алексея Кудрина

Собственно, интервью оказалось настолько интересным и показательным, что мы решили разобрать его "по цитатам". Итак, устраивайтесь поудобнее и готовьте попкорн.

Начнем с мнения Рыжкова "только что на его глазах под давлением мирных акций рухнули несколько очень крепких режимов Мубарака и Каддафи". То есть Владимир Рыжков считает свержение Каддафи мирной акцией? И гражданскую войну в Ливии - мирной акцией? И натовские бомбардировки мирной акцией?
Ве-ли-ко-леп-но.

ТАМ ЕЩЕ МНОГО АДА И ТАКИХ НЕСТЫКОВОК...

И напоследок. "Вся страна, например, возьмет свистки и будет свистеть в 12 часов дня, когда он будет идти по красной кремлевской ковровой дорожке",- мечтает Рыжков. Не знаем, как насчет страны, а Рыжкову и его товарищам пока что свистит даже та оппозиционная публика, которая собирается на ими же организованные митинги. Это травматично, понимаем - но не надо как говорят психологи, "проецировать". Слишком уж комплексы обнажаются.

Медиабогемлядь Перестройки-2 (эдакий коллективный ЧубайсоМедиаИнсор) пошла в атаку:

Мой вывод тогда был достаточно прост: я не согласен с тем, что можно быть одновременно националистом и демократом.Например, подтвержденное Алексеем Навальным осуждение «химеры россиянства», содержащееся в опубликованном несколько лет назад Манифесте движения НАРОД, для любого реального российского (да и европейского) демократа неприемлемо.
В лучшем случае, это возвращение к концепции «старшего брата», в худшем - этническая чистка.
Сейчас все дружно говорят, что мы не должны допустить, чтобы у руля России снова встал человек, который повторит печальную эволюцию Бориса Ельцина и Владимира Путина.
И это правильно

Продолжая "гапонью тему", да

Хотя фигура Гапона, несомненно, противоречивая, наговорено на него слишком много лишнего. Большевики так и не смогли простить ему ни лидерства (пусть и кратковременного) среди рабочих, ни его критики их деятельности в последние месяцы жизни. Но пора уже признать, что при всех своих ошибках Гапон был одним из самых великих политических деятелей эпохи

Остается вспомнить две интересные подробности.
Во-первых, призыв Гапона, выведшего многотысячную демонстрацию на расстрел царскими войсками - причем достоверно зная о том, что она будет расстреляна. Звучал он "Фабрики и заводы принадлежат инородцам. Им прислуживают продажные чиновники. Вся страна погрязла во взяточничестве, разврате, произволе. ... За русским народом не признают ни человеческие права, ни даже право говорить о наших нуждах!", если помните. Я еще спрашивал - ничего не напоминает? ;)
Во-вторых, что Олег Козловский является не только координатором движения "Оборона" и членом политсовета "Солидарности", но и дважды оказывался в эпицентре грантовых скандалов. Вначале фигурант Wikileaks и лидер "Демвыбора" Милов обвинил Козловского в "прожигании" западных грантов "на борьбу с режимом". После Максим Петрович (экс-член Обороны, Солидарности, активный участник "маршей несогласных") в интервью МК признался, что Козловский является руководителем фонда, через который NED и USAID финансируют российскую оппозицию.
А если добавить, что Олег Козловский в рамках "Солидарности" является одним из соорганизаторов шествия 4 февраля - согласитесь, совсем уж неординарная параллель получается ;)

Об "АИФ" с Березовским, подмонтированным к Навальному и подписью ОНФ
ОНФ и АИФ опровергают.
Только хотел написать, на что это похоже - оказалось, что "всё написано до нас", ёма.

На Урале, на региональных выборах была подставная газета якобы от КПРФ, которую раздавали подростки в фартуках или как это там называется с серпом и молотом и была газета подставная якобы от [Единой России], которую тоже в фирменной одежде раздавали, а там кандидаты типа саморазоблачались, что они больше не будут воровать. Может, тут такая же хуйня?
Слишком примитивное палево с подписью ОНФ под газетой, тем более в Екб, где друг Леши рулит в оппозиции нашей, Лёня Волков. Фартучки взять или купить не проблема, это говно можно заказать через любую полиграфическую контору. Раздается левак и вуаля - начинается скандал "ОНФ фальсифицирует Навального, смотрите какие гады", Путина можно пнуть. И заодно замылить историю с работой против Русала из переписки, чтобы на "Навальный и олигархи" вспоминалась на заказуха, а Береза вшопленный

Научившись выводить офисный планктон и прочих зевак на улицы (и то, только в Москве, в регионах их выходит всё также мало), они так не научились работать с куда более серьёзной по численности прослойкой общества - а именно с рабочим классом.
И даже более того, наоборот, они переодически прямо или косвенно выражают своё презрение к нему, а этого в политике делать категорически нельзя.
К тому же этот рабочий класс далеко не такой забитый, как многим хотелось бы видеть, он хорошо помнит ельцинские времена, то есть ему есть с чем сравнивать

Как вы поняли, это про танки, на которых 28 января приедет хипстеронелюбивые рабочие, которых BBC "простолюдинами" окрестила.
А я, кстати, не так давно провел полевой эксперимент из области прикладной политологии, тксзать. В поезде. Разговор, естественно, все-таки уперся в митинги. На что я просто открыл ноутбук и показал скачанный ранее "демографический срез" митингующих от Левады. Где уровень обеспеченности от "можем позволить себе любую технику" до "могу позволить себе приобрести новую машину", помните?
Догадываетесь, какой была реакция? ;)

Игорь Драндин в своем ЖЖ опубликовал пост с видеозаписью, в которой назвал "разоблачение" специальной операцией. "Внедрённые информаторы сообщили нам адрес места рисовки подписей за Путинского друга и кандидата в президенты Дмитрия Мезенцева",- заявил он, назвав гуманитарный корпус МИИТ. "Мы приехали туда, в здание вуза вошли совершенно беспрепятственно, никакой охраны не было",- рассказал он и добавил "Мы вместе с корреспондентом ЭХО-Москвы ворвались в одну из аудиторий и сняли все, что там происходит". На видеозаписи видны сидящие за столами люди, а также разграфленные листы с данными избирателей. В ходе видеозаписи слышны выкрики с мест: "А где вы хоть одну подпись увидели?"

Занятно, конечно, что один из руководителей "Демвыбора" пишет "Путинского" с большой буквы. Уважуха такая уважуха, что прямо по Фрейду проскакивает? Но гораздо интереснее, что в нескольких абзацах своего "поста" он умудрился слукавить раза три.

Например, с какого перепуга Дмитрий Мезенцев оказался "путинским другом"? После летнего "путинского нагоняя", что ли? Или после заявлений ЕР и ОНФ, что Мезенцева они не поддерживают? Если верить экспертам - Мезенцев пошел как технический кандидат, на случай шантажа "снимемся с выборов" от КПРФ, ЛДПР, СР и Прохорова. А если верить иркутским юзерам - то проявил личную инициативу, чтобы выслужиться перед нахлобучившей его Москвой.

Теперь о видеозаписи. Если бы там были подписи - бомба оказалась на уровне разоблачения рисовщиков за Касьянова. Но..

В очередной раз сняли видео, на котором ничего не видно. На снятых листах нет ни одной подписи, просто переписаны от руки личные данные. Поставить в вину можно только нелегальное использование персональных данных. Но таких пострадавших будет немного - а именно ноль человек, так как на видео нельзя прочитать ни одного имени с фамилией и ни одного номера паспорта.
Хорошо, что сняли, но почему журналисты не сообщили сразу в полицию. Вот этот вызов был бы реальным основанием для возбуждения дела. С юридической точки зрения почти все чисто. Ну по вызову могли бы проверить легальность использования личных данных

Да, очень странно, почему такие "продуманные" оппозиционеры не вызвали полицию. Собственно, менты об этом и рассказали - если нет фальсификации подписей, могли бы проверить "нет ли нарушения закона о личных данных", но вызовов не было. Ну, и традиционно предложили преступления не скрывать, а заявлять и прикладывать доказательства.
А вот я бы посоветовал ментам и СК не ждать заявлений - проверить самостоятельно, в рамках "данных, полученных при мониторинге социальных медиа", гг

duderman67, хипстер: Вот бы надыбать американский флаг и прийти с ним на 4 февраля. Но, боюсь, не оценят и назовут провокатором есчо.
kvazistat, либертарианец: у меня на телефоне американский флаг, как заставка и американский гимн на звонке.. И тоже хочу большой флаг :)
Вера Кичанова, журналист "Новой газеты" и участник протеста на журфаке МГУ: Я с грузинским на лацкане всюду хожу и ничего)

То, что вышеупомянутые персонажи активно участвуют и продвигают различные протестные акции -  просто совпадение? ;)

Единственный шанс националистов, это выйти 4 февраля на их акцию, и превратить её в русский марш

А теперь вспоминаем, что...

• именно националисты (не путать с фанатами) устроили попытку прорыва на сцену на проспекте Сахарова
• именно Навальный "типа шутил" в ЖЖ про "штурм в следующий раз" и вполне серьезно лоббировал националистов в оргкомитете протеста.
• на "Русском марше" в Люблино звучал весь спектр лозунгов - от "смерть россиянам" и "мы построим белый рай" до славословия Гитлеру.

... И делаем выводы - куда и как может "повернуться" и к чему привести шествие 4 февраля.
Ах, да. В первые ряды шествия-таки собрался Эдуард Лимонов с парой десяткой верных нацболов. Переборол старик вытирание об него ног и мечтает, что на этот раз "либералы не смогут удержать людей от революции" - а нацболы "помогут" ей начаться ;)

Пеунова после массированного спама в блогосферочке и на Youtube вывела "Волю" на Болотную
Чтобы рассказать, как участковые задавили 50 000 членов ее партии, что в малочисленности виновато пьянство, что выборы сфальсифицировали гипнотизеры Путина на избирательных участках и что Навальный с Немцовым работают на популярность Путина.
Думаю, читатели уже улыбаются. А либералы в твитере, гляжу, и вовсе животики надорвали.
Но смешнее всего, что несистемные оппозиционеры сразу же "забыли", как объединялись с "Волей".
Например, в организации "схода" на Красной площади 4 декабря.
И в оргкомитете митинга 10 декабря на площади Революции.
У нас все ходы записаны ;)

С Рождеством, православные!

BBC рассуждает о митингах в столице:

Действительно, в лице демонстрантов и солдата из деревни встретились две России. На самом деле, средний класс прекрасно знает о существовании "России за МКАД", но не считает, что обязан под нее подлаживаться. А почему не наоборот, если на то пошло? <...> Можно возразить, что, если кто-то когда-то и сделает Россию великой, то предприниматели и интеллектуалы, а не чиновники и простолюдины.
Основатель социальной психологии Гюстав Лебон писал, что, если лишить Францию пятидесяти лучших предпринимателей, пятидесяти лучших ученых и пятидесяти лучших писателей, художников и актеров, это будет уже не Франция, а если в одночасье куда-то исчезнут 150 тысяч крестьян и слуг, не случится ничего, за исключением того, что их будет по-человечески жалко.
Демократия требует точного подсчета голосов, о чем, в том числе, напомнили участники митингов в Москве и других городах России. Однако, формируя политику, неплохо бы еще учитывать, чьи это голоса

Я правильно понимаю, что смахивает на дискриминацию по социальному статусу и месту проживания? ;)
Остается лишь добавить, что те самые "провинциальные простолюдины",  в случае исчезновения которых "ничего не случится" имеют равные избирательные права с московскими завсегдатаями бутиков и кофеен. И в отличие от митинговавшего 0.1% избирателей Москвы "простолюдинов" несколько десятков миллионов, ога

Я смотрю тема, с письмами Навального (и письмами ему) успешно сошла на нет. Хорошо, вот вам строгое и абсолютно проверяемое техническое доказательство принадлежности писем Навальному...

Интересно, что "честный и открытый" Навальный действительно стирает любые комментарии на эту тему из своего ЖЖ ;)

Хулиганство - это неуважение к достоинству людей.
А акции "Войны" - это ежедневный героизм и исполнение гражданского долга.
Я всегда хотел жечь автозаки

Мне одному вспоминается?

Ты представляешь, я тут на красной площади хожу и кричу: "Долой Путина", а меня никто не задерживает. Не пойму... что делать?! (кричит) "Медведев - фашист". Да я, б..ть, хочу чтобы меня застрелили на..й, я все потерял. Б..ть, хожу по площади, кричу, - никто не задерживает, что за дерьмо?! Да где же эта психушка, я хожу ору, а всем по..й. Да пускай они меня застрелят на..й мне .....й

Как говорится, слово оппонентам ;)

...Любая власть неминуемо вытаскивает на свет мельчайшие пороки личности, вперед неизбежно выступают самые крикливые, самые умные решения приносятся в жертву ради "золотой середины", смелые поступки сменяются мучительными компромиссами. Конечно, проще действовать в стиле "мы подумали, и я решил". Не только проще - эффективнее. Сегодняшние решения можно было бы принять в узком кругу минут за 30 вместо четырех с половиной часов позора <...>  И процесс замены реальной демократии, какой она была в начале 1990х, на "управляемую" - это изобретение не ВВП и даже не Суркова, а архитекторов современной российской Конституции, которые не смогли бы иначе провести приватизацию и большинство действующих сейчас законов. Многие из них сейчас в рядах оппозиции, кстати

Видео будет здесь, если не зассут.
А зассут - будет на Youtube, инфа 100% ;)

"Росбалт" опубликовал интервью с экспертами, которые вновь вспомнили страшилку про "заканчивающуюся нефть".
Почему вновь? Вбейте это словосочетание в любой поисковик и убедитесь, что СМИ и нефтянники пугают этим начиная с середины "девяностых".
Причем всегда назывались относительно недалекие сроки - в 3-7 лет.
Итак, читаем:

"В ближайшие год-два в России может начаться падение добычи нефти, прогнозируют эксперты. Это сделает проблематичным развитие высокотехнологичных отраслей за счет нефтянки - традиционной "дойной коровы" экономики России, - и приведет к повышению стоимости бензина на автозаправках".

А разоблачение фокуса прячется в одном малозаметном предложении.
Вот оно: "Произойдет это в том случае, если компании не получат от государства новых льгот по налогообложению".

Вы тоже улыбаетесь? ;)

Глава ЦИК пообещал опубликовать результаты всех проведенных МВД экспертиз видеороликов о нарушениях на выборах для изучения прессой и гражданским обществом

Прозреваю адский чуровосрач после публикации экспертиз - когда большинство интернет-политоты заделаеся экспертами по видеомонтажу и будет подтверждать или опровергать результаты. Прямо как во время катастрофы на СШГЭС вокруг оказались одни гидротехники, а после катастрофы Качиньского - сплошные спецы по пилотированию Ту-154 ;)

Блогер разобрался в отчетах Навального по Роспилу. Выходит, что Навальный либо завышает КПД проекта в 47 раз, либо что-о скрывает - потому как цифры "не бьются"

Желающие могут разобраться с цифрами самостоятельно ;)

Чтобы что-то с чем-то сравнивать, нужно иметь некий эталон, на который можно ориентироваться.
Посему для тех, кто очень нервно относится к попыткам преуменьшить число негодующих демонстрантов в Москве, можно предложить эталон для сравнения. В Пхеньяне партия сказала вывести 120 тысяч человек на площадь - 120 тысяч и вышли. Кроме того, у них нет проблем с цифрами - если прикажут, то выведут и миллион

Кстати, после митинга на Сахарова часто встречал цифры "было 3-4 человека на квадратный метр".
На всякий случай. 3-4 человека на кв.м. было (см. фото) на стадионе Хиллсборо, где людей просто давило.

На будущее, тксзать

Не хотел, но придется все-таки высказаться. Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах.
И, знаете, вы мне помогли сделать выбор - своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами

Не, понятно, что не Навального. Не зря же Немцов его из организаторов шествия 4 февраля "Солидарностью" выдавил (как? а вот так) и встречать из ИВС не поехал. Но как же прекрасно-то!

Давеча:

Борис Немцов: Михаил Прохоров выдвинулся в президенты. Представить себе, что миллиардер выдвигается без согласования своей кандидатуры с Путиным - невозможно. Повторять судьбу Ходорковского Михаил Дмитриевич явно не собирается.
Станислав Яковлев: Очень смешное заявление. По понятной причине: все претензии, которые Борис Ефимович выдвигает по поводу кандидатуры Прохорова, можно с тем же самым - и даже еще большим - успехом отнести к кандидатуре самого Бориса Ефимовича

Нонче:

Ксения Собчак: Я на постновогоднем ужине у прохорова. Борис немцов приехал с новой девушкой и значком "миша наш президент" :)
Алексей Венедиктов: Только что Немцов не исключил поддержку Прохорова Солидарностью Эху "если его кампания будет созвучна нашим идеям"

Позже Немцов в блоге заявил, что "президента Прохорова" не поддерживал. Но - как и сказал Венедиктов - не исключает поддержки. А от перемены мест слагаемых, как известно...

Счастья всем огромадного!

На праздниках буду писать в твиттер, есличо