Во время шествия во главе колонн встали прохоровцы и шли до Болотной со скандирование "Прохоров наш президент". В твиттере кто-то возмущался, что превратили "общественное" шествие недовольных в "запрохоровское".
Так вот, два факта.
Перед "сахаровским" митингом Белковский заявил, что происходит продать митинг Прохорову со стороны Немцова, Рыжкова, и т.п.
Теперь организаторы митинга-шествия на Болотную говорят, что выход вперед "под все камеры" прохоровцев, прошедших от и до под крики "Прохоров наш президент" был ими согласован.
Таки продали? ;)

... к твитам о том, что горожане из окон в едином порыве и массово поддерживали шествие в Москве и Питере ;)

via rromanov

Если народ выберет Путина, я буду за Путина. Я здесь лишь потому, что я за честные выборы

Таких подробностей я, кстати, не знал.
Только не разочаровывайте меня примитивным "ты хочешь сказать, что все с белыми ленточками - полицаи?".
Нет, конечно.
Я лишь хочу сказать - думайте перед тем, как вешать на себя что-то.

Замерз, если честно.

• Что было на Поклонной.
• Что было на Болотной.
• И в твиттере (еще по #4feb, #4фев ,#митинг)

Ничего личного и лишнего, только цитаты ;)
Ну и для полноты картины - Болотная возмущается 100 000 "запутина" и снова называет народ быдлом.

Террорист Доку Умаров, внесенный в список "самых опасных террористов мира" заявил о поддержке митингов на Болотной площади и в знак благодарности оппозиции пообещал поменять "объекты" терактов

Так что митингуйте на радость Умарову, да.

Прозреваю, что сейчас понабежит блоготы с двумя тезисами "Умаров - агент ФСБ, значит дома взорваны чекистами" и "он же обещает не взрывать из-за митингов, это польза".
Вот только комиссия Ковалева, расследовавшая взрывы домов, возмущалась - когда медиаресурсы Березы переврали её результаты, они не нашли доказательств причастности ФСБ. Что касается "пользы" - значит, для разрушения России, по мнению Умарова, митинги эффективнее террактов.

Ну и два важных момента.

Когда на митинге на Пушкинской прозвучало про "нужен развал России" под аплодисменты, Кавказцентр сразу же выразил огромную благодарность ОГФ, Солидарности, Левому фронту, и т.п и заявил "раз нет опровержения, значит их лидеры разделяют это". Опровержения так и не было И Каспаров, встречавшийся с Закаевым и эмиссарами боевиков на международном конгрессе зря подзабыт ;)

Про либеральный тренд "развал России" осенью'2011-зима'2012 я даже не напоминаю

Это вообще скорее всего и произойдет. Просто непонятно, как может произойти иначе-то, за счет каких рессурсов.
И это может быть еще и не самый плохой вариант. Лучше него только окупация, внешнее управление

и еще

Если люди, которых гонят на запутинги, туда идут, значит они достойны такого президента.
значит, это ещё не люди,а, действительно, стадо, которое можно гнать, куда хочешь...
увы

В соцсети Facebook и Живом Журнале активно распространяется фотография якобы поручения, поступившего в управу ЮВАО, в котором сотрудников управы обязывают выделить по 50 человек на митинг, запланированный на 4 февраля на Поклонной горе. В "поручении" с замазанными визами и реквизитами говорится о проводимом Общественным советом ЮВАО митинге по "поддержке Владимира Путина

Помните, по FB с неистовой силой разлеталось письмо из поселка, загибающегося без автобусов, инфраструктуры и медицины? А потом выяснилось, что автобусы-поликлинники уже лет 5 как работают.
Вот и нынче нестыковок - вагон ;)

Митинг на Поклонной горе не является митингом в поддержку Путина, и, насколько мне известно, даже таковым не замысливался. Кроме того, вопрос: зачем Общественному совету ЮВАО проводить митинг не на своей территории, а на чужой?
Любопытно, что глава неведомой управы для того, чтобы подписать это письмо вышел на работу в воскресенье, 26 января.
А подпись человека, дающего разнарядку на основании этого письма очень похожа на 21.01.12.

В течение последних дней о нежелании выступать на митинге успели заявить Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов. Последним о своем решении отказаться от участия в митинге объявил в пятницу лидер эсеров Сергей Миронов, сославшийся на «морозы» и «отсутствие единства»

Кандидата в президенты Михаила Прохорова Навальный в беседе с аналитиками назвал «чисто кремлевским проектом», передал Чакаров. Заключенного Михаила Ходорковского юрист считает «одним из тех, кто воровал, как и другие олигархи». Но подчеркивает, что второе обвинительное заключенние является, на его взгляд, сфабрикованным. По его мнению, даже после выхода на свободу Ходорковский он не будет играть важной роли в политике

Что касается второго обвинительного заключения, то здесь "юристу без судебного опыта" стоит прочесть мнения эксперта Европейского банка - признавшего, что во второй раз Ходорковского судили "не за то, за что он уже был осужден" и по нормам законодательства Ходорковский совершил вменяемые ему деяния. Или объяснения бывшего главного юриста ЮКОС и Менатепа - факически, подтверждающего эти слова. Ну, или решение британского суда - подтвердившего нарушение законодательства, упомянутые во втором процессе по делу ЮКОСа.
С другой стороны, это уже не первая атака Алексея Навального на ЮКОС. Так ранее он напоминал, что Pricewaterhouse сфальсифицировало "беспроблемные" отчеты по ЮКОСу. Больше того, в 2010 году он написал: "Я всегда говорил, что финансовые махинации в ЮКОСе были безо всякого сомнения".
Странные метания, согласитесь. Особенно в свете того, что недавно Навальный был нанят штабом ЮКОСа для защиты одного из фигурантов "дела ЮКОСа" Павла Ивлеева - пусть даже все эксперты и сам штаб признает, что сделано это "для PR"...

Почасовой прогноз на 4 февраля, есличо

Открытое письмо: Уважаемые господа из оргкомитета митингов. У меня создается впечатление, что вы – сознательно или несознательно – делаете все, чтобы движение за честные выборы поскорее сошло на нет. Я понимаю – когда многочисленные отечественные и зарубежные журналисты называют вас в своих статьях лидерами протеста, легко поверить, что именно ими вы и являетесь. Позвольте вас разочаровать. Мы выпили очень много противорвотных препаратов, голосуя не за тех сволочей, которые украли наши голоса, а за других сволочей. Пожалуйста, не заставляйте нас пить эти же таблетки перед выходом на митинги в защиту наших законных требований

И тут случилось неожиданное.
Казначей протеста Ольга Романова ответила, что это её последний митинг - и она выходит из оргкомитета:

Я больше не буду оргкомитетом - это точно. Это мой последний митинг. Кому и как передать кошелек - решайте сами. А меня вы все заебали со своими хотелками и напоминанием мне о моем неоплатном долге перед вами

И еще.

Посмотрел видео какой-то телепередачи: либералы против Уралвагонзавода. Ужасное зрелище. Просто ужасное. Уралвагонзавод родной, хороший и понятный. Грузный такой, слегка оплывший, с водочкой, с колбаской, в сущности, очень терпимый и добродушный. И вот эти деятели против него. Ну нельзя же так кошмарно выступать. Ольга Романова, которая прокомментировала жириновское "на Урале живут дебилы" в том смысле, что вагонзавод, мол, стал именем нарицательным и нечему тут, стало быть, удивляться. Носик, с его "я не езжу вашими локомотивами" и "никакого русского народа нет". Боже мой.
Как он не понимает, что Уралвагонзавод-то пока терпит, и не заводит разговора про евреев, но ведь не выдержит и заведет, и ох как это будет неприятно.
Русских людей надо любить и жалеть. И не надо их трогать.
А то они потрогают вас

Говорят, на FM-станциях в жесткой ротации. Прямо как "Зло" ;)

По итогам "смотрин" Навального бизнесменами и банкирами:

Газета.Ру была вынуждена отметить крайний скептицизм банкиров к идеям и воззрениям Навального: "...Понять, что собой представляет Навальный, инвестсообществу не удалось, признается Чакаров: «Пока он довольно уклончив, сложен для понимания: нужно присмотреться». Два факта для главного экономиста «Ренессанса» очевидны: Навальный придал новый интересный вкус политическому процессу, и перед ним длинный путь, "чтобы втереться в доверие к большинству жителей России". Слово "втереться" в данном контексте весьма примечательно.
Опять же банкиры отметили крайнюю невнятность экономических идей и воззрений Навального - тот, судя по всему, вполне похвально отозвался о "Стратегии-2020" Путина. При этом и политические взгляды собеседника не вызвали восторга своей прозрачностью.
В сущности, произошло то, что и должно было произойти. Одно дело - отобранная интернет-аудитория с возможностью манипуляций численным и качественным её составом. И другое дело - недоверчивые и критически мыслящие люди-практики. Можно сколь угодно потрясать воображение читателей набранными из Сети цитатами из какой-нибудь "Ядерной бомбы для чайников", но на встрече с профессионалами из Арзамаса-16 этого будет явно недостаточно

На "Эхе":

Единственный шанс сказать что-то, имеющее отношение к реальному завтра, а не к кубокилометрам политологической пустоты, - это перестать рассуждать о России вообще. Потому что после Путина, доживающего свой последний политический сезон, ее все равно не станет. Давно пора понять, что Россия - такой же "труп на выданье", каким был СССР в эпоху перестройки <...> "Что должно быть и что будет после России" - вот о чем надо думать и говорить. И только об этом

А мне казалось, что тренд "развал России неминуем и полезен", раскручиваемый оппозицией летом-осенью 2011 года заглох.
Ан, нет.
Что же, еще один экземпляр в коллекцию (а точнее - кунсткамеру), где уже хранится Белковский со своим призывом "не беречь территориальной целостности РФ", либеральные эксперты с опасениями "Путина долой, потому как в случае ввода войск НАТО в РФ нажмет ядерную кнопку". А еще - работающие "сибирско-западные" проекты про "отделение Сибири", заявления "эту страну надо разделить на 40 Румыний"  и добрая дюжина статей и постов о "развале России" от видных журналистов и "несогласных"...
 

Сенсационное заявление, касающееся России и большой политики, прозвучало в небольшом итальянском городке Монтемарциано. Отец Александра Литвиненко, бывшего офицера ФСБ, отравленного в Лондоне, все эти годы в смерти сына обвинял российские власти. И вот теперь он берёт все свои слова обратно и просит простить его

Желающим крякнуть что-то вроде "запугали" советую вначале вспомнить, что:
- по данным Wikileaks британцы отказались от предложения РФ "взять отравителей", после чего они потерялись
- информация о российском полонии оказалась уткой
- жена Литвиненко призналась, что её муж работал на британские спецслужбы.

Такие дела

Больше таких эфиров, чтобы народ в марте не ошибся ;)

Кстати, статей в либеральных СМИ "режим виноват, что дорвавшись до ТВ оппозиция позорится" становится всё больше

Самоназванный отец русского национализма и политической карьеры Навального обвинил ПАРНАС в попытке продать митинг на Сахарова, Белых - во взломе почты Навального. Ну и подтвердил, что в России развернут сценарий оранжевой революции.

Я обвинял лидеров "ПАРНАСа" в том, что они привели на митинг Прохорова, а не Кудрина, и продолжаю обвинять. Я считаю, что была попытка продать митинг на проспекте Сахарова. Я не настаиваю на этом, но у меня есть весомые основания подозревать, что так оно и было
Оранжевая революция – это понятно что. Я участвовал в Оранжевой революции на Украине. Я был там, я был одним из организаторов этого процесса <...> Мы в России сегодня находимся именно в той ситуации, поэтому можно сказать, что Оранжевая революция уже налицо.
Нет, я не рассматриваю Белых как будущего президента России. Он абсолютно "плоть от плоти" путинской системы. Больше того, сейчас сделаю скандальное признание о том, что, на мой взгляд, пресловутый взлом почты Навального был осуществлен по указанию Белых кировскими чекистами. А вот хакер "Хэлл" и все прочее – только операция прикрытия. Да, кировские чекисты по указанию Белых овладели ноутбуком Навального, который хранился у него в гостинице, и вскрыли почту его и жены

«А почему "Эхо Москвы" не сообщает, что по данным "Левада-центр" 61% опрошенных скорее не поддерживают или совершенно не поддерживают лозунги "РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА", "ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ"? Стесняются быть объективными журналистами

Ну что скажешь? Не читайте либеральных газет и сайтов ни за обедом, ни после.
Читайте "источники" самостоятельно - вот релиз "Левада-Центра".
И про 61% - это чистая правда
 

Сегодня в Москве активисты движения «Солидарность» провели акцию протеста - они вывесили на Софийской набережной напротив Кремля баннер с надписью «Путин, уходи!». На момент написания этого сообщения баннер еще не был снят. Среди тех, кто его вешал, предположительно был Илья Яшин

Вообще-то, Владимир Путин пока еще находится не в Кремле, а в Доме Правительства.
И как раз планирует уходить оттуда на пост президента ;)

То есть чувак, который стоят у истоков ГКО, и который практически прямо поспособствовал одному из самых крупных кризисов в истории страны, и не понёсший за это никакой ответственности, сейчас с пафосом надувает щёки и раздает интервью о том, в какую Ужасную Пропасть нас ведёт нынешняя экономическая политика.
Критиковать экономическую не только политику, конечно, можно и нужно. Но когда это делают те, кто сам в этом плане по уши в дерьме, это выглядит также нелепо, как когда Ксюша Собчак начинает ратовать за культуру, или Шендерович выступать за семейные ценности, кому как больше

Предыстория вопроса - Пономарев в Facebook кликнул, что пойдет 4 февраля на митинг Борового "без националистов и коммунистов". Об этом написали Контуры. Мы заметили и постебались. А дальше отважная пресс-секретарь бросилась защищать своего шефа, и...

Депутат ГД Илья Пономарёв не идет на альтернативный митинг на Сахарова.
То, что он кликнул на что-то в ФБ ничего не означает вообще

Представляете, что было бы лайкни Обама "случайно" Ахмади Неджада в Facebook. И его пресс-служба потом писала "ничего не значит" и звонила в опубликовавшие информацию об этом СМИ? ;)
Но и это еще не всё. Пресс-секретарь организатора шествия 4 февраля заявила, что лайки и согласие придти в Facebook нельзя считать!

Понимаете, я уже с CNN общалась позавчера по поводу того, что нельзя по лайкам считать количесто людей на митинге

Ок, запомним на будущее ;)

Сегодня на Триумфальную не пойду. Вообще, Стратегия-31 IMHO выполнила свою функцию - поддержание огонька сопротивления в 2009-2011

Абсолютно прав рЫволюционер Яковлев - а вы-то думали, что Конституция, свобода собраний.
Какая Конституция - банальная функция.
Свечку поддерживать.
Сотпротивленческую ;)

Когда году эдак в 2009-ом кто-то запустил информацию о продаже мест на митинге Лимонова-Немцова-Каспарова "поближе к лидерам" - все смеялись. Ну, интересно, что они скажут теперь - когда один из руководителей "оркомитета протеста" призвал толпу заплатить ;)

"Пархоменко: Мы хотим, чтобы люди, идущие на митинг, заплатили за свой митинг". И правда - привыкли к халяве, скоты. Пора билеты продавать

Ага, за хождение и стояние на лютом морозе:

Если вы думаете, что замерзнете, то знайте: вы ошибаетесь только в том, что вы не просто замерзнете, а очень замерзнете. Каждая остановка по ходу шествия будет нервировать вас. Каждая пауза между выступлениям ораторов - раздражать. А каждый заговорившийся с трибуны о состоянии демократических свобод в России будет вызывать желание лишить его этих свобод лет на десять. Короче, митинг при минус 15 градусов - это такой нормальный и качественный ужас. Но зато потом каждый из пришедших получит полное право сказать, что это именно он защищал демократию, причем в нечеловеческих условиях

Тут некоторые мои коллеги удивляются: откуда это вдруг на федеральных телеканалах появились новые, запрещенные ранее к показу лица - Владимир Рыжков, Борис Немцов, Гарри Каспаров, Андрей Илларионов и др.? Гражданская смелость журналистов? Паника в тех подразделениях Администрации Президента, где определяют телевизионную политику?
Хочу разочаровать наивных людей.
На самом деле речь идет о вполне спланированной, в преддверии 4 марта, акции.
Именно для этого режиссируются передачи, где (даже и в прямом эфире) сталкивают, например, единороссов с оппозицией, в том числе «несистемной». Естественно, что каждый талдычит о своем, всё скатывается в обмен эпитетами и даже оскорблениями. Опытные ведущие-манипуляторы умело эту «дискуссию» именно в таком ключе разогревают

Пытаясь разоблачить "козни режима" известный либерал и апологет "перестройки-2" Евгений Шлемович Гонтмахер сам не заметил, как разоблачил... оппозиционных лидеров. Ведь он признал, что дорвавшись до телеэфиров, о которых они так мечтали, оппозиционеры проигрывают и позорятся. Или в том, что они "талдычут о своем" и "скатываются в оскорбления" виноват "кровавый режим" - который должен был провести ораторские тренинги для "несогласных" и давать им фору "10 минут завязанного рта оппонента"? Но тогда смешны все разговоры лидеров несогласных о том, что они "серьезные политики". Как говорилось в старом анекдоте - "вы уж определитесь, в казаки-разбойники играть будем или Форт-Нокс брать", ггг
Что же касается "опытных ведущих-манипуляторов, разогревающих дискуссию" - видимо, Гонтмахер очень давно не смотрел предвыборные дебаты демократов и республиканцев или кандидатов в президенты США на американском ТВ. Или лейбористов и тори в Великобритании. Вот уж где ведущие даже не скрывают, что их цель - максимально разжечь ситуацию, столкнуть оппонентов - и получить на этом взлет рейтинга своего телешоу ;)

Сообщения, размещенные в микроблоге жителем Британии Леем ванн Брайаном были замечены агентами полиции за несколько недель до того, как он отправился в отпуск в США. По прибытии в международный аэропорт Лос-Анджелеса он и его подруга были задержаны вооруженными охранниками, после чего в течение пяти часов их допрашивали, затем им надели наручники и поместили в автобус с нелегальными иммигрантами. Ночь они провели в разных тюремных камерах, а затем отправлены самолетом домой. По мнению британского туриста, обращение с ними было как с настоящими террористами. Брайан попытался объяснить полиции, что под фразой destroy America он на британском слэнге в Twitter пытался сказать, что в США планирует весело погулять и попьянствовать. Также сообщается, что британского туриста также допросили по поводу еще одной его шутки в микроблоге, которая дословно означала, что он собирался во время своей поездки в США заниматься раскопками могилы Мэрилин Монро. На самом деле, согласно объяснениям Брайана, он просто процитировал фразу из американского комедийного мультсериала "Гриффины". Полицейские даже проверили чемоданы британских туристов, пытаясь найти в них лопаты

Это вам не приглашение на беседу в центр "Э", это настоящая демократия! ;)

Я услышал острый и напряженный политический диспут журналистов нашего холдинга с девочкой, которую видел впервые. На груди у нее висел бейджик журнала «Сноб». В правой руке - вилка, в левой - до краев налитый стакан, на столе - тарелка со всеми блюдами сразу. Я минут 15 наблюдал, как она ест, запивает, периодически успевая между пережевываниями и запивками выкрикивать: «Вы, б**, прокремлевские журналюги», «Почему вы за Путина? Почему вы не выходите на площади?», «Как вам не стыдно работать в такой компании?!»
На последнем вопросе я не выдержал и спросил: «А Вам не стыдно ужинать на корпоративе «прокремлевских журналюг»?
И тогда она произнесла гениальную фразу: «Стыдно! Очень стыдно! Но неимоверно вкусно!»
Я налил ей еще. Она и не сопротивлялась

Митя - интеллектуал и "культовый публицист" хипстерской среды - великолепен.
А еще меня удивляет мантра о "выполнении требований декабрьских митингов", которую упорно прокачивают оппозиционные лидеры и либеральные СМИ. При этом абсолютно не стесняясь - как раньше не стеснялись называть Мохнаткина "случайным прохожим" - того, что свои же "несогласные" признают эти требования иррациональными. Отмена результатов выборов 4 декабря - при отказавшейся сдать мандаты Госдуме? Либерализация избирательного законодательства? Дык если внимательно погуглить, то "перепрошивка" губернаторских выборов и пропорционально-мажоритарная история задумывалась еще в августе, до митингов - и уже принята. Отставка Чурова, которого не соглашаются отставлять члены ЦИК от оппозиционных партий? Изменения Конституции - за которые не голосовали митинговавшие ни 10, ни 24 декабря? Особенно в свете заявлений "пусть власть проявит волю" от Рыжкова со товарищи. И что же они тогда так негодовали "не смейте трогать Конституцию", когда ДАМ увеличивал президентский срок? И т.п.
Молчит логика. Лишь свистит в ветвях либеральная пропаганда - как с "Путин назвал вас проплаченными бандерлогами, выходите на площадь" ;)

Михаил Борисович развил теорию "понятийно оправданных" преступлений. Украсть у мясокомбината - понятийно, вроде как, правильно, у старушки - нет. Представьте себе на минутку УК из двух частей: "понятийно оправданные преступления" и "понятийно не оправданные". Почему то мне это все напомнило: "Грех не украсть у этого государства..." Мне, на самом деле, очень интересно как бы прокоментировал это свое выражение сегодня Михаил Борисович с точки зрения своей собственной теории "ограниченной рукопожатности". Но, боюсь, об этом ни он, ни журналисты никогда не напишут

И это пишет не "нашист" или "сурковскаяпропаганда", а бывший главный юрист Ходорковского.

В Праге и Вене всё так же атмосферно и прекрасно.
И даже подкузьмившая Ланта эти дни не испортила.
И пиво доставляло(сь) ;)

Буду писать в твиттере и, возможно, в Facebook.
Если время будет ;)