ДАНИЛИН: Ну, не знаю. У Людмилы Михайловны, насколько я знаю, гражданство США. Правильно?
АЛЕКСЕЕВА: Что?
ДАНИЛИН: Гражданство США же у вас.
АЛЕКСЕЕВА: У меня есть. Так я там невольно прожила 13 лет, получила гражданство

По-моему наличие у Людмилы Михайловны американского паспорта - секрет Полишинеля.
Во второй половине 1980-х годов Алексеева (см. биографию) участвовала на переговорах в Рейкьявике составе делегации США. Да, тех самых, где "команда Рейгана" заставила Горбачева распустить "Варшавский договор" (обещая не развивать НАТО), начать брать кредиты и сократить ядерный арсенал.

Правозащитница Людмила  Алексеева заявила, что больше не будет участвовать в акциях на Триумфальной площади. «Для меня этот вопрос решенный, у меня нет больше сил, противостоять напору силовиков. Я человек пожилой, поэтому на Триумфальную площадь больше выходить не буду» - сообщила она

Как признает даже сама оппозиция - это уже не сенсация. За последние 2 месяца Алексеева уже много раз говорила, что покинула бы "Стратегию-31" с "недоговороспособным" и объявившим себя "командиром гражданского общества" Лимоновым - и предлагала вынести его из списка заявителей, и готова была перенести митинг на другую площадь. Да и просто откровенно признавалась, что "не знает, что с Лимоновым делать", недвусмысленно намекая "без правозащитников (т.е. неё и её коллег) эта акция станет мероприятием сторонников и поклонников Лимонова".
Вот и стало - теперь "единственный лидер оппозиции", который "умнее всей кодлы демократов вместе взятой" (по его собственным словам) становится главной медиаперсоной "Стратегии-31". Вместе с геями, разумеется - сотни которых ЛГБТ-лидер пообещал вывести в октябре.
Вот только сравнивать статусы Лимонова (писателя и политика) и Алексеевой (лидера Хельсинской Группы, участницы переговоров в Рейкьявике со стороны США, и т.п.) как "медиазвезд" глупо. Не думаю, что то-то будет спорить, что именно наличие Алексеевой легитимизировало "С-31" для щепетильных и брезгующих Лимоновым демократов. Именно появление Алексеевой привлекло СМИ и "международную общественность". И именно кивками на Алексееву демократы нейтрализовывали заявления Подрабинека, Радзиховского, Борового и прочих 

Впрочем, Алексеева ушла вовремя. Если уж АПН Белковского (!) пишет о том, что Триумфальная скисла...

Соотношение людей на площади было такое же — как в июле, может даже процент журналистов побольше, а митингующих поменьше. Навскидку: если 31-го мая, по моим оценкам, на площади было примерно 35% митингующих, 35% ментов, 20% любопытствующих и 10% журналистов, то 31-го же июля проценты сравнялись: 25/25/25/25. Хуже другое. Среди любопытствующих преобладали даже не зеваки, и не просто аполитичные граждане, желавшие подышать воздухом свободы — а туристы. Да-да — как в 93-м фотографировавшиеся на фоне горящего Белого дома. «Митинг 31» стал модным московским брендом, и на фоне него интересно сделать себе фотографию — как рядом с каким-нибудь могильным памятником давно умершего актёра. Туристы, кстати, были всё больше заграничные.
Менты на этот раз никого не били — не было необходимости. Умнее, правда, они не стали, ибо есть пределы даже у чуда, эти граждане ничему никогда не учатся, и я давно перестал этому удивляться.  
В отличие от майской ситуации, давку создавали не столько менты, сколько журналисты. Простые люди, если и были, то стали как-то незаметны — ибо они не нужны для шоу: журналисты затопчут любого, дабы добраться до медиаперсоны. Лозунги, плакаты и выкрики стали банальными и пошлыми, ничего про свободу, про Конституцию, а что-то там про Путина и т.п.  Табун телекамерных и прочих журналистов устаканился между двумя колоннами. Раз в пять минут к ним подходил очередной оппозиционер, что-нибудь говорил про «свободу собраний и Конституцию» (замечу — каждый успевал сказать всё, что надо для телекамер, не беспокоимый милицией!) По окончании спича он брался под руки милиционерами и уводился в ментовской автобус для поездки в отделение с оформлением административного правонарушения — всё это под аплодисменты клакеров и скандирование «Свободу! Свободу!». Потом пять минут журналистам перекурить, и снова-здорово

В интервью "Эхо Москвы" префект САО Олег Митволь заявил, что офис "нашистов" располагается в здании на 1-й улице Ямского поля незаконно. По документам в помещении детского сада находится школа. Но в реальности там располагается штаб так называемых "наших

Вспоминаются слова из окружения Чириковой о том, что она "готова стать заместителем у мэра Митволя" - видать, будет там детский сад для экологически чистых деток, бгг

Оу, сын справоросса Гудкова и босс справоросской молодежки (слышали о такой?) выложил видео, на котором справоросс и герой России Пегишев мнется, говоря "я не слышал вопроса" и "речи о Шевчуке не было", 

Пегишев: Он мне симпатизирует [видимо, имелось в виду "симпатичен" - прим.ред.] как человек, как музыкант, как певец. ("Шевчука можно назвать мародером?" - вопрос Дмитрия Гудкова). Я думаю, что нет. В этой ситуации он просто артист, он никакого отношения не имеет к боевым действиям, какому-то роду войск. Во-первых, про Шевчука разговора не было. Шум был сильный. Звонок раздался, когда это было, второго августа. Я стоял на Красной площади. Попросили две минуты. В принципе это было мое отношение. Задали вопрос - как вы, вообще, смотрите на то, что в одном из роликов погиб офицер, а солдат (про Шевчука разговора не было вообще, я даже не знал) - я сказал отрицательно

Увы, но известный боевой офицер либо страдает потерей памяти, либо умышленно лжет (вряд ли), либо поддался давлению сына ведущего депутата своей партии (скорее всего).
Это доказывает аудиозапись комментария, ранее данного Алексендром Пегишевым.

Во-первых, корреспондент специально уточнил, готов ли офицер дать комментарий, удобно ли ему - на что Александр Пегишев подтвердил "готов". Это (как и отсутствие шума) отчетливо слышно на записи.Во-вторых, в вопросе фамилия-имя музыканта звучат как минимум четыре раза! Причем господин офицер даже перебивает интервьюера, говоря "Однозначное! Однозначное!" в ответ на один из вариантов оценки - "мародерство".В-третьих, корреспондент уточняет, не слишком ли категорична оценка офицером действий музыканта, принявшего звезды убитого капитана "на память" -на что Пегишев отвечает "Это ерунда" и сообщает, что "в память о войне" берут трофеи.

Корреспондент: Скажите, пожалуйста, пару минут у Вас будет буквально? Хотелось бы взять короткий комментарий, у вас уточнить.
Пегишев: Хорошо. Готов!
Корреспондент: В фильме "Время ДДТ", где Юрий Шевчук был в Чечне в 95-ом году, в середине 90-ых там есть такие кадры. На этих кадрах лежит мертвый капитан, капитан Марковец. И, соответственно, Юрий Шевчук снимает на видеокамеру. Здесь есть две версии. По одной солдат, офицер по его просьбе снимает звездочки с погон и передает Юрию Шевчуку, после чего тот говорит, что эти звезды "как память о капитане Марковце" на полке у него горят. По второй версии, соответственно, что он сам снял эти звездочки и передал Юрию Шевчуку. Как Вы считаете, это - брать звезды у убитого офицера - этонормально, есть такие традиции, это ненормально, это, может быть, мародерство, это может быть...
Пегишев (перебивает): Однозначное! Однозначное! Если когда раньше были белогвардейцы, русские офицеры снимали погоны и отдавали их родителям. Но никто себе не оставлял никогда
Корреспондент: Но он говорит, что это память о войне...
Пегишев: Это ерунда. В память о войне снимают с врага трофеи, а не со своих!
Корреспондент: То есть вы к этому негативно относитесь?
Пегишев: Однозначно!

Впрочем, пиариться на скандалах и (увы!) менять мнения - давняя традиция справороссов. Вспомните метания их лидера Миронов - который то "поддерживает Путина", то объявляет себя "непримиримой оппозицией премьеру", а потом - бац! - и снова "всецело поддерживает". Именно из-за этого "из выхухолей" и вышел брат убитого Станислава Маркелова, заявив "Я уже не могу вещать за партию с невнятной программой и без политического лица, которая не может определиться где она и с кем она, постоянно шарахается и потом делает хорошую мину при плохой игре".

В причина одна

Конечно, я в курсе этих вещей - я активный интернет-пользователь и знаю об этом не хуже вас. Но я не революционер. Есть гражданская позиция, те, кто готовы лезть на баррикады, а есть те, кто нет. Я не люблю массовые скопления. Мне сложно к кому-то примкнуть, но у меня есть своя позиция, и я могу ее высказать на концертах, в альбомах

Для интересующихся - есть сводная таблица по 31 августа: города, сколько обещали и сколько вывели (по версиям оппозиции, СМИ, МВД)
А еще есть гениальная идея, бгг

Потребуйте у Юрия свет Михалыча средства на закупку костюмов медведей. А теперь представьте – вылезают 31-го мартобря несогласные в синих ведерках на Триумфальную – а там их ждут стройные ряды медведей (партийно!!!) с дубинками. Вуаля!
Согласитесь, говорить потом в кругу боевых камрадов, что тебя отоварил дубинкой медведь – это буагага.
А по второму разу (если он случится) – то Румол может растянуть над площадью и ровными рядами медведей транспарант с цитатой из древнего анекдота в тему: “Вы охотники или —?”

На самом деле эта фотография называется "Чесотка" - у ментов просто зачесались спины. Толпа же от них шугается по простейшей причине - боясь заразиться. На следующей фотографии виден жест "Регулировщик" - жезл, поднятый над головой и удерживаемый параллельно земле, означает: "двигайтесь свободно куда хотите". А вот случилась трагедия - гражданин облился кетчупом. Полиция тут же пришла ему на помощь - мы видим, как ловко профессионал делает пострадавшему непрямой массаж сердца! А в правой руке при этом он удерживает антенну, с помощью которой вызывает скорую помощь, пожарных и спасательный вертолёт

Небольшой ликбез:

В Великобритании по закону «Об общественном порядке» от 1937 года полиция имеет право изменить маршрут, место проведения или прекратить акцию, а в известном на весь мир Гайд-парке "нельзя оскорблять королеву, призывать к агрессивным действиям и стоять на английской земле". Во Франции в соответствии со статьей 104 Кодекса Франции "О наказаниях" с 1960 г. все собрания, митинги, уличные шествия и демонстрации в общественных местах, если они осуществляются без согласования с властями, считаются «сборищами» и в обязательном порядке подлежат пресечению силами полиции. Кроме того, во многих штатах США и в Канаде массовые акции регулируются местным законодательством - несмотря на прописанные в Конституциях "неотъемлемые права на митинги"

Эта девушка легла на асфальт и, на радость фотокоррам, начала биться в истерике.
В принципе, никто ее не трогал.
Зато на фотографиях все будут думать, какие милиционеры жестокие, девушку избили

Мое предложение перенести место «Стратегии 31» на Васильевский спуск или Площадь Революции Лимоновым были категорически отвергнуты: «Это единственная акция, где мы бьем в одну точку, и именно поэтому она успешная». «Нам надо поставить целью стотысячный митинг, все равно где, - предлагал со своей стороны Немцов, - согласованный массовый митинг, пусть даже на Болотной площади». С этим тоже никто не спорил, но под какую идею выйдет столько людей? «Против Лужкова выйдут, как думаете?» - задумчиво спрашивал у нас Немцов. «Против Лужкова мы и так собираемся по 12 числам у мэрии, - резонно замечал Удальцов, - если уж мы хотим что-то коалиционное и массовое, то это должна быть тема федерального масштаба». Я предлагал развивать идею митингов-концертов под какой-то общей темой, типа «Рок за свободу», и с этим тоже никто не спорил, но много ли музыкантов с гражданской позицией?

Занятный барельеф на сталинке около "Курской" (Земляной Вал), да ;)

30 августа главред МК Павел Гусев возмущается - какого черта огромные деньги, которое тратит московское правительство на поддержку СМИ, достаются непонятным и непопулярным газетенкам. Кстати, странно - по-моему еще с 90-ых годов эта поддержка составляла немалую часть бюджета МК. Или дело в статьях последнего месяца, в которых сквозило "ну поищите же вы связь между Батуриной и Химлесом"? ;)
1 сентября в МК выходит феерическая статья, пробирающая до костей своей неземной любовью к Лужкову и честному бизнесмену Батуриной. Без которых в стране - о ужас, ужас, ужас - обязательно случится оранжевая революция!

Мало кто — не только в отечественной “элите”, но и среди рядовых граждан России — готов поверить: в нашей стране можно немало заработать даже безо всякого воровства... Между тем доля “Интеко” в строительном бизнесе Москвы — не более двух процентов. Потому что в Москве — усилиями не только бизнеса, но и городского правительства — грамотно устроен строительный бум. Мэр — человек яркий и талантливый, и эти достоинства не отрицают даже самые рьяные оппоненты — в спутницы жизни выбрал человека не менее одаренного. ...Даже если бы все инкриминируемое мэру Москвы было достоверно — это ничтожные детские шалости на фоне тогдашнего сговора федеральных властей с перекупщиками украденного у страны. Не говоря уж о том, что сами обвинения откровенно надуманы.
... Столица необъятной России — сложнейший организм, пронизанный миллионами политических нервов. Неумелый подход к этому организму может не просто спровоцировать смену власти уже не в самом городе, а в стране, но и привести к распаду страны. Вспомним судьбу СССР! Ее решали улицы не Свердловска, Ленинграда или Киева, а Москвы!
На самом деле кардинально повлиять на всю обстановку в стране могут всего два ресурса. Смена руководителя Москвы, лояльного премьеру и немало поработавшего с ним над стабилизацией положения не только в столице, но и по всей России, открывает дорогу цветному бунту, чью обманчивую эйфорию российский народ еще не испытал, а потому может ей поддаться. 
В стране хватает людей, считающих свой интеллектуальный и финансовый потенциал достаточным, чтобы воспользоваться в своих целях любым катаклизмом. Они сейчас старательно обхаживают Медведева, науськивают его и на политического отца, и на все его главные опоры — в том числе на Лужкова

Ггг

А зачем они в хорьков рядятся? Мне вот объяснили, что это потому, что в Питере их мент какой-то хорьками назвал. А если б их мент в Питере хуесосами назвал, то - - ?

Артемьев, если кто не помнит, журналист Газеты.Ru - с чьей "сломанной милиционером" 31 мая рукой отечественные "правозащитники" и  прочая "прогрессивная мировая общественность" носились как с писаной торбой.
А теперь - цитаты из записи на Общественном совете ГУВД - вопросы задают члены рабочей группы, ведение записи оговорено, Артемьев не возражает). Где Артемьев признается, что задержали его за дело, применять силу имели право и был он на Триумфальной не журналистом, а "солидаристом".

Вопрос: Вы присутствовали на площади как журналист или как просто гражданин?
Артемьев: Отв.: Как член политсовета московского отделения движения "Солидарность". (...) У меня не было с собой пресс-карты.
Вопрос: За что Вас задержали? Что Вы делали?
Артемьев: Ну за что... Кричал видимо. «Позор!» кричал
Вопрос: Ну, т.е., активно участвовали в демонстрации, митинге, акции?
Артемьев: Да, я это не отрицаю (...) Я не первый раз задерживаюсь - шестой-седьмой точно.
Вопрос: А почему вас несли (милиционеры - ред.) именно, а не вели? Вы отказывались?
Артемьев: Я лег на пол. Ну, не то чтобы лег, а сел

Так что же произошло в отделении милиции?

Армемьев: Один парень (из задержанных на Триумфальной - ред.) сбежал - перемахнул через забор. Потом попытались сбежать еще двое ребят, но их поймали. (...) После этого было принято решение нас обратно доставить в автозак, чтобы пресечь дальнейшие попытки бегства. Родилась идея, что автозак мы больше покидать не будем. (когда задержанных стали вызывать в здание для составления протокола - идея в том, чтобы «досидеть в автозаке до конца разрешенного срока задержания, а потом уйти. Когда срок вышел произошло следующее)
Вопрос: Вы попытались уйти?
Артемьев: Да.
Вопрос: Ну, т.е. вы признаете, что не активное, но сопротивление вы оказывали? (тем, кто удержиал)
Артемьев: Да-да
Вопрос: Вы открыто заявили и попытались покинуть площадку, это тоже, по честному. Соответственно по закону сотрудники милиции имели право к вам применить физическую силу. Вы с этим согласны?
Артемьев: Ну как бы да
Вопрос: Я не понимаю, почему сотрудник милиции, когда видит активное неподчинение законным требованием не имеет право завести руку за спину.
Артемьев: Согласен, здесь безо всяких вопросов

Граждане скептики могут прослушать двухчасовую запись, опубликованную на Политонлайне

Подробности произошедшего - здесь.

# Я правда все меньше понимаю отчего не перенести митинг на др центровую площадь...
# Если честно: я бы попробовала получить разреш на др площадь если бы не дали - это др разговор. Вторую стройку было бы странно прощать.
# Нельзя давать делать из себя неправовое быдло. Отчего не подают и на болотную например мне не ясно. Пушка показала что собрать людей можно

Ща мы выложим, оборжем, что Калины две было, а еще одну он укатал!

По-моему, в СМИ изначально говорили, что "Калин" две, а еще одна "поймала" камни между диском и шиной и "удалилась в сторону сервиса", нет? Кстати, в Серьезных Кортежах лимузинов тоже по два - а уж они не чета "Калинам".

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков пояснил, что вторая «Лада», которая следовала в небольшом кортеже за Путиным, была запасной, но так и не пригодилась премьеру. «По правилам безопасности у премьер-министра во время поездок должна быть резервная машина. Но она не пригодилась»,— сказал Песков. На вопрос о третьей «Калине», которая ехала на эвакуаторе, Песков ответил, что она вообще не имела отношения к автопробегу Путина. «Эта машина без номеров, которую привез завод-изготовитель в качестве подарка одному из ветеранов-дорожников трассы Чита— Хабаровск. Эту машину ему торжественно вручит министр транспорта Игорь Левитин на церемонии открытия»,— пояснил Песков

Впрочем, мне "Калина" не нравится - мы взяли иномарку российской сборки с пробегом (из-за АКПП)

Более 15 000 жителей Химок высказались за прокладку трассы Москва-Санкт-Петербург через Химкинский лес. Собраные 14,857 подписей уже передано властям, а в понедельник прошел митинг за трассу, собравший (по данным оппозиционной радиостанции "Эхо Москвы") более 1000 химчан

Вот только не говорите мне про "заставили подписать".
Во-первых, когда заставляют голосовать или подписывать - обязательно появляются съемки или свидетели. Ни заявлений в милицию, ни аудио-видеодоказательств, ни фамилий "шантажированных" нет - я уже писал, подобным образом в 90-ых пытались объявить "насильным" голоса за КПРФ в регионах "красных директоров".
Во-вторых, "Радио Свобода" уже рассказала, что экологи называла "давлением" - радиостанция связалась с бизнесменом, на которую ссылалась Чирикова и та поделилась "позвали приехать и определиться, какой вариант трассы я поддерживаю" и "старшим по дому дали листы и предложили собрать подписи желающих".
В третьих - советую хотя бы раз попробовать съездить из Москвы в Химки и обратно (что ежедневно делают многие химчане) - сразу поймете, что людям (в отличие от политикнутых персонажей) важнее.
Про негодование оппозиции "химчанам похрену на лес, придется нам за их благо бороться" и заявления поддерживающего оппозицию Блинкина о 65 000 000 000, которые потребуются на первые 45 км альтернативной трассы - вообще промолчу ;)

Президент РФ Дмитрий Медведев вновь публично продемонстрировал, что является активным пользователем Twitter, "застукав" губернатора Кировской области Никиту Белых за перепиской в этом популярном сервисе - "Вот Никита Юрьевич Белых сидит и пишет в Twitter прямо с заседания Государственного совета. Видимо, больше заняться нечем". Позднее, однако, выяснилось, что в Twitter "сидят" еще 10-15 участников заседания...

Во время выборов в МГД, когда мои сборщики подписей ходили по квартирам и собирали подписи (их был человек 40, примерно), я их просил не произносить слова «Немцов» и «Каспаров» при кратком рассказе о «Солидарности», т.к. в этом случае вместо подписи можно было получить пиздюлей. Я серьёзно. Многим сборщикам я вовсе не рассказывал об этих людях, что бы не ляпнули случайно. 
Ещё были случаи когда на собеседование приходили сборщики и после того как узнавали, что лидеры это Каспаров и Немцов - вставали и уходили из офиса на Покровке, где я ежедневно проводил собеседования - тренинги по технологии сбора подписей. Потом я стал делать хитрее про так называемых лидеров, ни слова(!) не говорил, а книжки что лежали в зале в офисе на Покрове с фотографией Каспарова я прикрывал бумагой, до начала тренинга новых сборщиков. 
Кстати, люди охотно ставили подписи, когда узнавали, что кандидат против Единой России, но вот про лидеров приходилось умалчивать. То, что шлейф лидеров и «Солидарности» мешает, мне рассказывали и другие кандидаты, к примеру, Ляскин

По-моему, комментариев не требуется ;)

Редактор Besttoday.ru, соорганизатор концерта на Пушкинской, книжный инквизитор и любитель "виниться" на Стратегии-31 откровенничает:

В интервью The New Times Эдуард Лимонов заявил, что придуманное им мероприятие является "самой важной битвой за гражданские и политические права из всех, которые происходят сегодня в России". Ехидно извиняясь перед протестовавшими, он пояснил "Никакие «Речники», никакие «Химкинские леса», при всем уважении к этим эпизодам борьбы за права граждан, все же не могут сравниться по значимости с генеральным сражением на Триумфальной площади"

То есть Эдуард Вениаминович нынче перечеркнул все протестные и общественно-политические ации - от митингов в Пикалево, Тольятти, Калининграде, протесты шахтеров в Междуреченске, выступления погорельцев, митинги "Солидарности", "Дни гнева", правозащитные пикеты, страдания по Химлесу.
По праву "командира Триумфальной", видимо - которому завтра в пополнение придет жополюбивая рота ;)
Круто, чо.

(o) Осторожно, очень много матерщины
Хотя некоторые говорят, что это не Мамут.

В пятницу "Новая Газета" опубликовала очередную статейку - про "неприкасаемого" Юру-музыканта и оскорбленных "наших товарищей".
Там еще было про "унитазы", которые "сливают".
Горшенин (глава медиахолдинга Правда.Ru) предложил Муратову (главному редактору "Новой Газеты") поговорить о трусах и крестике.
В смысле - о заказухе (которой славится "Новая"), двойных стандартах, "продажности информационных ресурсов" и нравственных/безнравственных героях.

Дмитрий, правильно ли я понимаю новый контекст, новую политику "Новой газеты" и твою, т. к. ты — ее главный редактор: теперь вы называете погибших в Чечне ребят "нашими товарищами"? Если так, откуда эти цитаты: "Российскую армию называют оккупационной: "Фашисты, и те вели себя гуманнее, чем федералы в Чечне"" (02 марта 2000 года);  "Затравленные федералами люди считают их насильниками, мародерами и палачами — состоявшимися или потенциальными…" (31 мая 2004 года); "Федералы развращают наших людей, платят им — фактически за смерть односельчан" (16 июля 2001 года)?  Ответь, какова же все-таки позиция "Новой газеты" и твоя, как ее главного редактора: солдат, воевавших в Чечне, надо уничижительно называть "федералами" или "нашими товарищами"

А причина проста:

Весь пафос заметки строится на оскорблении тех, кто смеет "тронуть святыню" — Шевчука. И заметь, твое издание волнует другой Шевчук — не тот, на песнях которого выросло уже не одно поколение, и которые так любит народ. Сейчас он клиентам нужен в другом качестве, ясен перец. Вот и решила "Новая газета" неуклюже попытаться назначить его героем. Неприкасаемым. Избранным. Живущим, видимо, по другим законам бытия. Что ни сделает — то и хорошо…

Вот только чья бы корова, как говорится...

... Впрочем, если мы с тобой сядем и начнем вспоминать, что было за всю историю "Новой газеты", называвшейся изначально "Новой ежедневной", то ты окажешься гигантом: ни одна коммерческая война не прошла мимо тебя. И не одна политическая кампания — тоже. Ты и против толлинга воевал, и, видимо, против Дерипаски. И позиции всех игроков за "Норильский никель" были освещены в редактируемой тобой газете с непременными наездами то на тех, то на других… Не поэтому ли "Новая газета" является одним из самых широко цитируемых изданий? Только не по индексам тех или иных агентств, а по базе "Компромат.Ру"?
... Чем "Политонлайн" как блогерское политическое приложение к "Правде.Ру" отличается от любого другого информационного общественно-политического ресурса в стране, знаешь? В "Политонлайне", который будет отмечать свою вторую годовщину в скором октябре, никто и никогда не разместил ни одного материала на платной основе.
...Цитата из публикации "FreeLance Bureau" в 2000-м году: "Официально полоса в "Новой" стоит $3800, но компромат обычно публикуется за $5000, за срочность и "позицию" газеты в дальнейшем — $8000-10000". Дмитрий, на фоне такого давнего и богатого опыта "Новой газеты", который навсегда "пристает" к репутации журналистов издания, хотелось бы узнать, что подразумевалось под определением "Политонлайна" как "унитаза"?

И на десерт - напоминание времен чеченской войны:

Я просто напомню. Концерт в Грозном осенью 1996 года на стадионе «Диномо» после подписания Хасавюртовского договора для «победителей» , когда стадион был набит вооружённой басаевско-масхадовской мразью
Позор Хасавюрта, вывод войск и Шевчук... поющий боевикам

Впрочем, уверен - несогласные потужатся и придумают объяснения даже этому.

"Заверявшая "наших там нет было" Евгения Сергеевна будет довольна.
Ежели кто забыл - "акцией" был июльский погром.
 

Сегодня стало известно, ничего удивительного впрочем, что Каспаров не пойдет 31 августа.

Собственно, последнее свидетельство существования российского паспорта Бобби - это выборы в МГД...

О! Я помню, как Каспаров отказался предъявлять паспорт на общем собрании в марте (я мандаты по букве К выдавала). Может у него просто не было российского паспорта, а американский не с руки было?

"Солидарность" продолжает зажигать:

Если Чеченцы хотят лучшего для своей страны, то надо не стрелять пока,а выходить с нами на площадь 31, рассказывать правду и скидывать мразь

Действительно, чеченцы рядом с сотнями (Алексеев обещал) геев - эпическая будет битва картина ;)

На вопрос, удовлетворен ли он деятельностью партии и ее структурой, В.Путин ответил: "Нет, не могу так сказать (...) Далеко не всегда люди, которые заявляют одни цели, на практике стараются их достичь (...) Есть много личного и, к сожалению, подчас корыстных интересов. Однако при всех минусах, которых очень много, партия является консолидирующим фактором...

Как сообщила «Интерфаксу» в пятницу Евгения Чирикова, власти Химок начали сбор подписей за вырубку леса под трассу среди сотрудников режимного предприятия в городе Химки и мелких предпринимателей

Я даже не стану иронизировать над тем, что "срочная новость о НАЧАЛЕ" появилась после 18.00, то есть после окончания рабочего дня - когда большинство заводчан спешит выпить, уехать на дачу или домой.
Дело в другом.
Если у Чириковой есть доказательства, они должны быть немедленно опубликованы и переданы в прокуратуру. Например,  заявления "заставленных", видеозаписи процесса, и т.п.
Иначе это похоже на бородатый политтехнологический трюк (неоднократно прокручивавшийся в регионах "красных директоров" в 90-ых) - "Директор заставлял голосовать за КПРФ, иначе уволит! Но заявления писать никто не будет и фамилии называть, потому что детей кормить надо - но вы нам поверьте!". Цель вполне понятна - заранее  дезавуировать любые результаты/инициативы как "вынужденные".
Знаете, что было бы показательным? Раз по закону перед выборами референдум в Химках невозможен - опрос ведущисм соцагентствами (интернет-опросами и подписями, увы, можно подтереться - накрутить легко, не охватывают 2/3 аудитории ) среди релевантной выборки жителей Подмосковья "Нужна ли трасса" и "Можно ли, по-Вашему, провести ее через Химлес, если иные варианты дороже в 2-5 раз" (формулировки обсуждаемы) и вуаля - срез реальной аудитории налицо.
Впрочем, я не удивлюсь, если ситуация вокруг трассы вызовет очередной протест. Причем весьма неожиданный и совершенно неполитический, беспартийный.
Например, протест дальнобойщиков. Или жителей Зеленограда, который де юре Москва, а де факто - пилить три часа по пробкам. Или, упаси Господи, "Шереметьева" - которое задыхается в траффике.

В общем, хотели гражданского общества и обратной связи - получите и действуйте.
Инновации - это же не только, когда тебе что-то на тарелке готовое приносят, но и когда ты делаешь и предлагаешь что-то сам.
Хотя конечно же, можно говорить, что всё равно это ничего не даст, что всё уже решено на верху, что режым - такой режым и прочее, то есть вообще ничего не делать.
Ну тогда и закон получите соответствующий.
И это будет справедливо, да

Я приведу очень наглядный бытовой пример.
Где-то год назад общественно-активные соседи решили, что пора менять "домовой комитет" - старый совсем перестал заниматься домом, кто-то переехал, кто-то помер, кто-то банально забил.
Назначили собрание жильцов на вечер субботы, за 2 недели расклеили по всем лифтам и этажам объявления - "приходите, будем решать по ремонту, благоустройству, старшим, и т.п.". Не заметить было невозможно.
Подошла суббота. В доме горит 90% окон - т.е. народ на месте.
Догадайтесь, сколько вышло решить, как жить дальше из 120 квартир?
11 человек. Которые посетовали, да и выбрали "главного". Помнится, еще убеждали его "взять ношу".
Ну, он и взял. Да так взял, что через месяц эксплуатирующей организацией стала компания его приятеля.
Которая быстро влепила таааакие цены на обслуживание, уборку, ремонт, и т.п., что народ взвился.
И началось "Да мы в мэрию пожалуемся! Самому президенту напишем!", "Ворюга проклятый!", "Да я бы лучше сделал!", "давайте устроим митинг, чтобы префект приехал!", "Как он посмел, народа не спросясь?!".
После дооооолгой истории ситуацию разрулили - но речь не о ней.
Просто потом, когда захочется написать очередной разгромный постец про "херовую полицию" спросите себя - а вы предложили, как её сделать иной?
Отвечать вслух не обязательно.

Член федерального политсовета "Солидарности", постоянный участник всех её протестных акций и знатный "пиз*ильщик фашистов" Роман Доброхотов показывает отношение к народу своей страны

Дмитрий Бутрин: Две трети населения Российской Федерации являются латентными преступниками?
Роман Доброхотов: Вас это удивляет так сильно. Вы давно по улицам Москвы не ходили? Вы не видите, как спокойно относятся у нас к фашистам?
Дмитрий Бутрин: Вы достаточно твердо уверены, что вы, сидящий передо мной, лучше, умнее, образованнее и способны за счет этого ограничивать права двух третей населения Российской Федерации, как минимум?
Роман Доброхотов: Демократия – это не власть большинства. Власть большинства – это тоталитаризм. Власть необразованного, серого, запуганного, ксенофобского большинства, вот это то, что сейчас происходит у нас, здесь, но у нас авторитаризм пока еще, это тоже власть большинства

Я промолчу про Конституцию (в защиту которой Доброхотов выходит петь около Триумфальной под гитару), в статье 3 которой записано "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ".
Просто для кого-то это может показаться странным. Или страшным - ибо показывает как эти "радетели за народное благо" хотели бы распорядиться властью. Для меня же ничего нового нет - вспомните предложения "если победим" провести "перезомбирование народа", "выдавать лицензии на свободу слова", и т.п.

Интересно другое - один из лидеров "Солидарности" там же публично заявляет, что  "государство по определению обладает теми знаниями, которыми мы не обладаем. Когда мы приходим к хирургу, мы демократически не решаем, как ему резать. Он решает. Точно также и везде, и в любой области...".
Я правильно понимаю, Доброхотов этим с размаха бьет под сраку своим соратникам, пытающимся воздействовать на государство своими акциями, публикациями, etc? Или речь исключительно о государстве "победившей "Солидарности" - против которого вякать запрещено?

Майор Дымовский тоже был на митинге на Пушкинской в защиту Химкинского леса!
И вёл с площади прямую видео трансляцию

Спасибо Алексею Александровичу за подтверждение того, что центр площади ("скрадывающийся" на фото оппозиционеров) был совершенно свободен.

После обвала на чилийской шахте спаслись 33 горняка, которые находятся на глубине 700 метров. Через пробуренный в укрытие канал передают партии жидкого питания, воды, кислорода, медикаментов, установлена телефонная связь и видеокамера. Однако вызволить людей удастся лишь через несколько месяцев, которые они должны будут провести под землей...

"Супер! Это замечательно. Я буду за них (партию "Единая Россия") голосовать", - пообещала Чирикова "Интерфаксу"

Результат дополнительного анализа может быть любым - сказал доктор, отправляя больного в карантин ;)

Эдуард Лимонов шутит:

Дмитрий Медведев : "Пришла пора вернуть...бла-бла-бла...наименование " полиции".
Радикалы,в ответ : "Пришла пора вернуть  БО, - боевую организацию эсэров."

Олег Козловский подтверждает цели:

Сколько времени, на твой взгляд, потребуется для объединения оппозиции, свержения антиконституционного режима и прихода к власти демократов?

Один из работающих в Междуреченске (да, том самом) банков устроил конкурс стихов среди клиентов.

Я кредит беру опять, чтоб в Египте загАрать!

Кухню,сотовый, стиралку, холодильник, пылесос, телевизор - все в каталку, сам бы я едва донес
Тут зарплаты небольшие, не накопишь и с трудом!
Но с кредитом на лет десять станет правильным наш дом!

Нашей доченьке родной мы устроим пир горой
Чтоб не хуже, чем у всех соберем на свадьбу всех
Это многие заботы -
Тамада, машины, фото!
Платье, зал, еда, родня - не хватает у меня!
Чтобы праздник не испортить, чтобы свекр не был сердит
Деньги я на свадьбу дочки получу в экспресс-кредит!

Впрочем, бывает и не такое:

В "Пятерочке" запрещено транслировать песни группы "Непара" и Константина Никольского - они могут вызвать у покупателя задумчивость и грусть, не способствующие активному шоппингу

Кому-то важно пообсуждать присутствие шевчука на одной сцене с Боно. Мне же важно другое. Я ждала этого концерта 10 лет и мне срать на количество проданных билетов и процент незаполненности трибун

Смотрю, оппозиция называет выступление Шевчука с Боно чуть ли не эпохальным событием - "Боно назвал Шевчука учителем перед 80 000  зрителей".
Охолоните, ребята.
Во-первых, телеканал Euronews удивляется -"первый и единственный концерт в Москве ирландской рок-группы U2 собрал меньше зрителей, чем ожидалось. Тем не менее около 35 тысяч человек пришли...". Или кто-то будет сомневаться в неангажированности Euronews? Для справки - немолодая Мадонна собрала ~50000, древняя и могучая Metallica - за 60 000...
Во-вторых - надо быть очень наивным человеком, чтобы считать, что Боно до вчерашнего концерта что-то знал о Химлесе и Пушкинской. Вон, Троицкий честно признался - он познакомил Шевчука и Боно за два часа до концерта и спровоцировал приглашение Шевчука на сцену:

Появление Шевчука на сцене концерта U2 не моя заслуга. Это была инициатива Боно. За несколько часов до концерта мы проводили время с Боно, Шевчуком и компанией известных и менее известных дам, беседовали. Боно заочно знал о существовании ДДТ, потому что это группы-ровесники, но с Юрием познакомился лично только перед концертом. Нет, письмо правоащитников здесь не сыграло роли, как мне кажется. Я рассказал Боно (мы с ним знакомы уже не два года) о том, какую роль в нынешней общественной жизни играет Юрий, рассказал о делах наших тяжких и после этого Боно пригласил Юрия спеть с ним. Юрий категорически не хочет быть лидером оппозиции, несогласных, но власть почему-то его из него делает...

И в третьих - давно ли старая гвардия^тм типа Пугачевой отплясывала на "Голосуй или проиграешь"? ;)

Двоюродный племянник Людмилы Алексеевой срывает покровы тайны:

Дело в том, что геи и лесбиянки, в том числе и активисты ЛГБТ-правозащитного движения участвуют в акциях «Стратегии-31» фактически с момента её основания (...) Вы лично знакомы с многими из ЛГБТ-активистов постоянных участников «Стратегии-31». О многих из них кто-то, возможно, и не в курсе, что они являются гомосексуалами и гей-активистами (...) При желании, я могу перечислить фамилии всеми уважаемых достойных ребят-активистов «Стратегии-31», которые являются одновременно ЛГБТ-активистами